万物皆裂痕，那是光照进来的地方
——写给“奇葩说”的碎碎念
本来这篇文章没有想到用这个题目，可是当我看完奇葩说第五季的23期，听到邱晨的分享，让我再次想到了罗振宇提到的这句话。万物皆裂痕，那是光照进来的地方。选手也有裂痕，那裂痕照亮了自己，也照亮了观众。是我之前对奇葩说的要求变高了。
先讲讲我看奇葩说第五季的感触，相比之前的几季，第五季的奇葩说更像是一场主题繁多，赛制紧张的表演赛，说话更大声了，没以前那么走心了，难以找到打动我的观点。可能我看这档节目的初心是自私的，我总希望能找到触动我的观点或者真心话。，第一次看到这档节目的时候，我没想到自己会因为听一群人说话给听哭了。那种感觉真是温暖，能听到一些年轻人跟自己有一样的想法，又能说出那么让别人信服的观点，真的是由衷地佩服。我想多数奇葩说的粉丝也有这样的初心。之后，我就追奇葩说至今。
以前的比赛，辩手们和老师们针对一个问题把它掰开了，揉碎了，让观众能从中受到启发，似乎并不把比赛的成败当成目的，而是把通过辩论能给社会大众带来的启发当做目的。
如今奇葩说第五季的赛制，很少让老师们插嘴，生怕老师们发表意见后引导观众的票数走向。不解开观众心中的疙瘩，让我总觉得不够过瘾，似乎并没有让观众更加明智。选手们的发挥不如老师们稳定，有几个不错的选手也退出奇葩说的舞台。老师们发表观点，并不会磨灭学生的优秀。当评委老师把解辩题当做自己的一部分职责时，才会让老师们更加走心地回答辩题。太过紧张的赛制，留给辩手和观众太多压力。还未听过瘾，就有人要被淘汰。
大众的心本来就是墙头草，那边有理那边倒。观众的眼睛也是雪亮的，漂亮的观点不会被埋没。所以就让票数来回摇摆吧，就让更好的观点和想法出现吧。曾有人说，辩论打到最后会发现，这其实是针对观众内心的一场心理战，看你能不能一步步引导观众的心理走向，说服观众听进去你的观点。看奇葩说的过程中，我内心甚至总在期望能引导我心理走向的观点，期望它出现，期望能给他投票。看到这样的观点，就想跪倒在它的面前。
走心是这个时代所需要的，“走心且有理”的辩手才是最好的辩手。
制作组可能会认为，前几季培养出来的BBKing可以胜任部分老师以前的职责，帮助辩手们成长，这一点我并不否认。可我觉得一方面，老师们发表观点，并不会磨灭学生的优秀。另一方面，有些BBK做得并不够好，而一个人的状态不佳会导致一个队伍的发挥不良。
奇葩说的辩手队伍越来越多了，人多了，队伍就不带了，这是难免的。但是希望奇葩说能带给观众更多的启发，也衷心希望奇葩说这档节目会越做越好。毕竟，陪了我四年，帮我建立了一部分的价值观，知道了一起的年轻人在怎样去看待一些问题。
本来这篇文章没有想到用这个题目，当邱晨讲到她与死亡打了“照面”后的感触，让我意识到，选手也有裂痕，那裂痕照亮了自己，也照亮了观众。奇葩说的BBKing们不是完人，他们也称得上优秀，能带出更多优秀的辩手，是我之前对奇葩说的要求变高了，但我希望下一季的奇葩说能把更多的辩题为观众们解干净，解过瘾。
另外这一季的奇葩说，我对薛兆丰教授印象深刻。薛教授本不是个奇葩，但是当他把辩题通过经济学原理讲出来的时候总是感觉充满幽默感，那种理性和辩手们各种感性的观点碰撞出来的火花让人哭笑不得。贴一组图为例，在第五季23期关于“假如能看到别人的死亡时间，该不该告诉TA们？”的辩题，薛教授结合PPT说出了这样的观点。
教授的观点是这样：不同的职业，不同的生活方式有不同的收入节奏。PPT显示的纵轴是收入，横轴是年龄。这张图能展现不同的职业的不同的收入节奏。总共分为三种，平平淡淡型、少年得志型、大器晚成型。经济学告诉我们没有哪一种是最好的，我们要追求生命周期终生收如的最大，我们求得是曲线下面的面积最大，而要知道面积必须要知道我们个人寿命的长短。
有没有觉得很有说服力？竟然这样找到了问题的答案。可是有个问题也很困惑我，就算知道了个人寿命的长短，我们可以改变那条曲线的高低峰吗？比如有人知道自己命不久矣，可以把自己的生命曲线转换成少年得志型的吗？我觉得并不是那么容易的一件事。
最近在看薛教授的《经济学讲义》，教授的经济学还是很贴近社会问题的解决，以经济学的角度对社会问题提出有实践性的观点，很是新奇。读书就是为了解决问题，有效突破“百无一用是书生”这种观点。推荐大家有空也可以去看看这本书，灵活用用经济学知识。
最后，我想贴出来奇葩说一些不错的辩题，如果觉得感兴趣，可以上爱奇艺，搜索奇葩说哦。马上第六季开播了，充满期待！
第一季
1.漂亮女人该拼事业or男人
2.这是不是一个看脸的社会
3.没有爱了要不要离婚
8.结婚在不在乎门当户对
14.精神出轨和肉体出轨你更不能接受哪个
15.结婚该选择爱你的人还是你爱的人
16.你选择大城床还是小城房
17.分手后还能不能做朋友
18.人到30岁是做稳定的工作还是追求梦想
20.早恋该不该支持
21.为了成功潜规则放在面前用不用
22.我不生孩子有错吗？
23.虚伪是好事吗
第二季
12.长生不老是不是一件好事？
13.朋友圈要不要屏蔽父母？
16.应该改变成恋人想要的样子吗？
22.买房or不买房，哪个更幸福
第三季
4.老婆收入比我高三倍，还该在一起吗
5.不要脸是坏事吗
6.婚前要不要papapa
12.“我这是为你好”是不是扯
13.世界需不需要超级英雄
第四季
4.不给别人添麻烦是美德吗？
9.父母提出住养老院支持吗？
10.不靠谱的梦想该劝阻吗？
11.婚礼真的有必要吗？
14.生活的暴击值得感激吗？
15.在职场要不要当邀功精？
16.要不要给孩子一键定制完美人生？
22.愚人水”要不要喝？（半决赛）
第五季
第四期--首轮组队赛 结婚前，我让伴侣在TA的房本上加我的名字，有错吗？
第六期--组队淘汰赛 恋爱中有其他追求者， 要不要告诉另一半？
第七期-- 组队淘汰赛 高薪不喜欢和低薪很喜欢的工作，你选哪个？
第九期--情侣吵架，到底应该谁错谁道歉，还是男生先道歉？
第十三期--伴侣在婚姻中“开小差”，我要不要容忍TA?
第十四期--TA真的很努力，是不是一句好话？
▼往期精彩回顾▼在职狗三个月上岸山西财经大学MBA，他究竟用了什么方法？（一）初试在职狗三个月上岸山西财经大学MBA，他究竟用了什么方法（二）复试
有句话想说很久了
