俞敏洪的“农村教师不读书”言论，有失偏颇，网友：含有言外之意
新东方的俞敏洪很喜欢发表一些大家不太认同的言论，近期他说的“老师不读书”引起了热议，对于老师读书，他的说法是，一群不读书的在教育学生，当然有失偏颇，并非老师都是不读书的，很多还是喜欢看书，很多网友说，不读书教科书怎么研究，难道照本宣科？
不读书的只是个例，很多老师还是喜欢看书，比如目前的自媒体很发达，其中的作者当中，老师就占了很多，如果不读书的话，每天输出的只是来自哪里？只有输入了很多信息才会有输出，而且都要经过自己的思维再加工，才能输出有用的知识，不能人云亦云，有自己独到的观点。
俞敏洪的这个不读书论甚至剑指农村教师，这个就更是无稽之谈了，难道城市的老师比农村老师更喜欢读书吗？事实上，农村老师由于空闲时间较多，没有啥娱乐，也没有挣外快的机会，读书反比城市的老师还多，城市的老师娱乐多样化，除了上课外，还做了很多兼职，更没有时间读书，所以他的这个观点的确狭隘。
什么叫读书？可能俞敏洪在此说的不是读专业书，可能是读一些大家认为的“闲书”，有陶冶情操的、有文学作品、有实用技能书、更有各种资讯及其新闻类的书籍。严格说，老师读自己教的教科书，并不算读书，因为这是你的职业，职业的书不可能不读，靠这个吃饭，不读的话，可能连学生都教不了。
俞敏洪的读书论，小编并不认同，就算是新东方的老师，可能也未必一年能读多少书，事实上教育学生，把自己所教的学科弄懂弄通是大多数老师的看法，很多新东方老师的讲课也是套路式的，因为招生的时候已经经过筛选，所以可能成绩更加突出，这些老师来教育农村学生，未必能出成绩，或许还不如农村老师，难道这是因为没有读书所致吗？
更有比较尖锐的看法是，俞洪敏所言含有言外之意，广大农村老师不读书，没有实力教好书，所以大家都花钱到新东方来吧！当然这种想法也是比较狭隘的，可能老俞并没有这样想。
每年读三五本书就能教好学生吗？老俞说的对，一辈子就只教一点点东西，不断重复，老师就是每年都教那些东西，因为每年高考都考哪些东西，高考不考的教了对高考有帮助吗？教了后学生有精力学吗？
老师就把每年都考的那点东西教好，学生学好，并考上自己理想的学校，老师就问心无愧了，就对得起自己的这份职业了。而那些读书多的老师，如果不潜心钻研业务、不多做几套考题，如何把握考情，如何在备考中给学生们更多的指引？在课堂上口若悬河的显摆自己读书多，显摆自己的知识面广，就能让广大学子顺利的进入知识的殿堂吗？
最后，小编觉得现在社会发展多元化，诱惑也多，教师不读书现象也多，教师所承担的非教学任务也多，应付各种检查，上级只是发发文，基层教师累死人。忙于应付也有之，教书育人，只有自身优秀了才能成为学生的良师。教师要多读书，多增加适应时代发展的能力。想了解更多的教育类文章，可关注百家号“优学优考成长苑”，各类高考报考问题都有。
想了解更多精彩内容，快来关注优学优考成长苑
