近期,由谢霆锋、王俊凯、萧敬腾担任导师的音乐真人秀节目《我们的乐队》已经上线,到目前为止,正片已经更新了三期,但是在节目播出后,反响确实差强人意,既没有《青春有你》第二季这样的热度,也没有《歌手·当打之年》的超高人气,目前看来该档综艺应该出于不温不火的状态。
即便是《我们的乐队》人气不高,热度也不及另外几档选秀类综艺节目,但是《我们的乐队》节目中关于王俊凯的争议却是一直都在的,更有网友表示,王俊凯参加《我们的乐队》,应该是他做的最错误的一个决定。
在节目中,王俊凯的C位引发争议
在3月7 日的时候,《我们的乐队》发布了预告片,预告片中王俊凯坐在了C位上,当时引发了不小的争议,甚至有网友发文,“音乐类节目到底是资历重要还是流量为王?”。
诚然如网友所想的那样,在谢霆锋、王俊凯、萧敬腾三人中,虽然个个都是大咖级别的人物,但是单看流量这一方面,另外两位比起王俊凯还是稍有逊色,因此有人质疑导演组“看人下菜碟”,将王俊凯放在了C位上,此举不仅可以获得王俊凯粉丝的支持,同时这种看似争议不断的举动,也可以看作是一种“变相”炒作,为节目增加热度。
但如果我们从另一个当面看,王俊凯的C位可能就是一个巧合。在节目的介绍中,三位导师的名字顺序一直都是谢霆锋在前,王俊凯次之,萧敬腾在末尾,如果我们把名字的顺序看作是番位的话,王俊凯并不是最耀眼的一个。
而且谢霆锋、王俊凯、萧敬腾三人的分工分别是“运行总裁”、“市场总裁”、“技术总裁”,运营撑起整个团队,谢霆锋位在三人之首并不为过,市场作为一个乐队的受众,仅次于运营也说的过去,所以对于“王俊凯C位”的争议,只能说仁者见仁智者见智。
录制现场选手“撂挑子”,“总裁”能力遭受质疑
《我们的乐队》的选手并不完全是素人,还有一部分选手已经小有名气,这一点与《青春有你》、《一年级毕业季》有相似之处,比起“素人”的言听计从,这部分小有名气的选手则显得“个性十足”。
在近期播出的节目中,录制现场,有选手公开质疑三位“总裁”“胡说八道”,并表示自己不录了。
这样的行为在网上竟然获得了部分网友的支持,很多人表示这些选手本就是有一定名气的音乐人,现在现在台上,像“新手”一样被人点评,心里本就是抗拒的,何况有的地方他们并不赞同。
对于选手现场“撂挑子”罢录的现象,很快作为三位“总裁”中年龄最小的王俊凯被人拉出来“背锅”,甚至有网友表示“王俊凯自己还是学生呢有什么资格点评别人?”。所谓人红是非多,王俊凯有上千万的粉丝,这里面也不乏黑粉,选手罢录刚好给了这群人机会。
其实王俊凯年龄小点评选手而遭受质疑,这样的说法是有失偏颇的。王俊凯作为国内男团TFBOYS的成员之一又兼队长,能力是有目共睹的,他能走到今天,红遍大江南北,可见其在音乐方面的造诣,在真人秀节目中对选手进行点评,个人认为也无可非议。
总的来说,无论是王俊凯的C位,还是选手罢录王俊凯的年龄问题引发争议,我个人认为网上的争议都是片面的,我们去看一个人不能用年龄否定其个人的成绩,作为一个音乐人也好,作为一个演员也罢实力才是最重要,毫无疑问这一点王俊凯是具备的。