作为商人，俞敏洪是私人办教育的大佬，自己办有学校和各类辅导机构。随着全球疫情的严峻，各类教育机构已经在挣扎的边缘，很多无法支撑的小机构大面积破产。
俞敏洪在这个时候站出来炮轰中小学教师，一年不读三五本书，用老旧的知识教学生，已经不具备能力把中国学生教育好了。
这次炮轰全国1000多万的园丁，一棍子打翻一船人。俞敏洪作为公众人物，多次发表对公办中小学教师的贬低和攻击之辞有失身份，更会掀起全社会的仇视教师风气，在他的内心，缺乏对教师起码的尊重，欠缺作为教育人应有的修养。
从根本上说，俞敏洪说这番话的利益出发点源于他是一个商人。他所创办的私立学校常年面临着和公办学校抢生源的境地，对于公办学校自然是仇视。他学校的教师，有些是从公办学校高薪挖来的，有的是自己培养的，对于挖不来的公办学校名师自然是气愤。私立学校想要招来生源，好的教师，优异的教学成绩是他们的招牌，贬低公办教师的老师有利于树立私立学校的威信，从而迷惑大众，扩大生源。
然而私立学校常常急功近利，把成绩看得比什么都重要，自然不会考虑到学生的长远发展。
身边很多孩子初中在私立学校读书，后来高中进了公办学校则发现他们缺乏自主学习能力，学习上缺少后劲。原来，他们在私立学校的优异成绩靠的是“题海战术”和严格的时间管理和老师全天的付出，私立学校的教师5点起床，11点睡觉，全天候“保姆式”对待学生，学生的独立性如何得到培养？私立学校更不会从思维的高度、生活习惯培养方面关注学生，他们关注点永远会是“成绩”，有成绩才会有生源，才会有私立学校存在的理由。私立学校的老师每天想的是如何留住学生，提高成绩，拿高提成，如此急功近利配做教师吗？
教育不是一件可以着急的事，“十年树木，百年树人”，育人从来不是一件简单的事情。“成绩提高了”不代表代表教育成功。很多对学生思维、习惯、意志力的培养有可能十年、二十年后才看出它的作用。俞敏洪的言论如此浅薄，暴露了自己商人的本性，也暴露了自己的无知。
我想俞敏洪缺乏对公办教育的了解。公办教育的教师每学期都有读书任务，发表文章的任务，各地教育局经常组织形式多样的读书活动，教师怎么就一年读不到两三本书了？
我朋友曾经在教育机构做过一段时间，发现教育机构完全忽视学生的自主性，辅导学生也以提高学习成绩为目标，有些学生一段时间成绩上来了，缺少辅导又下来了，所以需要机构老师不断跟进，教师将知识“嚼碎”一口一口喂他们。
如此忽视学生的自主学习能力，占用学生的业余时间来学习本该课堂上掌握的东西，对孩子来说“百害无一利”。
其实，作为商人的俞敏洪借机炮轰教师不过是想对广大家长说：来新东方吧。商人重利，商人说的话，听听就好，不必当真。说真的，我真的怀疑俞敏洪自己学过教育学没有，对于教育规律又懂多少，成绩固然重要，但孩子的长远发展更加重要。
