近日，某位人大代表对于“高考要不要考英语？”发表了自己的观点，大致的观点就是“建议取消英语成为必考科目，变为选修科目”。而我们的知名教育培训机构的老总俞敏洪先生，在看到这位人大代表的此番言论之后，立马说出了这样一句话：
“高考不考英语，损失最大的是穷人家孩子！”
而不少网友再看到俞总的此番言论之后，给出了这样的观点：“睁眼说瞎话”！
那么，为何网友们对于俞总的观点给出这样的评价呢？
首先，抛开“要不要考”的问题，单就“学英语”来讲，就是“富人家孩子”的优势科目！
我们首先抛开“英语要不要在高考中被取消”的核心问题！先来看看能把英语学好的孩子，都是哪些孩子？回顾所有的小学、初中、高中！学习英语环境和启蒙条件最重要！而好的英语环境，往往是大城市，或者是国外才有！我们也经常看到一些孩子去参加“某某英语夏令营”远赴国外，感受纯正的英语学习环境！而这些，想必“穷人家的孩子”绝对是消费不起！
再来说说启蒙条件，要知道现在好的小学已经开始使用“外教”进行孩子的英语口语启蒙！而“外教”上课意味着什么？学费贵呗！想必“穷人家的孩子”也消费不起！
而这些“富人家的孩子”在各种“英语学习环境”和“英语启蒙条件”上都要比“穷人家孩子”优越得多！所以，我们也能看到，每年的“中高考”中越发达地区的学生“英语平均分”越高！
那么，这样一来，真的“高考取消英语”，对于“穷人家孩子”而言是损失还是收获，想必已经有了答案！
其次，教育本应该是“人人平等”！为何俞总却在“学英语”这件事面前，抛出了“穷人家孩子”？
俞总最为一名知名企业家，也是从农村出来的！自己也是从事教育行业！想必，对于“教育的真谛”应该特别清楚！教育的前提是什么？当然是“人人平等”！教育本来就是一件在平等的前提之下的普惠性事业！当然，随着这些年的发展，教育已经和“商业”在紧密挂钩！
但是，基本的前提应该还是没有改变！笔者相信高考前，没有“穷人家孩子”和“富人家孩子之分”！那么，同样在“学英语”和“高考要不要考英语”这两件事之前，也应该没有“富人家孩子”和“穷人家孩子”之分！
我是乡村教师看世界，感谢各位读者的阅读，如果您觉得此文对您有所帮助，感谢您的关注、评论、转发、收藏！
