火葬真的能节约土地资源保护环境吗?但执行下来没有设想的那么好
无论在城市还是农村,人死后最重要的是要入土为安。从古至今最禁忌的事情是“死无全尸”。火化是摧毁人体的行为。因此,许多人,特别是农民,都是非常排斥的。有人说强烈反对火化不符合传统,心上也不舒服。火葬的意义何在?水泥墓什么也不能生长,也浪费了一片土地。
推行火葬,本意是引导农村移风易俗,因为我国土地资源紧缺的确是个迫在眉睫的现实问题,而有些地区的土葬习俗确实占用土地非常严重,比如有的地方坟墓越修越大,甚至有攀比的现象。
土葬本来是一种很环保的方式,几千年下来,人与自然之间相处得也很和谐。只是进入现代文明之后,人口越来越多,几乎每个家庭的丧葬规模也越来越大,最关键是土葬不仅仅只是“葬”而已,还有各种炮竹,各种祭品焚烧等等,这些附加的东西,才是污染环境的根源,如果只是单纯的土葬,其实没有什么问题。
原本国家推行火葬的目的是节约殡葬用地,可是在农村,一般人死后3天就会进行火化,但在火化之后还要放置4天,这样一来就是7天的丧葬文化。而火葬和土葬之间其实什么性质都没有改变,虽然人已经火化了,但实际上对于土地的占用面积还是这么大。
革除丧葬陋俗,提倡文明节俭办丧事,可是实际的情况似乎有点本末倒置,不仅没有节约土地、也没有保护环境,甚至还加大了殡葬费用、污染了环境、消耗了更多的资源,更重要的是违背了中华民族几千年流传下来的入土为安的传统,也导致一些地方村民和村干部关系紧张。
其次,火葬的费用和墓地的费用之高,已经让殡葬业成了暴利行业,网上也流传出不敢死、死不起的段子,这就与提倡文明节俭办丧事的初衷背离了。火葬过程中会消耗大量电能,并且产生二恶英类和汞蒸气等有毒气体,不仅污染环境,还会对人的健康造成影响。
所以,从农村的角度看,不管国家进行何种葬礼,最后都会按照地方风俗土葬的。根本就起不到节约土地资源的作用。