有网友建议，所有的房子都应该由国家来建造和出售。就像石油、烟草和通信一样。而且不允许卖期房或者毛坯房。
所有房子必须精装出售，软装保修3年，硬装保修30年。房价要根据当地人均收入来定价，房价只允许在设定的价格范围内浮动。
所有住房购买满五年方可交易，不允许贷款二套，不允许以个人名义购买多套住房。坚决打击炒房团。
此提议已经提出，引起了网友的热议。
相当一部分网友持支持态度，认为这是一个非常好的方式，既可以让大家都能买得上房，又能保障房屋质量，防止房价恶意上扬。
但是这些建议可行性有多高呢？首先，所有的房屋都由国家建造和出售，这种情况并不完全合理，国家的基建主要在道路，桥梁，机场，交通和民用设施上，房屋的建造体量过大，全国有多少房子在建造？
如果由国家来建造，又由谁来管？还是由人来管？那有几个人来管，最终还是要承包给下面的建筑公司去做，不可能自己亲自去做。
就像修桥修路一样，有一部分重点工程可能是国家和政府部门配合完成，大部分的都是需要承包出去，因为一项建筑工程不仅仅是建筑公司，还有材料，人工，中间涉及到的环节汁多，是我们普通人想象不到的，并不是我们想象的那样，交给谁来干？就一下就干好了。
开发商既然能盖房，那么它们对盖房肯定是熟门熟路，从拿地到运作和房子快速地盖起来，都是有驱动力的，因为开发商要快速回款。
所有房子必须精装出售，其实这个建议本身就不太合理，人们都有一些个性化需求，如果你到邻居家发现大家的装修都是一样的，是不是觉得有些乏味呢？另外，精装的房子你也不一定就喜欢，每个人有自己的爱好和实际需求。
现实中，精装房的出售一直饱受诟病，有很多人对自己的精装房都不太满意，原因就在于没有个性化的东西，另外，装修材料都不在，自己能控制的范围之内，有的人有钱就想装修的豪华一些，但是如果都是统一的精装房，那么就没法自己装修，拆了重装又可惜。
另外一个提议就比较有意思，房价必须在允许的价格内浮动，也就是说，房价被限定了，不允许涨价，实际上，房价是否涨是跟拿地价格，建筑材料价格，还有人工价格都有关系的。十年前的工人是多少钱？十年前的沙子又是多少钱一吨？现在又是多少钱？我想大家是心知肚明的，所有的价格都在涨，为什么房价不涨？
不允许贷款购买二套住房，不允许以个人名义购买多套住房，这个提议显然是，觉得房子被很多人买了以后恶意炒高价格，所以才提出来这样的建议。
实际上，很多人是有二套住房需求的，比如说家里面有一套住房，但是在外地又在工作，所以买另一套住房是很正常。限制他人购房，这个也是不合理的呀。
如果我说房价一定会掉价，将来会像白菜价一样，一定会引来众多网友的点赞和内心中的开心，但我想说的是，社会不会倒退，永远向前走，我们也不可能回到30年前靠单位分公产房子住，一碗面条的价格也不可能回到十年前。
房价会趋于稳定，没有大涨也没有大跌，国家不会放任不理。试想一下，这么多年来，从前我们国家就开始限购，请问一下，是限购了有钱人还是限购了穷人？所有的限购政策只是限购了，我们刚刚能够买房的人。
30年前，我们靠单位分公产房子住，可是你想过吗？那些没有单位的人上哪分房子去？如果靠单位分房子，那么我想大部分人在城市根本就没有房子住。
也有的人说我等房子白菜价的时候再买，就算是房子白菜价，那也是二三十年以后，难道我们要等到二三十年以后再买房子吗？租30年的房子的钱也够买一套的了。
房子大降价只是大家的希望和愿望，作为我个人，也希望房子能够降价买一套属于自己的大房子，但事实是不太可能。一条建议给到大家，如果你买房子是为了住，你就买，如果你不住，你就别买，不管房子涨价还是不涨价。
你认为这个提议有价值吗？可行性高吗？欢迎您评论区留言。
