本文配图取自《乌合之众：群体时代的大众心理（精装插图版）》内页插图
当今时代的变迁——文明的巨大转变源自于民众思想的改变——现今人们对群体力量所持有的信念——它改变了欧洲国家传统的政策——大众阶层是如何突起又如何产生力量的——群体力量的必然命运——群体只能充当破坏者——它促使腐朽的文明坍塌——人们普遍不了解群体心理——对立法者和政治家而言，研究群体是很重要的导致文明更改的伟大变革，诸如罗马帝国的衰亡和阿拉伯帝国的建立，在第一眼看来好像是这些因素引起的：政治变革、被外国侵犯或者自身朝代的更替。然而，这些不过是表面原因而已，促使这些变革的真正因素是广大民众的思想观念。在深入研究分析这些历史事件后，我们就会发现这一点。真正在改变的，并非是让我们惊叹的或者无比崇高或者无比残暴的历史，而是人们思想、观念、信仰和文明所发生的剧变，这种剧变才是历史革故鼎新的唯一重要特征。作为一个物种，人类正是通过思想的世代遗传来保持稳定，从这个角度而言，人类少有伟大的历史事件发生。
乌合之众
本文节选自第2章引论：群体时代
文/【法】古斯塔夫·勒庞
译 /陈剑
当今时代是一个具有决定意义的时期，因为它正发生着人类思想的转折改变。
这种转折建立在两大基础上：一是宗教、政治和社会信仰的灭亡，它们是人类文明得以存在的前提；二是人们生活和思想的全然改变，而这种改变是现代科学和工业的进步带来的。
之所以说当今时代正处于没有秩序的过渡时期，呈现出混乱的状态，是因为过去的思想观念大部分已被摧毁——但它的力量仍然强大，同时社会正在形成新的思想观念。
当今这个混乱的时代在未来会变成什么样？在此后的未来社会，会有着什么样的基础观念？这些现在都还很难说。我们目前的讨论也都只能限于假设。不过，无论将来的社会是什么样的，它都必须注重一种新兴的力量，也就是群体的力量。在现代社会，这种力量将会产生持续的影响作用，乃至成为统治一切的力量。过去的很多思想观念都已然成为历史，在今天，它们不是已经陨落就是正在陨落。同时，不断的变革破坏了很多本来极具权威的理论。群体的力量正在取代这些被破坏的思想观念和理论，在短期内，这种力量似乎还会汲取其他的力量。随着之前所有信仰的坍塌，支撑旧社会的支柱也逐个倒下，最后群体力量将会不断增强乃至所向披靡。这意味着，我们将进入确切无疑的群体时代。
就在一个世纪前的欧洲，促发各种历史事件的，仍然主要是国家的传统政策以及君主之间的对立。群众的意见不算什么，或者说从来就不曾被考虑过。然而在今天，曾经发挥主要作用的这些因素：传统的政治理念、君主的个人倾向以及他们之间的对立——影响力已经不在了。群众的声音倒变得重要起来，占据了主导位置。现在的君主必须关心来自普通大众的呼声，因为它反映了他们的意愿。所以说，民族的命运不再是由王族的会议讨论决定了，而是由群众的内心来决定。
在当今的政治中，来自各阶层的民众占据了重要的一部分，更实际地说，是越发占据统治地位。在社会转型时期，这种改变尤其明显。人们原以为，普选权才代表了政治权力的转移，而事实刚好相反。普选权虽然推行了很久，但产生的影响并不大，倒是民众的力量和权势越来越强大。人们首先是接受了一些传播中的思想观念，当这些思想观念渐渐扎根在头脑中后，人们便聚集起来，组成团体，以实践他们的理念和见解。这些理念和主张无疑都和人们自身的利益密切相关，而且都是些十分确切的利益，尽管可能含有不合法的成分。正是这些理念促使群众对自己的力量有越来越清晰的认识，并由此成立各种集团，迫使一个又一个当局投降。他们甚至成立了工会组织，希望通过这个无视任何经济规律的组织，争取到有关工作和薪酬的支配权力。议会也被他们占据了，那些缺乏主动性和独立思考能力的广大议员，只不过是代替选举委员会发言。也就是说，通过指使这些议员，他们开始插手干涉政府事务。
在今天，民众的意愿越发明显可见了，他们好像要彻底颠覆整个社会。他们所秉持的，是一种和原始的共产主义有密切关联的思想观念。民众所要求的包括：固定人们的劳作时间；使包括矿场、铁路、工厂在内的重要产业以及土地都收归国有；人人平等，平均分配物资；为了广大群众而消灭上层阶级。
不具备理性和思考力的群体，却总是迫切地想要开展行动。不可否认，它们的力量的确强大，而这种力量源自它们有着很大规模的组织。可以看到，群体这种组织所产生的一些教条也会产生很大的威力，正如过去的任何一种教条一样。毋庸置疑，这种威力就是一种专制独裁的力量。一旦拥有了这种神一般的力量，群体很快就会取代国王，成为至高无上的掌权者。
深受中产阶级喜爱的那些作家们——他们身上有着该阶级的狭隘、守旧以及肤浅的怀疑主义、过度的自我和利己主义——在看到这种力量日益强大时，也产生了危机感和恐惧。他们向他们曾经看不起的道德方面的权威机构——教会，发出了绝望的呼吁，目的是为了理顺人们混乱的思想。他们带着忏悔，想要依附罗马教廷，同时向我们大肆宣扬科学已经没用了，宣扬一些具有启示作用的真理。但是，这么做已经晚了，而这些匆忙皈依的人士忘了这点。群体的头脑不再会被任何神明影响，能打动最近皈依的宗教信徒的东西是无法打动群体的。事实上，群体早就拒绝各种神了，他们抛弃甚至毁弃了昔日曾教导他们的各种思想信念，就像再强大的力量都不能使流水逆流到源头一样，不管是来自神领域还是人类领域的任何力量，也都不能让群体回头。
头一次陷入这种混乱茫然的处境中的科学，还是有一些精神残存的，只不过，科学精神并不是促使在这种状态中产生一种新力量的原因。科学许诺给我们真理，至少它培养我们的智力，以便我们可以掌握一些互相关联的知识。但是，和平以及幸福，从来都不是科学许诺给我们的。科学对我们的喜怒哀乐不闻不问，不管不顾。自从我们再也无法找回那些被科学打破的幻象之后，我们和科学的关系，也只是努力共存的关系。
普遍存在于所有国家的同一个现象表明，群体的力量正在日益发展壮大。但如果由此认为，这种力量不久之后就会开始崩溃乃至瓦解，那就是片面的自我臆想，是无用的自我安慰。无论我们的命运最终会是怎样，我们都必须接受这个事实：群体力量在迅速壮大之后，最终会成为书写历史的执笔者。而这个时候就很可能意味着，西方文明进入了最后的阶段，社会退回到混沌无序的无政府状态——往往这种时期会酝酿诞生一个新的社会。这样一个结果，难道有谁能阻止吗？
一直以来，彻底摧毁一个腐朽的文明这一任务，显然都是由群体承担的。这是从古至今的事实，而不是直到今天才出现。历史告诉我们，当作为文明建立的基石的道德力量失去力量时，使这个文明最终瓦解的任务就是由无意识的野蛮群众——称他们为野蛮人一点也不为过——来完成的。但是，群体所具有的也只是摧毁破坏的力量，因此，创造和引导文明的任务，并不能由群体来完成，它是由少部分贵族知识分子来完成的。一个文明包括固定的规则、制度和法律、人们从野蛮到理性的转变以及高级的文化程度等，而这些都是群体没有能力实现的。群体所具有的纯粹的破坏力量就像细菌所具有的力量，可以加速临死之人的死亡，并迅速处理掉尸体。所以说，人民群众只有在整个文明将要倒塌之时才能发挥作用——使文明彻底倒塌。换言之，只有在这样的时候，他们的使命才清晰可见。数量取胜的哲学，也只有在这样一个时刻才能称为唯一的历史哲学观。
这样一种宿命也会降临在我们的文明身上吗？虽然现在无法肯定地回答这个问题，我们的文明也没有面临那样的命运，但这种担忧是有根据的。
可想而知，目光短浅的群体会一一扫除所有可能纠正他们、阻挡他们的障碍物。所以说，在未来，我们无论如何都注定会对群体势力屈服投降。
我们对正在热议的群体这一话题知之甚少，而那些专业的心理学研究者更是无视群体的力量，因为他们的生活离群体很远。后来，当对群体进行研究时，这些心理学专家又产生了一种偏见：只需要深入研究犯罪群体就足够了。犯罪群体的确存在，但我们还会遇到各种类型的群体，比如表现出英勇的精神而甘于献身的群体等。犯罪群体只是群体特殊心理的一种表现，我们不能只通过研究这种群体来了解群体的精神特质。就好像我们不能只通过了解一人的犯罪事实，来了解他的整个人。
事实上，世界级的伟大人物、宗教或者伟大帝国的创建者、所有令人崇敬的信徒以及杰出的政治家——从更大的范围来讲，还有一些小团体的领袖人物——他们都是无意识领域的心理专家，出自本能地具备对群体心理特质的确切认知，而且，正是这种认知使他们得以掌握管控大众的权力。拿破仑就是如此，他非常善于观察和把握他统治下的民众的心理。不过，他有时却不善于洞察其他种族的群体心理，比如对西班牙和俄罗斯，他的了解就不充分和准确。正是这种不足导致他在对西班牙的征讨中，特别是在远征俄罗斯的过程中，陷入了危险的冲突中，受到严重打击并最终走向灭亡。在今天，政治家们若不想再统治群体，也不想过多地受群体支配，那么，他们就必须掌握群体心理知识，这是他们最后可依靠的力量。
没有对群体心理一定程度的了解，就不会清楚这些要点：法律和制度对他们只能起到很小的作用；除非强加给他们一些思想观念，否则任何思想见解于他们而言都是苍白无力的，他们都不会坚持；用纯粹的有关平等的理论是不能引领他们的，引领他们需要去寻找其他的能够暗示、诱惑他们的东西——举例而言，一个立法者若想推行新的税收制度，他不会用从理论上而言最公正的方式去打动群体。因为，事实上最没有公正可言的东西，在广大民众看来才是最好的。也就是说，最模糊不清、使人最不用负责任的事物，才最容易让大众接受。那些间接征收的税哪怕再高，群众通常也都会接受，因为他们不会觉察到，每天为日常消费付出的一些零星税额会扰乱自己的生活。而如果是按比例征税，从工资或者其他收入中一次性扣除很多的税额，哪怕这种征收方式只是间接征收方式的十分之一，群众也一定会抗议。零星的税额不会被人们注意到，但一笔看似巨大的税额数字会刺激人们的想象力，所以一旦后者取代了前者，他们就群起抗议了。这种让人零星支出的新税制不会让人感觉到压力，而这种精于算计的经济手段，是缺乏远见的民众不会想到的。
上述所举的例子是最简单，却也最容易让人接受的。堪称心理学家的拿破仑就掌握了这个门道，而我们今天的立法者却不关注群体的心理特质，因此也就无法运用这个门道。世界还没有给予他们足够的教训，使他们领会这个道理——也是因为，纯粹理性的教导是无法改变人们、指导他们的。
对群体心理学的研究，还有很多实际用处。比如，如果不通过对这门学科深入研究，我们就无法恰当解释历史、经济方面的很多现象。通过这个很好的研究机会，我将会解释为什么说，哪怕是最优秀的现代历史学家泰纳，其实也没有确切弄明白法国大革命是怎么一回事。关键原因就在于，他从来没有将群体的心理和特点考虑在内。在这个复杂至极的时代中，他的研究总是倾向于采用自然科学家的方法，而从这个角度去研究的话是不会注意到道德因素的。然而，道德的力量才是历史的真正的驱动力。所以说，从解决社会问题的实践意义上讲，哪怕只是出于好奇心，对群体心理学的研究也是有价值的。通过探索去确定某一种矿物或者植物是什么东西，是很有趣的，对人类行为背后的动机的探究也如这种探索一样有趣。但是，也不必对这种研究抱太大的期望，因为从结论上来说，我们最多只能是概括总结一下群体心理的特性。无论如何，我们今天只能算是这个领域的初步开拓者，能做的很少，也只是尝试。更多的成果还需要其他人来探究、获取，以便在这个领域中打下更牢固的基石。- END -
乌合之众
【法】古斯塔夫·勒庞着
陈剑 译
译林出版社，
索书号：C912/2138
本书是解析群体心理的经典名着，虽然是一部学术性着作，但语言生动流畅，分析鞭辟入里，入木三分。因此，《乌合之众》一经问世，已被译成十几种语言。本书颠覆了人们通常对群体的认识，将群体的特点剖析得淋漓尽致，让人先是惊异，后是佩服。作者层层分析，逐步推进，明确指出个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位，而与此同时，群体的行为也会表现出排斥异议，极端化、情绪化及低智商化等特点，进而对社会产生破坏性的影响。总而言之，《乌合之众》是社会心理学领域中颇具影响力的着作，深刻思考群体行为并意欲有所作为的人们都应该读读这本书。
往期文章
梁实秋：谈友谊
木心：童年随之而去
王强：尘世纷繁，躲进书房
沈从文：谁的生命可以不受时间限制
余秋雨：三十年的重量
陈忠实：我的树
周国平：时光村落里的往事
伯特兰·罗素：我为什么而活着
汪曾祺：夏天
杨绛：孟婆茶
季羡林：听雨
钱钟书：窗
朱自清：背影
川端康成：花未眠
法布尔：萤火虫
刘慈欣：坍缩将在深夜1时24分17秒时发生
奇普·沃尔特：大脚趾的异想传奇
李娟：我所能带给你们的事物
村上春树：猫城的故事
史铁生：秋天的怀念
萧红：失眠之夜
弗兰西斯·培根：谈读书
林清玄：猫头鹰人
史蒂芬·霍金：黑洞是如何形成的
张抗抗：天山向日葵
端木蕻良：土地的誓言
丰子恺：吃瓜子
理查德·道金斯：复制基因
汪曾祺：淡淡秋光
巴金：灯
契诃夫：小公务员之死
三毛：大胡子与我
严歌苓：蛋铺里的安娜
达·芬奇：地球具有一种生长的灵魂
张爱玲：天才梦
王尔德：夜莺与玫瑰
欧·亨利：女巫的面包
老舍：济南的冬天
鲁迅：从百草园到三味书屋
林语堂：论读书
莫泊桑：福楼拜家的星期天
阿列克谢耶维奇：来自切尔诺贝利的声音
达尔文：驯化变异
席慕蓉：写给幸福
张恨水：北平的春天
台静农：我与老舍与酒
简媜：那人走时只有星光送他
张晓风：岁月在，我在
玛格丽特·米切尔：飘（节选）
海明威：一天的等待
都德：最后一课
冯骥才：高女人和她的矮丈夫
徐霞客：游恒山日记
简·奥斯丁：傲慢与偏见（节选）
周国平：失去的岁月
林徽因：纪念志摩去世四周年
宗璞：紫藤萝瀑布
汤显祖：惊梦（节选）
老舍：我的母亲
余华：活着（节选）
李时珍：本草纲目（节选）
赫拉利：人类简史（节选）
白先勇：一把青
张悦然：父亲
冼星海：留学巴黎
刘慈欣：三体3·死神永生（节选）
梁实秋：旅行
卡夫卡：变形记（节选）
郑振铎：劫中得书记【序】
鲁迅：伤逝
沈复：闲情记趣（节选）
儒尔·凡尔纳：海底两万里（节选）
彼得·梅尔：一只狗的生活意见（节选）
米兰·昆德拉：生活在别处（节选）
威廉·戈尔丁：蝇王（节选）
斯蒂芬·埃德温·金：肖申克的救赎（节选）
劳伦斯·布洛克：酒店关门之后（节选）
林海音：爸爸的花儿落了
归有光：项脊轩志
曹文轩：秃鹤
费孝通：差序格局（节选）
郁达夫：故都的秋
安房直子：花椒娃娃
乔斯坦·贾德：伊甸园
刘大任：晚风细雨（节选）
张爱玲：倾城之恋（节选）
威廉·萨默赛特·毛姆：月亮与六便士（节选）
夏洛蒂·勃朗特：简·爱（节选）
赫尔曼·黑塞：童年轶事（节选）
余光中：听听那冷雨
赛珍珠：圣诞节的清晨
林清玄：常想一二，不思八九
蕾切尔·卡逊：寂静的春天（节选）
吴承恩：西游记（节选）
米歇尔·德·蒙田：阅读的价值
傅雷：傅雷家书二则
孙武：孙子兵法（节选）
路遥：平凡的世界（节选）
卡尔维诺：良心
琦君：压岁钱
老舍：四世同堂
曹雪芹：红楼梦（节选）
史蒂芬·霍金：我的病历
余华：兄弟（节选）
萧红：小城三月（节选）
鲁迅：秋夜
列夫·托尔斯泰：穷人
叶圣陶：今日中国的小学教育
朱光潜：我们对于一棵古松的三种态度——实用的、科学的、美感的
汪曾祺：跑警报
丰子恺：我的母亲
西蒙娜·德·波伏瓦：真正的爱情
余光中：我的四个假想敌
冯友兰：活出人生的意义
黄仁宇：万历十五年
贾平凹：酒
林夕:生命中不能拥有的
黄宗羲：柳敬亭传
马可·奥勒留：我从父亲那里学到的
梁实秋：酸梅汤与糖葫芦
F.S.菲茨杰拉德：了不起的盖茨比（节选）
福楼拜：包法利夫人（节选）
大仲马：基督山伯爵（节选）
沃尔特·艾萨克森：史蒂夫•乔布斯传（节选）
沈从文：边城（节选）
袁了凡：了凡四训（节选）
哈珀·李：杀死一只知更鸟（节选）
冯友兰：中国哲学简史（节选）
李汝珍：镜花缘（节选）
伏尼契：牛虻（节选）
马尔克斯：告别信
吴敬梓：范进中举
茨威格：不朽的逃亡者
柏拉图：理想国（节选）
刘成章：安塞腰鼓
纪昀：滦阳消夏录二
卢梭：论最初形态的社会
茨威格：一个陌生女人的来信
本尼迪克特：《菊与刀》节选
亚当·斯密：国富论（节选）
史蒂文·温伯格：最初三分钟——关于宇宙起源的现代观点（节选）
君特·格拉斯：铁皮鼓（节选）
卡勒德·胡赛尼：追风筝的人（节选）
杰克·凯鲁亚克：在路上（节选）
比切·斯托夫人：汤姆叔叔的小屋（节选）
陈寿：三国志（节选）
比尔·波特：隐士的天堂
汪洁：时间旅行
萨特：文字生涯
刘慈欣：带上她的眼睛
车万育：声律启蒙（节选）
加缪：局外人（节选）
柯南·道尔：福尔摩斯探案全集（节选）
曾国藩：冰鉴（节选）
卡尔·古斯塔夫·荣格：梦、记忆和思考（节选）
拉宾德拉纳特·泰戈尔：飞鸟集（节选）
维克多·雨果：巴黎圣母院（节选）
托马斯·哈代：苔丝（节选）
威廉·福克纳：喧哗与骚动（节选）
金庸：射雕英雄传（节选）
朱东润：张居正大传（节选）
钱穆：中国通史（节选）
川端康成：雪国（节选）
佚名：增广贤文（节选）
王小波：一只特立独行的猪（节选）
迟子建：故乡的吃食
松尾芭蕉：但愿呼我的名为旅人（节选）
张抗抗：书之书（节选）
尼古拉·奥斯特洛夫斯基：钢铁是怎样炼成的（节选）
普罗斯佩·梅里美：卡门（节选）
弗雷德里克·巴克曼：外婆的道歉信（节选）
本杰明·富兰克林：致儿子的信
王诩：鬼谷子（节选）
埃里希·玛丽亚·雷马克：西线无战事（节选）
巴尔扎卡：高老头（节选）
米哈依尔·肖洛霍夫：静静的顿河（节选）
伽莫夫：从一到无穷大 ——科学中的事实和猜想（节选）
···
关注深图服务号
开启图书馆之旅
➥或许你还对这些活动感兴趣...
【权威报告】深圳“图书馆之城”阅读报告
![读乌合之众(The Crowd 1895)-[法.古斯塔夫.勒庞]有感](https://100zi.50zi.cn/uploadfile/img/14/972/c55298ef0be17169f450071773984f55.jpg)
