温馨提示：全文接近3000字。
4个要素
现实
问题
想要的结果
假设
这4个要素的关系如何？
问题从哪里来呢？
问题来自于现实
发现问题、定义问题以后
就要思考一下问题解决之后的理想结果是啥
观想问题，想象理想的结果
我们不是为了想【解决问题】，而是为了一个【理想的结果】
从问题视角---> 转换到【结果视角】
这也是大家挂在嘴边的【结果导向、目标导向】
这也是大家挂在嘴边的【以终为始】
现实--->问题--->想要的理想结果
为了得到想要的理想结果
就要从【结果】出发思考，去寻觅因，【溯因】
现实就是 已经发生的结果、现象、等
果--->因
稍等一下，我先把框架介绍完，再来互动
结果--->因、因、因
在这里因，是猜测出来的
我们猜测某个因会推理出结果
这里的因，就相当于假设
这里的理想结果就相当于结论
结果-->因、因、因，这种说法比较容易理解
下边的说法是一样的
结论--->假设、假设、假设
从结论倒推假设、假设
假设、假设--->推理出【结论】
现实--->问题-->想要的结果[结论】---->假设【原因】
假设=判断
判断【假设】是有真假的
要拿外部世界的【事物】来怀疑与验证【假设的真假】
要拿外部世界的【事实】来怀疑与验证【假设的真假】
现实--->问题-->想要的结果[结论】---->假设【原因】---->现实【拿事实来证伪假设】
从现实之中发现问题、定义问题
把问题导向【切换】到结果导向
由想要的结果倒推一系列的因=相当于由结论倒推假【一系列的假设】
假设由真假
假设的真假，要由外部世界的事实决定
整合起来如下图
这个框架初步介绍到这里
这个【逻辑思考框架】解决了如何【把现实的问题】与【逻辑思维】关联起来？
参加工作以后真是问题一个又一个 真的是有心无力
啥是问题呢
问题是现在状态与预期状态的落差
地面上有一本书
现在状态：在地面
预期状态：在书架上
这构成了一个问题
有人说，拿着目标对照现实 那个【落差之处】就是问题
目标是在未来
这个月的目标就是读2本书
这是关于未来
一个月过去了
结果只是读了一本书
这时就成了一个问题
预期状态：读2本书
现在状态：只读了一本书
有落差
未来的目标本身不会成为问题
问题是针对当下或过去的现实而言
从时间轴上来看
过去与现在，谈的是问题
现在之后的未来，谈的是【目标】【机会】
