100字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
100字范文 > 我们应该如何纪念登月(一)为什么登月阴谋论是荒谬的

我们应该如何纪念登月(一)为什么登月阴谋论是荒谬的

时间:2020-12-23 14:51:40

相关推荐

我们应该如何纪念登月(一)为什么登月阴谋论是荒谬的

【袁岚峰,中国科学技术大学化学博士,中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家研究中心副研究员,科技与战略风云学会会长,青年科学家社会责任联盟理事,中国无神论学会理事,安徽省科学技术协会常务委员】

7月20日是人类第一次登上月球50周年,美国和世界各地举行了许多纪念活动。

有趣的是,登月现在成了一个爆炸性的话题。许多阴谋论者信誓旦旦地认为1969年的阿波罗计划(Apollo program)登月是假的,是一场骗局。所以,我们首先要回答的问题就是:登月是真的还是假的?

一句话的回答是:当然是真的。

两句话的回答是:我仔细研究了双方的证据,结论是登月阴谋论站不住脚。

稍微详细一点的回答是:

这个问题涉及到三个层面:推理,技术,和思维方式。登月阴谋论者的所谓证据,都集中在推理的层面。但事实上在这个层面,登月真实论一方有压倒性的证据。而在技术的层面,就完全是登月真实论的天地了。登月阴谋论者还有许多完全错误的认识,反映了他们思维方式的缺陷。这些思维缺陷也出现在很多其他问题的阴谋论当中,是不经批判性思考就很容易陷进去的人类固有缺陷。

下面,我们就来仔细解读这个问题。

我说的推理的层面,是指各种不是直接关于航天技术的问题,而是“为什么50年前能登现在不能登”之类人情世故性质的问题,或者“月球上的国旗为什么会飘动”之类资料考证性质的问题。技术的层面,是指美国50年前是如何登月的,采用了什么任务方案、什么火箭,这些技术是如何研制的等等。思维方式的层面,是指应该如何思考这类问题,什么样的事情是值得关注的,什么样的说法一看水平就很低,不值得浪费时间。

首先来看推理的层面。我能够理解登月阴谋论者提出的各种质疑,不过,同样在推理的层面,我立刻就可以提出一个最强的反质疑:如果登月是假的,那么苏联为什么不反对?苏联有什么动机跟美国联合造假?

说实在的,这个问题是一个真正的大杀器。我从来没见过一个登月阴谋论者,对这个问题给出过像样的回答。他们一般只是顾左右而言他,把所谓照片造假之类的说法不停地重复而已。如果有正面回应,就是说苏联也被忽悠了。好好好,苏联那么多超牛的科学家都不如你聪明。用知乎式的语言说,这是苏联被黑得最惨的一次!

事实上,不止是苏联,世界各国的政府都承认登月是真的。如果你认为欧洲各国是美国的跟班,其他小国没有技术力量验证登月真伪,他们的话不能作为证据,那中国呢?中国可是一个独立自主的大国,而且有充分的技术力量。如果中国发现美国有造假的嫌疑,肯定不会帮它掩盖的,对不对?

好,请看《解放日报》2月7日的消息《中国嫦娥二号全月图拍到当年阿波罗11号登月遗迹》(/GB/172467/17038729.html):

“昨天,中国国家国防科技工业局正式公布了中国探月工程的又一重大科技成果——嫦娥二号月球探测器传回的分辨率达7米、100%覆盖全月球表面的全月球影像图。这也是目前国际上已发布的分辨率最高的全月球影像图。

……

7米分辨率到底意味着什么?中科院院士、中国科学院遥感应用研究所前所长童庆禧打了个比方,如果说嫦娥一号只能发现机场、港口,嫦娥二号就可以发现机场上的飞机和港口里的轮船。以前嫦娥一号拍摄的120米分辨率影像图,只能识别直径几百米的月坑,而现在,7米分辨率的全月图不仅可以清楚看到直径数十米的月坑,连月球上很多石头都可以看见。”

我国发布迄今世界上分辨率最高的全月图

全月球正射投影图

然后,报道中的一张图片展示了阿波罗17号的着陆区,可识别出2个像元的阿波罗17着陆舱位置。

阿波罗17着陆区

又如《科技日报》4月24日的报道《证据满满,你还说“阿波罗”登月是骗局?》(/tech/11184589/0424/30452430.html),里面引用了中国科学家杨宇光、欧阳自远和郑永春的解读:

“作为一位长期从事月球研究的科学家,欧阳自远明确表示,美国‘阿波罗’登月是无可争议的。1978年,美国曾向我国赠送了重量为1克的月球岩石。当时,欧阳自远将这1克岩石一分为二,通过对0.5克月球岩石的研究,推断出它是阿波罗17号飞船采集的样品。

……

郑永春也指出,阿波罗登月肯定是真的,因为有大量的遗迹在月球上,最近的航天器例如我国的‘嫦娥二号’、印度的‘月船一号’,以及美国自己的月球探测器,都拍摄到了很多月球照片,通过这些图像可以看到月球车轮子走过的痕迹、月球车在上面的遗留物、着陆器着陆后喷发的痕迹,以及一些实验设备等。月球上有大量的遗留物证明确实有人上去过,从而印证了‘阿波罗’登月的真实性。

‘如果这还不足以说明问题,那么还有阿波罗11号、14号和15号在月面上安放的3台激光反射镜。世界各地的天文台都一直使用这些反射镜测量地月距离,精确度达到厘米级别。’杨宇光说。”

你看,中国不是早就证实了阿波罗登月吗?

其实这样的证据不只是中国提供了,其他国家也提供了许多。

例如,日本宇宙航空研究开发机构 (Japan Aerospace Exploration Agency)的SELENE探测器在绕月球表面运行时,发现了环绕阿波罗15号登月舱爆炸坑的光环的证据。

,美国国家航空航天局(National Aeronautics and Space Administration,简称NASA)的月球勘测轨道飞行器(Lunar Reconnaissance Orbiter)在月球上空50公里的轨道上运行时,拍摄了阿波罗计划在月球表面的遗迹,以及每次着陆的地点。当年每次任务都在月球上留下一面美国国旗,他们发现这些旗帜仍然立着,除了阿波罗11号的那一面之外,它在登月舱从月球表面起飞的时候被吹倒了。

在推理的层面,我们可以把苏联和中国的支持作为登月真实论的最强的证据。第二强的证据,是一个人性的问题:阿波罗计划是一个庞大的工程,动员了40万人,如果登月是假的,什么样的理由能让这么多人在这么长时间内保守秘密呢?

如果你认为,少数策划者保守秘密就够了,那么需要注意的是,造假的行为必然会牵涉到许多人。例如设计和布置摄影棚就需要很多人,拍摄也需要很多人。这些人凭什么要给美国政府保密呢?如果登月是假的,他们揭发造假就可以名利双收。在这样的诱惑下,什么样的秘密守得住呢?

有了这两个压倒性的证据作为支撑,我们就可以笑对那些登月阴谋论者经常提的问题。这其中有非常多是关于照片真实性的,例如(我们到底有没有登上月球?):

在真空环境下国旗为什么会飘扬?

似乎在摆动的美国国旗

天空中为什么没有星星?

天空中没有星星

航天员在登月舱的阴影里,为什么却好像被聚光灯照亮了?

阿姆斯特朗为奥尔德林拍的照片

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。