100字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
100字范文 > 发表不到24小时就被质疑的Nature论文撤稿了 哈佛作者表示论文结论可重复

发表不到24小时就被质疑的Nature论文撤稿了 哈佛作者表示论文结论可重复

时间:2023-04-13 15:51:47

相关推荐

发表不到24小时就被质疑的Nature论文撤稿了 哈佛作者表示论文结论可重复

一篇于8月28在线发表的Nature论文,今天撤稿了,该文章发表不到24小时就曾被打假斗士Bik博士指出文章多处WB条带存在问题,当时引发热烈讨论Nature官方推特也在第一时间回应表示关注。

这篇Nature文章由哈佛大学医学院吴旭教授团队完成,题为:Fatty acids andcancer-amplified ZDHHC19 promote STAT3 activation through S-palmitoylation,该论文首次发现脂肪酸和ZDHHC19介导的棕榈酰化是STAT3信号调控的重要因素,这为揭示棕榈酰化与炎症和癌症的关系提供了重要证据

围绕这篇论文的图片问题,PubPeer对论文异常图片有详细的列举(/publications/E4899D88BEA541BAA80ADD7945F228#4),论文通讯作者吴旭博士也在第一时间回应了Bik博士(下图)。

当微信圈也在疯狂传播上述消息的时候,吴旭教授通过朋友转达了他的态度,“是这样,吴旭第一时间也看到了网上消息。他很shock, 也马上同学校一起开始调查。他希望您能在群里跟大家说一声,这事会有一个结果的。如果有问题不会姑息迁就。会按正常渠道。希望大家耐心等待一下。

本次撤稿的主要理由是强调论文中的图片2j、3a和3d存在异常,但是作者和Nature杂志的编辑重新审阅这些数据并发现这些图片异常在原始的WB胶片中就存在,无法进一步检查

尽管作者在撰写该论文的时候就重复了相关数据,但是上述图片异常削弱同行对论文结论的信心。因此,作者认为最好的举动就是撤回这篇论文,并向学术界道歉

但是作者强调,他们仍然相信论文中呈现的结论,重要发现是有效而且可以被重复的。所有作者均同意该论文的撤回。

撤稿说明原文如下:

We, the authors, are retracting this Letter owing to anomalies in Figs. 2j, 3a and 3d. We and theNatureeditors reviewed the >

原文链接:

/articles/s41586-020-2414-6

BioWorld

BioWorld始终致力于报道生命科学领域最前沿、最重要、最有趣的研究进展,目前全网已有30万+学者关注,现组建生命科学/医学/科普领域交流群。如需进群,请长按下面二维码,添加管理员微信。

温馨提示:添加管理员微信时请备注(姓名/学校/专业/职位),以便我们邀请您进入相应交流群。

在看,传递你的品味

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。