责编丨迦溆
8月28在线发表的Nature文章今日撤稿，该文章发表不到24小时就曾被打假斗士Bik博士指出文章多出WB条带存在问题，当时引发热烈讨论，Nature官方推特也在第一时间回应表示关注。
这篇Nature文章由哈佛大学医学院吴旭教授团队完成，题为Fatty acids andcancer-amplified ZDHHC19 promote STAT3 activation through S-palmitoylation的文章，该论文首次发现脂肪酸和ZDHHC19介导的棕榈酰化是STAT3信号调控的重要因素，这为揭示棕榈酰化与炎症和癌症的关系提供了重要证据（此前BioArt详细报道：Nature详解 | 棕榈酰化修饰调控STAT3激活的在炎症反应与肿瘤发生中的重要意义）。
围绕这篇论文的图片问题，PubPeer对论文异常图片有详细的列举（/publications/E4899D88BEA541BAA80ADD7945F228#4），论文通讯作者吴旭博士也在第一时间回应了Bik博士（下图）。
当微信圈也在疯狂传播上述消息的时候，吴旭博士通过朋友转达了他的态度，“是这样，吴旭第一时间也看到了网上消息。他很shock, 也马上同学校一起开始调查。他希望您能在群里跟大家说一声，这事会有一个结果的。如果有问题不会姑息迁就。会按正常渠道。希望大家耐心等待一下。”本次撤稿的主要理由是强调论文中的图片2j、3a和3d存在异常，但是作者和Nature杂志的编辑重新审阅这些数据并发现这些图片异常在原始的WB胶片中就存在，无法进一步检查。尽管作者在撰写该论文的时候就重复了相关数据，但是上述图片异常削弱同行对论文结论的信心。因此，作者认为最好的举动就是撤回这篇论文，并向学术界道歉。但是作者强调，他们仍然相信论文中呈现的结论，重要发现是有效而且可以被重复的。多有作者同意该论文的撤回。撤稿说明原文如下：We, the authors, are retracting this Letter owing to anomalies in Figs. 2j, 3a and 3d. We and theNatureeditors reviewed the >原文链接：/articles/s41586-020-2414-6
