关于日本天皇投降，我写过几篇文章，投降的套路是很深的。
贝尔加米尼的《天皇的阴谋》中，有一个细节，说8月13、14日的时候，日本顽固不降的好战分子，大概几十个人，为了阻止天皇投降，搞了一次政变。
头目有东条英机的女婿、陆军大臣阿南惟几的内弟等，他们和皇宫的近卫师团干了起来，枪击了几个护卫。
他们要夺取玉玺，阻止发布终战诏书；销毁裕仁宣布终战诏书的录音碟。
这一幕在美国电影《天皇》中也有精彩的镜头。
老首相铃木和天皇裕仁在地下室谋划投降，另一派极端分子在外面谋划叛乱。
在铃木的府邸，右翼分子纵火烧了他家，老铃木的汽车发动不起来，被警卫抬着抬到高坡上，趁下坡才推着，乘车而逃。
这些颇具戏剧性的一幕幕，就发生在8月15前的几十个小时内。
而更让人大跌眼镜的是，贝尔加米尼调查研究后称，这一幕幕全部是导演的，故意玩的苦肉计。
目的是为了划清界限、开脱罪责，给盟国证明：天皇和首相是愿意投降，之所以迟迟不投降，是因为军部太猖狂：“看，我们为了接受波茨坦公告，老命都快没了！”
这些套路和细节，跌宕起伏，出乎人的想象，世人也知之甚少。
我们熟知的，就是日本在原子弹下服服帖帖地投降了，而对细微之处的日本，了解得太少了。
这只是“投降前传”中众多套路中的一个。
日本善于演戏，十分顽固，欺软怕硬。
遇强敌，服帖得比孙子都服帖，把自己国家的女人主动献给美国大兵玩，还不要钱。遇到落后软弱的，就制造惨绝人寰、令人发指、出乎伦理的大屠杀。
日本善于伪装、精于阴谋，沉溺技巧、缺少战略。焦躁不安的忧患性格中，常常做出出乎常人想象和伦理的拼死执著。
譬如自杀式特攻队、鱼雷；
譬如快饿死的战场上，人吃人继续战斗也不投降；
比如原子弹即便扔下两个，如果不答应保留天皇的皇位，他们愿意“一亿玉碎”也不接受波茨坦公告等。
这就说到今天的问题的核心了：日本为啥不说自己投降。
如果投降，那就意味着对以往的否定，日本死了那么多人，如果天皇宣布投降，日本人会认为他们的丈夫、儿子、父亲死得毫无价值，这将引起社会的动乱。
虽然他确实是投降了，确实是接受波茨坦公告上所说的“无条件投降”（实际上不是无条件的），但对天皇裕仁来说、对自己的子民来说，绝对不能用有辱天皇的字眼，绝对不能让民众失望、让社会动荡。
是的，当领导的要继续“愚民”，子民要引导，看不清全局和历史的子民，才能听话，天皇才能做好自己的皇位。
这是当权的天皇不让研究历史，设置“思想警察”的原因。
他在终战诏书中说些什么呢？
1，解释为啥终战。
接受波茨坦公告，是为了不忍看到日本继续受原子弹的轰炸，不忍看到子民再牺牲。
2，解释什么是终战。
终战，就是战争终止，而不是投降。战争结束，日本转入“建设新神州”的下半场，他号召日本人要继续奋斗，蛰伏一百年再崛起。
为了保持虚伪的尊严，天皇裕仁找汉学家数易其稿，对每一个文字都精雕细琢，比如在提到中国时，依然用了带有歧视性的“支”，而不是“中国”。
因此，题主说这是不是日本“贼心不死”，我觉得可以这样理解。但是不是发动战争的“贼心”，就是后话了，需根据之后的情势具体而论。
可以断定的是，这份诏书目的就是告诉日本人，日本“不死”。
另外还需补充的是，虽然天皇对日本国内用的是《终战诏书》，但在和盟国签订协议时，协议书上可是用的“降书”二字。
【本文史料参考：《天皇裕仁传》等】
