100字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
100字范文 > CFA一级考试经济学「通关秘籍三」

CFA一级考试经济学「通关秘籍三」

时间:2020-11-20 22:17:04

相关推荐

CFA一级考试经济学「通关秘籍三」

课程4-6(经济学)

◆General Pointers

简要介绍:

经济学只占考试的10%,或者24个问题。但是学习材料的量却大于试题的占比,共有3节经济课。

要准备这个模块,考生要复习指定的学习材料和样题。指定材料的作者在一些知识点(比如弹性)中所使用的公式与你们在学位学习过程中学习的公式可能不同。但是,多加练习就会有备无患。

考生很容易在经济问题上考虑过多,如果试题问到政府刺激措施的效果,就给出最及时/最短期的答案即可。长期的效果很可能是完全不同的,所以除非试题明确问到长期效果,否则不要回答。

要注意考试只会考到指定材料上的内容。即使你不相信课文的内容,要想答对问题,也要按照课本的意思来回答。有一些正确的选项可能和大众的认知是不一致的。比如:

一些媒体和政客认为实体资本(基于新技术的)将会取代现有的工人,并且对劳动力没有好处。

但是,指定的复习材料却指出,资本积累将会创造更多新工作。而且这些新工作支付的薪酬更高。

◆Elasticity

弹性

指定材料中计算弹性的方法可能和你以往学习的不一样。很多经济学课本利用相对于起始点的变动来计算弹性。而指定材料中使用了平均变动(从起始点到终点)。

另外的一个问题是,计算出的价格弹性是负值,但是却经常显示为正值。因此要用到绝对值。

指定的材料可能用了大幅的篇章解释了该怎样解释计算出的弹性。解释如下:

当eP>1,需求就是有弹性的。项目价格1%的变动,就会产生需求量超过1%的变动。因此,购买产品的支出和其带给生产者的收益与价格变动的方向相反(价格升高,总收益减少)。买家可能对价格变动有更高的敏感性。

当eP<1时,需求是没有弹性的。项目价格1%的变动引起的需求量的变化小于1%。因此,购买产品的支出与其带给生产者收益的变动与价格的变动方向相同(价格升高,总收益增加)。买家对于价格变动不敏感。

当eP=1是,需求有单位弹性。价格1%的变动对应需求量1%的变动。因此,产品价格的变动不会影响购买产品的支出,也不会影响生产者获得的收益。

在收益背景下对于弹性的解读取决于供应方所面对的是哪种需求曲线:

如果你面对的是无弹性需求曲线,价格升高会引起总收益升高

如果你面对的是弹性需求曲线,价格降低将会引起总收益升高

如果你面对的是单位弹性需求曲线,价格的变化不会影响总收益

有趣的是,大多数需求曲线的不同部分(单位需求曲线除外)会有不同的弹性。在高价格水平,价格降低将会引起销售量升高,收益升高。在低价格水平,同样的价格降低量只能引起非常小的销售量变动,收益降低。这个结果是因为销售量变动应该与价格变动的百分比进行比较,而销售量的变动在低价时更大。

◆Demand Curves

需求曲线

首先要区分货币需求的变动和货币需求量的变动。

1、货币需求变动会产生货币需求曲线的变动。对于一定量的货币,向右移动将增加利率;向左移动将降低利率。

2、货币需求量变动将会引起沿着现有货币需求曲线的变动。利率上涨将会促使人们更多的借出货币,而不是持有货币。

3、这种概念对于商品和服务的价格是相同的。任何印象消费者想要一件商品的能力或者意愿的失误,除非是商品价格本身,都会导致对其需求的变动(需求曲线变动)。相反,需求量的变动(沿着需求曲线的移动)仅仅是有商品价格引起的。会引起需求曲线变动的

因素包括:

消费者偏好

总人口

收入

预期未来收入

商品未来价格预期

其他商品价格

通常画个草图就容易得到结果了。

◆Market Structure

市场结构

CFA协会一般会要求你不仅确认市场结构,并且会继续问你是否知道价格一般会停留在什么位置(等于边际费用或者稍高)或者是否赚得了经济收益,又或者是长期收益还是短期收益。以下几点是考生必须要记住的:

1、垄断如果不加管制,可以获得短期和长期的经济效益

2、垄断竞争或者完全竞争则并不是这样

3、很多因素共同决定是否寡头结构可以获得经济收益

4、你需要知道,当MC=MR时,公司的收益最大化,而且此点适用于任何市场结构。但是,一个公司在完全竞争环境下运行将只会面临一个价格,并且只有当MC=MR=P时,收益最大。相反的是,垄断、寡头和垄断竞争结构将会导致MC=MR<p。< span="">

一定要记住边际支出、边际收益等等的公式。他们的计算都还比较简单。

寡头市场上的公司可以通过欺骗而不是遵从共谋(价格)协议来获取更大的利益。如果公司能遵守协议,它将会面临竞争对手抢占其市场份额的风险,并且将不能获得足够的销售额来弥补支出。如果它背叛了协议并且降低了价格,最不可能的情况就是行业中没有任何一家公司可以获得经济利益。毕竟,没有公司愿意承担损失。这就是以“纳什均衡”为特点的博弈论的典型例子。纳什守恒将会确定一个稳定的状态(背叛),在这种状态下没有一个参与者可以通过改变策略提升自己的地位。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。