我们那一辈经历过物质匮乏的年代，从小就渴望身边有很多玩具，所以等我们有了孩子后，巴不得把全世界最好的东西给他。
即使做不到最好的，也要尽可能多地给孩子买玩具，因为所有人认为孩子玩具越多，说明他越幸福，爸妈也越爱他。
但其实不然，心理学家说，孩子的选择越多，分散的精力也越多，快乐感越低。
答案是不是很出乎你的意外？但真实情况就是这样的。
选择越多，孩子的专注力越低
心理学家巴里·施瓦茨曾经做过一个这样的实验：
在研究中，他将孩子随机分成两组画画。
第一组孩子可以从3支画笔中选1支，第二组则可以从24支中选1支。结果第2组的孩子的作品要比第一组孩子画的糟糕得多。
随后，研究者们让孩子们从中选一支自己最喜欢的笔，接着再试着说服孩子们放弃这支笔选择另一样礼物，结果第二组的孩子更容易放弃他们所选择的笔。
这种情况就像让我们去森林里挑出一朵最美丽的花一样，正因为森林里的花太多了，让人眼花缭乱，分散我们的注意力，因此永远都挑不出最好的。
孩子更是如此，一下子觉得那个好，一下子觉得这个好，结果到了最后不知道哪个好。
因此，给孩子买玩具时，不要买很多，应该等他玩坏了一批后再换一批，这样他的专注力也会强。
选择越多，幸福感越低
美国心理学家Barry Schwartz说过，过度的自由反而导致人的生活满意度下降和临床抑郁的增多。
想想自己小时候，哪有什么玩具，好的时候是玩具枪，能玩过几年，舍不得丢弃，像宝贝一样珍藏；屋外的石头可以玩一整天，白菜馒头虽然乏味，也想要吃更好的。
但是长大后每想起小时候的玩具，都是满满的幸福感，流过心底的温暖，几十年都可以不变。
而现在的孩子玩具太多了，本以为他们的选择更多，幸福感更强，但并一定，他们可以随意破坏一个玩具，一件衣服，一双鞋；原因在哪？就是选择太多，能轻易地满足。
而且现在动不动就喊无聊、空虚的孩子也越来越多，抑郁的孩子也多，所以，很多时候外在物质的充盈不一定就能养出心理强大的孩子。
玩具越多的孩子，更有可能幸福感越低，因为对比的太多，他反而不知道哪个好，更不能一心一意地专注在一个玩具上，自然也体会不到玩具的真正快乐。
不多不少，刚刚好
既然选择越多，孩子的幸福感越低，那是不是说明选择越少，幸福感越高呢？也不是，最好的情况是不多不少，刚刚好。
玩具太少了，孩子会自卑，为什么别人有的自己没有；那多少合适呢？
美国弗吉尼亚学者认为应该是5个。
5个正好让孩子有可选择的范围，但又不会陷入选择困难症，分散注意力，刚刚好。
而且在这5个玩具中，最好功能要不一样的，例如积木是拼装类玩具，画笔是涂鸦类玩具，七巧板是益智类玩具，娃娃是毛绒类玩具，充当孩子的伙伴角色。
所以，5个可以包括孩子玩具中的所有功能，更让他专注于玩当前的玩具，更加不轻易毁坏玩具，因为功能不同的玩具就一个，坏了就没有了。
因此，选择合理的范围，孩子的幸福感才能保证。
当然，除了玩具外，衣服、鞋子也不建议买太多，它们也会影响孩子的幸福感。
衣服不超过5套，鞋子不超过3双，坏了再换。
孩子的幸福感不在于外在的物质堆砌，而是内心的强大，这往往取决于父母的陪伴，如果你想用玩具陪伴孩子，弥补孩子，那就算了，再多的玩具也弥补不了缺失。
所以， 玩具不在于多，而在于精，凡事合适就好。
