【Man哥语】
看过这类文章的小伙伴应该都知道，美国对于车型尺寸的划分和国内稍有差异。像、奔驰GLC这些国内的中型在米国都叫COMPACT(紧凑型)，所以别纠结这些，看内容要紧。
---------------------------------------
参考标准：向上深绿圈为最好，向下大红圈为最差。
☑为推荐。
综合评价最好
1奔驰GLC
综合评价得分：79分
奔驰GLC，以轿度的PK对手，凭借着高颜值、好看的内饰以及品牌影响力足以让这货在老美心中地位不低。综合得分最高，79分。
内饰和电子设备方面可以说是同级最佳，包括主可谓是同级碾压。
但国产后的这货，气味大不说，小毛病也多了，有异响不说，很多装配也都显得粗糙。
可是即便如此，也没把握住这大好的机会哎。
2
综合评价得分：78分
从消费者报告来看，不管是在可靠性还是车主满意度的成绩都还不错，仅次于第一名奔驰GLC，性能比较均衡，空间也算合理，开起来质感甩日系几条街。
当然了，这说的是进口版的Q5，国产Q5，内饰异味、车内污染的问题，惹得车主们纷纷投诉不说，以现在Q5在国内的地位，真的很难再有当年的风采了。
3
综合评价得分：76分
这车在中国挺好卖的，虽然在车内空间上不敌某些竞争对手，在美国这车有着较高可靠性，算是省心又省油的一款车。
但是车主满意度这次表现很一般，可靠性的高得分完全不成比例，大概是开起来嘛，确实没有什么让人惊喜的地方。
国内这车有一定几率在上出问题，而且部分人反映中控有点恼人。
4 S
综合评价得分：74分
S的综合得分排第四，但路测成绩是85分，此榜单中排首位。
可靠性虽然只达到了平均值，但车主满意度却是最高的评价，大绿圈。看来米国人和国人的口味在这点上是一样滴。
说到大家对Macan S的吐槽点竟然是神马车内按钮略多、价格偏高…嗯，这很，反正买辆素车开始选配，选着选着就有的感觉了。
5
综合评价得分：72分
在北美还是比较受欢迎，只是作为的豪华品牌，却透着一股子糙劲。老款RDX确实在舒适度上与这个级别的主流车型有差距，所以这部分失分较多。
但是改款过后的在座椅舒适度以及内饰上有了很大的进步，安全配置齐全再加上非常有竞争力的价格，作为一款家用还比较受欢迎。
当然这只是在米国，在国内最大的问题在于知名度不高，与BBA相比，几乎没啥品牌优势。
大概会在或国产这款车，到时候面临的问题还是一样，定位、竞争力，不是你说豪华它就能豪华了。
要是RDX国产后性价比能跟米国接轨的话，没准还能翻身，算了，还是继续写下辆车吧。
综合评价最差
6
综合评价得分：67分
一直号称主打豪华座驾的，这款车从内饰到外观都尽显奢华，座椅舒适度和内饰做工都能给个赞，但就是没有推荐的标识。
说起XT5的缺点，车主们反映除了挡把不好使之外，视野差也是事实。
在中国其销量相当稳定，已经成了主销车，优惠幅度巨大，这也是这个豪华品牌接地气的最大特性，就是特别爱搞优惠。
可靠性能达到平均值已经不错了，但是架不住车主们满意。
7
综合评价得分：66分
每次在豪华榜单看到它，很多人都以为弄错了，是真滴没有错哦，米国人就是把归为豪华品牌，毕竟美国没有也没有…
言归正传，很可惜这款车同样没有推荐的标识，因为可靠性实在不能说好，大家对其也是各种吐槽，神马风噪声大，性价比不高等等。
值得注意的是，这还是出口版，至于国产版，真不造咋说了。
反正国人觉得这车出口美国，各种沾沾自喜，好像买这车占多大便宜似的。
8捷豹F-Pace
综合评价得分：56分
捷豹F-Pace出现没多久，综合评价也没多好，只有56分，没到及格线。
可靠性在同级车里是平均水准以下，消费者报告给出的评价就是大、信息娱乐系统不好用、后方视野也不是很好。
可能美国人并不是很喜欢捷豹F-Pace那偏硬的路感吧。
9
综合评价得分：54分
与其他竞品相比，算是小众中的小众，内饰质感和行驶质感都还不错。
但是在车主满意度和操控方面都表现平平，尤其是车辆可靠性更是得到大红圈最差，远远差于同级车。
看来，可靠性在这里已被屏蔽，也可能并不知道啥叫可靠性，虽然作为米国原装，给人一种莫名的安全感，但该有的小毛病一样不少。
要说优点？最大的优势就是便宜。
10
综合评价得分：43分
外形好看，适合大开船。这也挡不住在同级里倒数第一不推荐。
在操控和后座视野等方面不敌其它竞品，撞墙式让人必须谨慎踩，但抵不住这货颜值高，越野方面也可以，就是这个可靠性啊，真的是无法直视。
这也是的通病，实在不行再买个第二辆车吧，最起码修车的时候还能有车开。
附总表供参考：
本文为AutoMan原创，欢迎小伙伴分享，媒体如需转载请在文前注明作者及出处，谢绝微信路况抄袭、谢绝30秒懂车以任何形式的抄袭，谢绝其它任何媒体、自媒体以此文任何内容制作为、音频脚本，违者将承担法律责任。图片信息源自@Consumer Reports。
