100字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
100字范文 > 英国首席顾问:需60%人感染以获群体免疫;首相:大家做好失去亲人的准备吧

英国首席顾问:需60%人感染以获群体免疫;首相:大家做好失去亲人的准备吧

时间:2023-05-31 22:57:31

相关推荐

英国首席顾问:需60%人感染以获群体免疫;首相:大家做好失去亲人的准备吧

英国政府对付新冠病毒的杀手锏,竟然是让老百姓去感染病毒,从而让绝大多数人都获得免疫,……

英首席科学顾问:

英国需要60%人口感染换取群体免疫

3月13日,英国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯爵士(Patrick Vallance)接受媒体采访时表示,目前采取的政策中,包括需要约60%英国人感染轻症新冠肺炎,来获得群体免疫,从而达到保护全体英国人的目的。

所谓群体免疫,指的是人群中大多数人都对某种病毒免疫,这样就可以阻断传播了。

瓦朗斯进一步解释,冬季是英国医疗系统最脆弱的时候,如果病毒于底的冬天再次袭来,就会产生额外的问题。所以,从他的说法来看,英国政府采取这种策略的原因,是趁着春天到来,天气回暖,让英国人在冬天之前都获得对病毒免疫的能力,这样到了底冬季如果疫情再出现就不怕了。

“英国无法完全压制疫情,也不该完全压制疫情”,瓦伦斯说。

英国现在拥有6600万人口,60%的比例差不多就是4000万人了。

截至3月13日,英国确诊病例为590人,在24小时内增加了134人,帕特里克·瓦朗斯认为事迹感染人数达到了5000到1万人左右。

英国首相:

大家做好失去亲人的准备吧

英国首相鲍里斯·约翰逊在13日的疫情发布会上语出惊人:

“这是英国这一代人所面临的最严重的卫生危机。有些人把它跟季节性流感进行比较,但这是不正确的。"

“我必须告知英国公众,更多更多的家庭,得做好失去所爱之人的准备。”

此言一出,引起了轩然大波,被各大媒体引用为了报纸头版头条。

中轻症患者自己在家隔离7天

别打救助电话,打了也没用!

目前,英国政府对所有有新冠病毒症状的人执行这几项措施:

发烧37.8度以上,或持续性咳嗽,无论症状多微弱,都必须在家自我隔离7天。

为什么是7天而不是14天?英国首席医疗官Chris Whitty表示,7天之后传染力会变得很低,大多数患者将不再传染别人, 就可以出门了。

轻症患者:自行在家隔离 ,不要求医。

如果病情没有加重的话,不要去看医生,不要去医院,也不要打NHS的111电话。可以自己上网在NHS官网寻找解决措施。如果是轻症的话,去医院或者打NHS111电话也不会有任何作用。应该把医疗资源留给更需要的人。

如果在家出现病情加重的症状,那及时打电话求医。

密切接触者:和你住一起的人如果生病了,那你也要自我隔离。

普通群众:多洗手。

旅行方面,英国政府表示,从明天开始,所有学校的取消全部海外旅行。任何有健康状况的人,年纪上70的人,不要上游轮旅行。

不停课不取消大型集会

发布会上,约翰逊还表示,目前英国不会禁止大型集会,也不会关闭学校。他解释,这样的禁令对于遏制病毒的传播“效果不大”,而且一旦实施,会对公共服务造成巨大的负担。

不停课:关闭学校会把孩子祖父母置于危险境地

首席科学官具体解释道:关闭学校的确会有一点效果,但这种效果很小。一旦开始操作,就得持续13至16周或更长时间。在这么长地时间里,让孩子们不互相说话或不一起玩耍是不可能的……而且,关闭学校会把照看孩子的祖父母置于危险境地,虽然孩子们不容易得病,但是他们可以传播病毒。

英国卫生大臣Matt Hancock表示:新冠肺炎病毒在儿童中的感染率不高,学生的感染风险较低。一旦关闭学校,很多家长将不得不被迫回家照顾孩子,这其中还可能会有很多的医护人员,这又会给NHS带来更多负担。

不禁止大型集会:看球赛最多也就传染周围人而已

英国首席科学官表示:就算有新冠患者到了球馆去看体育活动,最多也就传染周围的人而已,没有办法传染给整个体育馆的人。所以更多的情况下,传染通常发生在亲密接触的亲戚,同事和朋友中,而不发生在这种大型公共场所。

而且,如果不然给大家去体育馆,那大家会倾向于互相聚在一起,在一个室内的密闭环境里聚会,反而会助长传播。

不再检测和确诊每一个新冠患者

英国首席医疗官进一步表示,从现在开始,不会再去检测每一个有症状的人,也不会再去寻找和确诊全国上下每一个新冠患者。比如,未来那些出现轻微症状而选择在家隔离的人,英国将不会对他们检测。

检测重点将放在重症患者,或者需要在医院进行治疗的患者身上。这些患者,需要先进行确诊,再决定是否要对他们进行隔离,从而消除其他传染的可能。

目前英国在做的,是尽可能对传播的过程延缓,把发病速率降低,把病例的曲线“压平”,从而给医疗系统赢得时间。

柳叶刀主编:

拿公众安危作赌注

有媒体认为,英国政府的这种策略问题很大,甚至会造成严重的后果:实现人群免疫,至少需要一半的英国人口感染这种病毒,尽管80%的感染者是轻症,这却仍会令剩下的600多万人处于重症的风险之下——而且中国的研究还发现5%的感染者会出现病危的症状,比如呼吸衰竭,器官衰竭等等。

即便提出这种策略的人表示他们会保护高危人群不被感染,这种策略仍然会给英国的医疗系统带来巨大的压力。

国际权威医学期刊《柳叶刀》的主编Richard Horton,称英国政府的决策并不是依据科学做出的,而是在拿公众的安危玩“轮盘赌注”,是个重大的错误,英国必须学习中国和意大利的经验教训。

他认为英国如果想避免意大利的局面,可根据他的观察,英国不仅在这方面没有做足这种准备,也没有采取任何强有力的措施去限制公众聚集。他说英国政府现在还没有准备好迎接现实,可意大利的教训却是,他们目前已经准备放弃治疗那些病情过于严重的人了,而且在伦巴第地区,已经有20%的医护人员感染了,其中有的人还已经病逝了……

不少英国网民在从媒体上得知政府这一“人群免疫”的政策后,也都对这一策略感到不解、震惊和愤怒。

有网民表示,明明采取中国和韩国等其他地方的措施就可以控制住病毒,为何还要搞这种人群免疫?

有网民还表示,人群免疫需要90%的人感染病毒并生存下来,而新冠病毒的致死率是2%到4%,这也就意味着为了在英国实现这个目标得牺牲大约120万人。

一位来自苏格兰的网民甚至认为英国的政府就是淘汰“经济弱势群体”,让那些老人、病人和穷人都去死。

[责编:吴武林]

[来源:快科技、英国那些事、环球时报新媒体]

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。