现在很多人都特别推推崇带孩子旅行，仿佛旅行是万能的，能开阔视野、改善孩子的性格、提升孩子的学习能力，等等。这是真的吗？尤其是3岁以前的孩子，有必要带出去旅行吗？
在研究上，没有这方面的实证资料，但从大脑发育的理论来看，这种说法有点夸大。3岁前的孩子，负责掌管记忆的海马尚未成熟，一般要孩子长到4岁半、5岁左右才成熟。而且3岁前，登录记忆最好的代码——“语言”的发展也尚未成熟。著名的心理学家、精神分析家弗洛伊德称这个时期的记忆为“童年的失忆症”，绝大部分孩子不会记得小时候去过什么地方玩。
虽然我们的记忆可分为视觉记忆、听沉记忆、触觉记忆、嗅觉记忆和味觉记忆五种，但几乎所有登录的代码都是语言。也就是说，一种体验若能用语言的方式登录，会在大脑留下较深的痕迹。这是因为语言有形音义的线索，线索越多，记忆越强。
若是孩子年纪太小，体验还不能用语言登录，那么它所留下的是似曾相识的感觉，无法明确说出哪个感觉是来自什么事情。例如人闻到香草味，常会不自觉微笑，因为那是烘焙蛋糕所发出的香味，它所联结的是童年美好的回忆。纽约市就曾经在地铁上释放巧克力饼干的香味，结果暴力冲突减少了很多。这是因为人的心情愉快了，暴力就减少了，但是大多数人并不知道为什么他那天心情特别好。因此当3岁孩童跟随父母出游时，他不会记得看到了什么，除非是强烈的情绪体验，如走失找不到父母，因为他的大脑还没有准备好。
能带孩子去看外面的世界当然很好，因为经验促使神经连接，而神经连接得越密，触类旁通的机会越多，越能举一反三。但是带还没有“事件记忆”的3岁幼儿去远行，就要考虑这件事的代价和收益。
其实不必跑很远，只要是新奇的体验，对孩子都有利。反而是长途旅行，对大人、孩子都是一种折磨。
有道是“在家千日好，出门一日难”。出门在外，饮食、睡眠不能如常，孩子累了会闹，大人累了脾气也不好。相信大家都有这个体验：需要长途飞行时，登机后，只要我们发现旁边位子的旅客带着幼儿，就会马上找空服人员换座位。长途旅行常会有时差，我们大人一般调时差就很辛苦了，更不要说孩子。
而且孩子长途旅行回家后，常常会生病，这是因为旅途的劳累会大大降低免疫力，空气中本来就有很多细菌，孩子免疫力不强就会生病。这种带3岁孩子坐飞机跨换时区的旅行是大可不必的。
至于说旅行可以开阔眼界，若3岁孩子根本没有事件的记忆，这句话就不成立。而且我们通常要知道看什么，才看得见。若没有事先的知识储备，即使身在环境中，也会对信息“视而不见”。
