世界上最会有好人和坏人，就像历史朝代上总会有好官与奸臣。有些奸臣为了一己私欲从而贪污枉法;有的奸臣为了高官厚禄排除异己陷害忠良;有的奸臣为了活命卖国通敌陷这个王朝进入生死阶段!那么在中国古代历史上都有哪些有名的奸臣呢?他们都做了什么让其遗臭万年?最后的结局下场又是怎么样的呢?
1、宋朝大奸臣秦桧——通敌卖国，杀害岳飞、遗臭万年
他以“莫须有”的罪名杀害了抗金名将岳飞等人，酿成了千古冤案。不仅如此，他还制造党祸，打压政敌，在他当宰相的里，不知道有多少人遭到他的打击和陷害，使南宋王朝变得十分黑暗腐败。南宋军民对他无不切齿痛恨，人人欲杀之而后快。秦桧做贼心虚，惶惶不可终日，终于一病不起，于1155年10月一命呜呼，结束了罪恶累累的一生。
现在还有人为秦桧平反，勾结金人，里通外国，怎么不算卖国贼？ 都在一直强调秦桧迫害主战派，一味求和，刻意地忽略他和其他许多人一起被金人俘虏，然后只有秦桧一家人被放回去了，秦桧算个什么东西？凭什么金人就和和气气地把他送回去，而且在他被俘之前，鲜有他主和的言论，回去之后的状况大家也都看到了。 其后岳飞抗金，兀术很头疼，金兀术密书致桧：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞始可和。”（《宋史》卷365《岳飞传》）一切就都说的通了吧
把他排名第一没人不服把。
2、秦朝大奸臣之赵高——指鹿为马
赵国人，生而受宫刑。及长，强健有力，通狱法，秦始皇闻之，遂以其为中车府令，教其幼子胡亥。公元前2七月，始皇死于出游途中，高假造诏书，改立胡亥，杀始皇长子赢扶苏、十二令郎、十公主及大将军蒙恬、右丞相冯去疾等人。及胡亥即位，高为郎中令。乃杀丞相李斯，自为丞相，集大权于一身，驾空二世。他苛捐杂税，视如草芥，誉“杀人众者为忠臣”；在危机四起之时，又杀二世，立赢子婴为秦王。后为子婴所杀。
赵高把胡亥培养成自己的一颗棋子，胡亥从小就对赵高唯命是从，可怜的胡亥，以为赵高会辅佐自己继续成就帝业，没想到自己也不过是被人操纵的一颗棋子，任人宰割，而胡亥即位，不过是赵高阴谋达成后的结果。
3、康熙时期的大奸臣鳌拜——欺主乱政，囚死狱中
鳌拜(?——1669)出生于将门之家，自幼弓马娴熟，技艺高强。长大成人后，力大难制，性情凶暴，驰骋疆场，战功显赫，有“巴图普”(勇士)之称号，得以封官晋爵。皇太极死后，鳌拜为年幼的清顺治帝即位发挥了重大作用，获得顺治帝信任，又以护卫太后有功而位至极品。康熙即位后，受顺治遗命，任其为四辅政大臣之一。
鳌拜居功自傲，逐渐变得骄横起来，不把年幼的康熙皇帝看在眼里。他擅杀大臣，私欲膨胀，结党营私，随时准备把持朝政，引起了康熙和孝庄皇太后的警惕。首辅大臣索尼死后，鳌拜一心想占据此位，便逼迫康熙杀了政敌苏克萨哈一家大小，以首辅自居，更加放纵。他还常常在康熙面前斥责大臣，拦截奏章，权势已威胁到康熙的统治。亲政以后的康熙忍无可忍，于1669年五月十六日设计逮捕了鳌拜。胸怀宽广的康熙没有杀他，也没有牵连更多的人，只是把他囚禁起来。不久，鳌拜死于狱中。
4、三国时期蜀国大奸臣——黄皓
三国时蜀国的宦官，生年不详。董允死后，与侍中陈祗互为表里，开始参与朝政。陈祗死后，黄皓从黄门令一跃成为中常侍、奉车都尉，总揽朝政、操弄威权，并排挤在北伐前线的大将军姜维。蜀国灭亡后，司马昭因为黄皓祸国殃民，将他凌迟处死。
他作为一名宦官，天天待在皇帝身边，又善于玩乐，巴结取悦皇帝，从而获得皇帝的宠信，为他日后升迁奠定基础。他不仅善于阿谀奉承，而且善于用鬼神巫术来欺骗统治者，使统治者对他十分信任。他善于结党，与朝廷大员陈祗互为表里，干预蜀汉政事。陈祗死后，甚至做到专秉朝政。善于排除异己，只要是不依附自己的人甚至刘氏宗亲都被他贬低或不得入朝。在朝中玩弄权柄，有许多大臣将就庇护他。
大将军姜维是蜀汉功臣，黄皓为了排挤他，培植依附自己的将军阎宇。黄皓在朝中枝连叶附，依附他的朝廷大臣可以说是很多了，以至于逼得姜维不敢呆在朝廷，出朝屯田，不敢回成都。
5、唐朝由盛转衰的关键人物——李林甫
李林甫接替张九龄，升任中书令(右相)，后进封晋国公，又兼尚书左仆射。天宝十一年十一月(753年1月)，李林甫病逝，追赠太尉、扬州大都督。后被杨国忠诬告谋反，遭削官改葬，抄没家产，子孙流放。李林甫担任宰相十九年，是玄宗时期在位时间最长的宰相。他大权独握，蔽塞言路，排斥贤才，导致纲纪紊乱，还建议重用胡将，使得安禄山做大，被认为是使唐朝由盛转衰的关键人物之一。
李林甫和明朝的严嵩一样，都是作为各自时代政治责任的背锅者而存在，承受了时代的所有罪责。对于李林甫，应将他置于中古时代的历史背景下进行解读。李林甫的政治生涯，无非三大罪：一是擅权乱政，独揽朝纲。二是纵容边将，最终导致安史之乱。三是嫉贤妒能，阻碍人才上升。
李林甫作为唐玄宗时期的宰相，在位十九年期间，权倾朝野、蒙蔽圣听、阻塞言路、构陷大臣、可以说是造成安史之乱的罪魁祸首，开元盛世也由此逐渐衰落，给唐政局稳定造成极大的动乱。从历史的角度和人物影响来看，李林甫是实实在在的奸相一名，这一点是毋庸置疑的！
作为历史上公认的奸臣，李林甫为了一己之利而陷害同僚，蒙上害下扰乱国家长治久安，最终死后也未能独善其身，被削去官爵，子孙全部流放、得到了应有的报应。
6、乾隆皇帝时期的有名贪官奸臣和珅——惊世巨贪，自作自受
和珅初为官时，精明强干，通过李侍尧案巩固自己的地位。乾隆帝对其宠信有加，并将幼女十公主嫁给和珅长子丰绅殷德，使和珅不仅大权在握，而且成为皇亲国戚。随着权力的成长，他的私欲也日益膨胀，利用职务之便，结党营私，聚敛钱财，打击政敌。嘉庆四年（1799年），嘉庆帝即下旨将和珅革职下狱。和珅所聚敛的财富，约值八亿两至十一亿两白银，所拥有的黄金和白银加上其他古玩、珍宝，超过了清朝政府十五年财政收入的总和。乾隆帝死后十五天，嘉庆帝赐和珅自尽，和珅死时年仅49岁。
不妨做一个假设，假如乾隆帝没有将“乾隆六十年时一定退位“的承诺，广而告之全国，那么他原本想当多久皇帝就当多久皇帝，本是天经地义。嘉庆帝作为一个庶出的第十五子，如果只是立他为太子，那便会对君父感激涕零，又怎会和历史上一样，身为皇帝却不能掌权，潜藏深深不满？这就是正常人的”升恩斗仇“心理。至于和珅，假如乾隆帝不曾让位，他无需当太上皇压制嗣君、操控百官的代理人了，自然也不会狠狠得罪嘉庆帝，相反更可发挥他八面玲珑的特长，尽可能讨好太子爷。
那嘉庆帝即位后，瞧在先皇的面上，自己妹妹妹夫面上，对他也未必就一定会痛下杀手，就算要杀，也可能只是赐死隐诛，如乾隆帝对首辅于敏中那样，全其令名，未必就一定会抄家夺爵，让他身败名裂。毕竟历史上嘉庆帝的作为，不论给和珅加上何等匪夷所思罪名，说破天去，也是老父死去才几天就急着处死他最信重的大臣，有违“子三年无改父之道”的儒家传统，不免有“不孝”之讥。因此，可以说乾隆帝的一场妄自比拟尧舜的“内禅”闹剧，到头来害了他最忠心的臣子，害了他自己，也未必让他的继任者喜欢，更在很大程度上害了整个清王朝，何其不值。
7、宋钦宗时期的奸臣张邦昌——卖国求荣，自缢身亡
张邦昌是永静军东光张家湾人（今河北省阜城县大龙湾）。进士出身，徽宗、钦宗朝时，历任尚书右丞、左丞、中书侍郎、少宰、太宰兼门下侍郎等职务。
金兵围开封时，他力主议和，与康王赵构作为人质前往金国，请求割地赔款以议和。靖康之难后，被金国强立为“伪楚”皇帝，历时一月。金撤兵后，逊位还政赵构，但迫于叛国时舆压力，终被赐死。
张邦昌是个争议人物，分别在宋史，金史，大金国志中录有传记。从传统史观来看，张邦昌被金国立为傀儡皇帝，卖国求荣。现代史观也仍多为下评。而关于其伪楚的帝王身份，在主体史观下也普遍得不到承认。
