下面我们聊一个极具争议的实现，这个实验为我们展示了，孩子和母亲是如何建立依恋关系的，也许我们还能总结出如何正确的抚养孩子。
01恒河猴试验
1905年，哈里.哈洛出生于以色列。他在19岁的时候考入了美国斯坦福大学，然后又攻读了心理学研究生学位。在读研期间哈洛其中一位导师，是美国著名的动物行为学家。
小猴子偏向“毛绒母亲”
受导师影响，哈洛也踏上了研究动物行为的道路。他在博士毕业之后，就来到了威斯康星大学担任教授职位，开始研究非灵长类动物。在这些非灵长类的动物当中，最常见的研究对象就是恒河猴。
之所以会选择恒河猴，是因为当时的数量比较多，也比较容易成活和繁殖。
1932年，哈洛成立了恒河猴繁殖基地。为了能让猴子繁殖得更快更安全，哈洛会把刚出生的小猴子单独关起来，用人工喂养来替代母乳喂养。在这个过程中哈洛就发现，小猴子的性格便的很孤僻不会社交。
它们每天都死死地抱着笼子里的尿垫，而且尿垫脏了之后，小猴子们会变得烦躁不安。当换上新尿垫后，它们又会表现出很满足的样子。小猴子们的行为让哈洛产生了一个思考。
有奶瓶的“钢丝母亲”
那就是小猴子究竟是需要母亲的陪伴还是说：只需要有人来解决生理需求。
在当时的社会舆论中，恰巧有一个关于抚养孩子问题被炒得很火热。有的专家认为，母亲在婴儿的成长过程中并没有那么重要。而婴儿之所以会需要母亲，仅仅是因为母亲能为其解决吃喝等生理需求。
也有专家认为，母亲身上的细菌会传染给刚出生的婴儿，所以应该把婴儿分开抚养。还有专家认为，婴儿和母亲之间的联系，是建立在母乳喂养的基础之上。所以每位母亲都应该亲自喂养孩子。
当然也有人认为，母亲不仅仅满足了婴儿的生理需求，还对孩子的健康成长起到了积极的作用。这些观点在当时是争执不下的，每个观点都有自己的理论依据。
恒河猴
这时候哈洛突然想到，为什么不能拿猴子来做一个试验呢？因为婴儿时期的恒河猴，虽然生理上要强于同龄人类的婴儿，但他们的心智成长却是差不多的。所以著名的恒河猴试验就开始了。
02情感依恋
为了验证小猴子对母亲的依恋，是基于生理需求还是心理需求，又或者是根本不依赖母亲？为此哈洛建造了一个这样的模型，他准备了一个小箱子，箱子里面放着两只仿真的猴子母亲。
一只是用钢丝做的，我们可以称它为“钢丝母亲”。另一只是用海绵橡胶做的，外面裹着一层毛绒，我们可以称它为“毛绒母亲”。为了尽量减少外在变量的影响，哈洛又对“两位母亲”做了很多的优化处理。
“钢丝母亲”和“毛绒母亲”模拟
首先是他们的形状，都是饱满的流线型，非常符合后提工程学。然后“两位母亲”都是可以加热的，这样就模拟了肉体的温度。再者就是，每位母亲的脚下都有一个加热的脚垫，小猴子趴在上面非常的舒服。
这样就确保小猴子有第三种选择，哈洛的这个试验一共分为了两种情况：一种情况是钢丝母亲挂奶瓶，毛绒母亲没奶瓶。另一种情况则相反，钢丝母亲没奶瓶，毛绒母亲挂奶瓶。
在试验开始之后，哈洛把八只刚出生的小猴子，分别放到了这两种情况下的模型中。经过了165天不断的研究会后，哈洛得出了一个出乎意料的结果。
恒河猴
首先我们来说第一种情况，钢丝母亲挂奶瓶，毛绒母亲没奶瓶。小猴子每天花一个小时停留在有奶瓶的钢丝母亲身上，有6个小时停留在没奶瓶的毛绒母亲身上。
但随着时间的推移，小猴子在毛绒母亲身上的时间越来越长，最后达到了17个小时左右。只有在吃奶的时候再回停留在钢丝母亲的身上，这个时间一直持续到了试验的结束。
而另一种钢丝母亲没奶瓶，毛绒母亲有奶瓶的情况就更加的明显。小猴子几乎不会停留在钢丝母亲的身上，从一开始，就把大部分的时间停留在毛绒母亲的身上。
恒河猴
哈洛把这两种情况的数据进行对比之后总结出，对于小猴子来说。解决生理需求的喂养是很重要的，但身体你接触的舒适度则更为重要。
为了进一步派出钢丝母亲和毛绒母亲外在样貌的因素。哈洛把小猴子关在一个小房间里，然后每隔一段时间，真猴子母亲、钢丝母亲和毛绒母亲，会陆续出现在芳子的小窗口外。
但是小猴子并不能与它们进行身体接触，最后得出的结果是，小猴子对于这三个母亲的态度是一样的，并没有因为样貌而偏爱某位母亲。这些外在因素的排除进一步证明了。
喜欢“毛绒母亲的小猴子”
身体接触和身体陪伴，对于小猴子来说更加重要的。
当然这些结论都是从猴子试验推论出来的，它并不能够真正代表人类社会，而且哈洛的恒河猴试验也遭到了很多专家的批评。觉得太简单粗暴了。
对于养孩子这件事情呢，本身就是仁者见仁智者见智。大家要理智地看待实验的结果和过程。
