为什么都做小拉皮手术？拉皮手术险遭淘汰，小拉皮崛起受追捧
随着人们对面颈部老化机制及面颈部解剖生理认识的逐步深入，拉皮技术也在逐步发展完善。作为面部提升术的鼻祖，拉皮一度险遭淘汰。
第一代拉皮除皱术最早记录于20世纪初的，一直到20世纪70年代，产生了表浅肌肉腱膜系统（SMAS)下分离的第二代除皱术，再到20世纪90年代的复合组织提升术，逐步将深平面除皱术的解剖范围推向更远和更广的推进。
作为中国第一批从事整形美容工作的医生，早期我们都是做大拉皮手术。以往我们也觉得，拉皮需要剥离广、创伤大，效果才更好。直到21世纪初，线雕的引入大大地改变了我们的观念。
线雕刚引入国内时，其优点非常明显。我们发现线雕只需简单一个小口，在体内植入蛋白线，也能达到拉皮的效果；而且线雕不开刀、不去皮，创伤非常小，恢复也快，爱美者的接受度高，受众也比拉皮除皱术的广。于是，做拉皮的医生就更少了，线雕一度替代拉皮手术，成为当时备受青睐的面部提升术。
然而，随着线雕技术的开展，其弊端也越来越明显。虽然通过微创埋线的方式，也能达到很好的提升效果，但术后早期面部牵扯感也挺不受的，并且容易出现线感明显、面部凹凸不平等症状；此外，线雕维持时间并不久，而且越做效果越差，维持时间也越来越短。因此，很多人多次线雕后，就开始对线雕失望、从而放弃线雕，转而寻求拉皮等更加合适的面部提升。
随着局部的皮下分离及SMAS剥离折叠术的出现，局部拉皮提升术开始将人们的注意力由线雕转向拉皮手术。作为局部拉皮手术的代表，改良后的小切口拉皮手术结合了线雕的微创、拉皮技术的维持效果，通过面部取小切口的方式，剥离折叠深层筋膜组织，充分离断支持韧带，再通过内固定的方式，将松垂的组织完整地提升复位，重建支持韧带的联系，达到更好的面部年轻化效果。
小切口拉皮之所以受到追捧，主要还是线雕开始没落，缺点让人越来越多诟病。多次线雕后，很多爱美者已对其效果失望，而大拉皮的大创伤、恢复慢等缺点又让人望而却步，小切口拉皮手术微创、恢复快、维持时间久等优点，正如符合一众爱美者的要求。
为什么说小切口拉皮比传统拉皮好？这位顾客三年前做了传统拉“皮”，只去皮不提升，导致皮肤张力过大，疤痕边缘形成了“蜈蚣腿”，面部提升不成反被拉成了“精灵耳”；此外，由于主刀医生“偷懒”，切口选择的位置不恰当，导致三年后拉皮效果都消失了，疤痕还依然明显，现在想来找我做修复。
而我做的小切口拉皮手术，只需微小切口，不仅去除多余皮肤，还做深层的筋膜组织提升，面部提升的同时，通过减张缝合的方式平衡皮肤拉力，减少面部疤痕的变宽的概率，术后几乎无痕，恢复也快，半个月到一个月即可恢复自然。#好医生为健康护航#
