为什么都做小拉皮手术?拉皮手术险遭淘汰,小拉皮崛起受追捧
随着人们对面颈部老化机制及面颈部解剖生理认识的逐步深入,拉皮技术也在逐步发展完善。作为面部提升术的鼻祖,拉皮一度险遭淘汰。
第一代拉皮除皱术最早记录于20世纪初的,一直到20世纪70年代,产生了表浅肌肉腱膜系统(SMAS)下分离的第二代除皱术,再到20世纪90年代的复合组织提升术,逐步将深平面除皱术的解剖范围推向更远和更广的推进。
作为中国第一批从事整形美容工作的医生,早期我们都是做大拉皮手术。以往我们也觉得,拉皮需要剥离广、创伤大,效果才更好。直到21世纪初,线雕的引入大大地改变了我们的观念。
线雕刚引入国内时,其优点非常明显。我们发现线雕只需简单一个小口,在体内植入蛋白线,也能达到拉皮的效果;而且线雕不开刀、不去皮,创伤非常小,恢复也快,爱美者的接受度高,受众也比拉皮除皱术的广。于是,做拉皮的医生就更少了,线雕一度替代拉皮手术,成为当时备受青睐的面部提升术。
然而,随着线雕技术的开展,其弊端也越来越明显。虽然通过微创埋线的方式,也能达到很好的提升效果,但术后早期面部牵扯感也挺不受的,并且容易出现线感明显、面部凹凸不平等症状;此外,线雕维持时间并不久,而且越做效果越差,维持时间也越来越短。因此,很多人多次线雕后,就开始对线雕失望、从而放弃线雕,转而寻求拉皮等更加合适的面部提升。
随着局部的皮下分离及SMAS剥离折叠术的出现,局部拉皮提升术开始将人们的注意力由线雕转向拉皮手术。作为局部拉皮手术的代表,改良后的小切口拉皮手术结合了线雕的微创、拉皮技术的维持效果,通过面部取小切口的方式,剥离折叠深层筋膜组织,充分离断支持韧带,再通过内固定的方式,将松垂的组织完整地提升复位,重建支持韧带的联系,达到更好的面部年轻化效果。
小切口拉皮之所以受到追捧,主要还是线雕开始没落,缺点让人越来越多诟病。多次线雕后,很多爱美者已对其效果失望,而大拉皮的大创伤、恢复慢等缺点又让人望而却步,小切口拉皮手术微创、恢复快、维持时间久等优点,正如符合一众爱美者的要求。
为什么说小切口拉皮比传统拉皮好?这位顾客三年前做了传统拉“皮”,只去皮不提升,导致皮肤张力过大,疤痕边缘形成了“蜈蚣腿”,面部提升不成反被拉成了“精灵耳”;此外,由于主刀医生“偷懒”,切口选择的位置不恰当,导致三年后拉皮效果都消失了,疤痕还依然明显,现在想来找我做修复。
而我做的小切口拉皮手术,只需微小切口,不仅去除多余皮肤,还做深层的筋膜组织提升,面部提升的同时,通过减张缝合的方式平衡皮肤拉力,减少面部疤痕的变宽的概率,术后几乎无痕,恢复也快,半个月到一个月即可恢复自然。#好医生为健康护航#