广州人，如果不限行不强制报废，我想我会买辆皮卡，城市通行和越野兼顾，可坐五人还可以拉大件，太方便，宜家买个家具，买点装修材料，跑个川藏，完美
广州一亿万富豪破产，为还债将两棵价值150万的罗汉松低价卖给邻居，没想到才过一个月，邻居就将他告上了法庭，还让他赔偿100万。
周某经过多年打拼，终于积累了上亿资产。
有钱之后，第一件事自然是享受，他买了一个大别墅，豪华装修，怎么花钱怎么装修。
为了显示自己的阔气，他还在花园里种植了两棵罗汉松，光是买这两棵树就花了150万，还有种植培育等环节也花了不少钱。
别人看到这两棵树都说周某真是有钱，只听说买房买车花一百多万，没听说过为了买树花那么多钱。
不知道是不是罗汉松给周某带来的好运气，之后的一段时间他的生意越来越好，赚的钱越来越多。
但周某不满足，还想赚更多的钱。
他把赚来的钱投入到更多生意上，没想到这一下步子迈的太大，他根本兼顾不过来。
同时那几年经济形势也不好，导致周某的投资接连亏损，以前辛苦积累的上亿身家很快就亏没了。
濒临破产的周某只好卖东西还债，房子、车子、收藏品、高档家具等能卖的东西准备全部卖掉，小区邻居以及他的朋友们纷纷花钱购买。
周某的邻居刘某也花50万买了一套家具，同时他还看上了花园里那两棵罗汉松，希望周某能以100万的价格卖给自己。
原本周某不想卖，因为他买的时候花了150万，只卖100万太亏了。
但架不住刘某的劝说，也为了能尽快回笼资金，就答应了刘某的要求，两棵罗汉松100万卖了。
刘某转完账之后，说自己不会种，希望周某能联系当初帮他种罗汉松的人，帮忙把罗汉松移植到自己家里。这个要求不过分，周某就答应了下来。
周某这边处理完所有东西，也将房子交给中介，让他们帮忙卖掉，他自己就搬走了。
没想到时间才过去一个月，刘某再次联系周某，说让他赔给自己100万。
原因是树死了，两棵罗汉松移植过去之后，没过多久就枯死了。
刘某欲哭无泪，花100万买的树才过几天就死了，相当于100万打水漂了。
刘某不甘心，就联系周某让他退款。
因为刘某认为100万是保证树能活的价，否则谁愿意花这个冤枉钱。
而周某则认为，我没有承诺你树一定能活，再说树在我家时好好的，移到你家就死了，是你没养好，和我有什么关系。
两人为此事争执不休，刘某一怒之下将周某告上了法庭，诉求是周某退给自己100万。
刘某说，周某要承担责任，因为树是他卖的，移树的人是他找的，树死了肯定是移植时没种好，同时自己的100万是保证树能活的价格。
周某反驳，自己花150万买的，现在100万卖了，本来就亏本了，如果再包活，就更亏了，再说当时买的时候也没有说要保证树能活。
法官认为，周某和刘某的交易是事实，现在的重点是当初买的时候双方有没有约定保证树能活。
按照“谁主张谁举证”的原则，需要刘某提供证据，证明周某做过这个承诺。
但刘某根本提供不出来这个证据，他又说自己只能忘记约定了，但买的时候默认是保证能活，自己才花这个钱的。
接下来，法官说如果没有在合同里约定，就按照市场交易习惯，如果双方交易的价格默认包含保证树能活的承诺，那么周某就退钱，否则刘某就自己承担损失。
经过调查得知，确实如周某所说，罗汉松交易的价格是不包含保证能活的承诺。最后，法院驳回了刘某的上诉。
对于这件事，你怎么看？支持刘某的诉求还是支持周某的说法？
作者：南星
编辑：柳叶叨叨
#头条创作挑战赛##社会#
