【#银行前高管骗取熟人钱财近千万元# 获刑十四年】银行离职高管尹某声称可以帮人融资、承揽工程，骗取熟人钱财近千万元。到案后，尹某矢口否认诈骗，要求“还我清白”，辩称他与被害人的资金往来是正常的民间借贷……10月27日，因诈骗被害人房某、陈某钱财近一千万元，经湖北省宜昌市三峡坝区检察院提起公诉，法院以诈骗罪判处尹某有期徒刑十四年，并处罚金5万元，责令退赔诈骗所得。详戳→网页链接
【#银行前高管骗取熟人钱财近千万元# 获刑十四年】银行离职高管尹某声称可以帮人融资、承揽工程，骗取熟人钱财近千万元。到案后，尹某矢口否认诈骗，要求“还我清白”，辩称他与被害人的资金往来是正常的民间借贷……10月27日，因诈骗被害人房某、陈某钱财近一千万元，经湖北省宜昌市三峡坝区检察院提起公诉，法院以诈骗罪判处尹某有期徒刑十四年，并处罚金5万元，责令退赔诈骗所得。详戳→网页链接
【#银行前高管骗取熟人钱财近千万元# 获刑十四年】银行离职高管尹某声称可以帮人融资、承揽工程，骗取熟人钱财近千万元。到案后，尹某矢口否认诈骗，要求“还我清白”，辩称他与被害人的资金往来是正常的民间借贷……10月27日，因诈骗被害人房某、陈某钱财近一千万元，经湖北省宜昌市三峡坝区检察院提起公诉，法院以诈骗罪判处尹某有期徒刑十四年，并处罚金5万元，责令退赔诈骗所得。
银行职工张某为了向公积金中心骗取贷款，在其提供的结婚证上的配偶居然和“奶茶妹妹"长得极为相似。经查证，该结婚证系伪造，是本人PS后的产物。我是真不理解，难道用名人的照片能提高审核通过率？
不知道刘强东看到后会作何感想？
前一阵代理个借用信用卡导致纠纷的案件，见证了两个人从朋友变成仇人的过程，让人感慨。
王某和张某原本是发小，因为王某急需用钱，张某也没钱借给他，王某就要求借张某的信用卡，约定由王某偿还信用卡的本金和利息。结果王某刷了信用卡后，只还了两三个月就不按期还款，银行每天打张某电话催债，张某不堪其扰，不得已自己借钱还了信用卡，找王某要钱时王某不仅不还，连信用卡都不给张某。
开庭时，王某否认借了张某的信用卡，否认几笔信用卡的消费是自己消费的，因为那几笔消费看起来也是在几个商户的正常消费，看不出来到底是谁消费的。一时间张某十分恼火，指责王某做人有问题，不是法官和法警维持秩序，差点打了起来。
最后还是张某找到了一段语义模糊的聊天记录，曾经要求过王某按时偿还信用卡，才算让法官相信那几笔消费是王某使用的。
最后，法官判决王某和张某的借款合同无效，王某返还消费的本金，张某自己偿还信用卡产生的利息。
去年代理过几个类似的案子，判决结果大同小异，无一例外的是借贷行为都被判决不成立，区别只在于利息谁承担，有的判决由实际用卡人承担，有的判决卡主承担，还有的判决各承担部分。这类案件有几个要点值得注意的。
1、借贷行为无效
根据法律规定，套取金融机构借款转贷的，民间借贷行为无效。借信用卡实质上还是从银行获取资金又借给他人的过程，所以这种借贷行为是无效的，不管借用人和卡主怎么约定，在法律上都是无效约定。
2、卡主承担还款责任。
民间借贷纠纷里，很多被告都会以钱不是我用的，用钱的是某个亲戚朋友为由试图不承担还款责任。这种答辩毫无意义，根据合同相对性，合同的相对方是谁，就由谁承担责任，对于银行来说，他们把卡发给卡主，卡主就是合同相对方，银行只会找卡主还款。借用人和卡主约定由借用人还款，只能在他们之间发生效力，对银行无效。另外，在办理信用卡时都会签署合同，约定信用卡只能自己使用，不得转借他们，出借信用卡的行为本来也是违约行为。
3、举证难
借信用卡给别人，别人是拿卡消费，很多是用POS机套现，钱的流向看起来比较正规，流向了某个商户。那怎么证明这笔消费是借用人产生的，如果是pos机套现，商户是假的，签字也可以随便签，真到法庭上，这是个很难解决的问题。
4、利息承担问题
依据民法典规定，合同无效，因合同取得的财产应当返还，借用人实际从信用卡套现取得的本金返还没有什么疑问。但是信用卡产生的利息借用人并未取得，不能视为因合同取得的财产，只能视为因合同产生的损失，根据双方的过错程度承担。有的判决由实际用卡人承担，有的判决卡主承担，还有的判决各承担部分。
借信用卡给别人使用是一个十分不明智的行为。都已经需要借别人信用卡周转，自己的信用卡显然已经周转不过来了，证明他的财务状况已经十分糟糕。还不上信用卡的概率很大，卡主很可能要自己承担还款责任，甚至有得不到法律保护的风险。
欢迎关注@董律聊法，了解更多法律知识。
