哎，坦率的讲，新股以这样一个速度发行，归根结底还在于银行。企业需要持续经营，更需要还款。银行呢，资产负债率一直在高位徘徊。近几年的不当投资的增加，对银行业的影响不可小觑。
马云的说法是务实的。银行业必须改革，改变过去不合时宜的经营模式。银行业改革难度较大，但不改革没有出路。从中长期来看，银行做为市场参与的主体，也必须走市场化道路。市场化改革迫使它必须建立有效、严谨、科学的责任机制和监管机制。
国企改革的难点在责任落实。国企在责任考评时，会强调客观形式的变化。决策上也会受到各方面的影响，这也是实事。私企就不同了，管理上更偏平化，决策更简单高效。亏了就是亏了，全部必须自负。有人说，恒大不就是私企，不也拖累到自己和银行吗？这是个双向问题。从银行的角度讲，放贷当然需要做市场调研，企业经营状况的评估以及对具体建设项目的审慎评估。大额贷款怎么监管，责任制怎么落实，一直都是改革的焦点。
从企业的角度讲，做企业一是责任感，再就是契约精神。契约精神是文明社会的主流精神。
契约精神是在商品经济活动中派生的契约关系与内在原则，是一种自由、平等、守信的精神。契约精神不是单方面的强加、胁迫或利诱，而是各方在自由平等基础上的守信精神。有些人受过去习惯思维的影响，崇尚“人有多大胆，地有多高产”的感性思维，责任意识淡薄，缺乏这种契约精神，喝完茅台以后，什么都可以干。
创业需要勇气，更应承担责任。社会公众资源的主流是创新和进步，不是救济金，需要优化配置。如果其它人的责任都让公众承担，必然损害创业精神和社会信用体系，将使经济活动停摆。
这个银行违反规定！这种重大贷款必须评估及经营监督，胆子太大了
风暴纪实
欠银行3亿，法官腾空29层酒店，遇原老板儿子阻碍，法官果断出手
15:14
河南银保监河南地方金融监管局，提醒广大储户赶快去登记。这则提醒，在正常人看来并没有什么毛病。可是就有一些网络水军。或者一些另有所图之人，偏偏要歪曲事实抠字眼。
说是储户而不是客户。对于银行以外服务的人来说，所有人都是客户。你去银行贷款，难道你就非得叫带户吗？不同样也是客户。不要被利用，所托之人带节奏。
而对于官方发布的研究处置方案。也被他们歪曲成为，不兜底甩锅，不按法律法规办事的处理方案。
官方发布，国家要求我们进行登记。我们现在只能相信党和政府。按照党和政府的要求一步一步的做。没毛病。以前P to P兑付的时候都需要进行确权登记。没毛病。
而这些千方百计不让你登记的人，估计是和吕奕相关的一些人等。他们希望案件进展慢一点。还抱有侥幸心理逃脱。还抱有钱不用归还的想法。我想这才是他们真正的目的。
我觉得导致房子烂尾，银行的责任比开发商的责任更大。到银行贷过款的都知道专款专用，比如，你到银行贷款必须要注明贷款目的。银行要审核是否事实。所以银行有监督资金去向的责任。如果银行监督这个小区贷款买房的资金只能用在本小区房产的建设上。我相信不会出现烂尾楼的现象。
光远看经济经济学者
强制停贷这事是大事，必须引起重视，可别以影响征信等等来吓唬这些准业主，房子烂尾了，还要每个月还房贷，这事大多数人都不会干。根源不外乎两个：一是很多开发商的资金链问题仍然没有解决，导致烂尾；第二，从根子上说，在于罄竹难书的期房预售。预售的扭曲在于，买期房的准业主的权益根本没有任何保障，他们在房子没有建成的时候就把房屋全款给了开发商，就开始每个月还房贷背利息，但他们的房子能不能最后交付却是有风险的。这种不合理的制度早该废除，但我们一再错失时机，在房价上涨的时候，是废除这种制度最好的机会，可惜，可惜！现在，一旦停贷成潮，大家就都输了。
开贷款中介的是哪些人？无非两类：一类是前银行从业人员；还有一类是现银行人员的亲属或朋友。
说白了，这些人都是某些现任银行管理人员的“白手套”。银行所谓对贷款客户让的利，大多进了他们的口袋。
都说银行“门难进，脸难看”，可是换成中介上门，那就是换了一副嘴脸。为什么？“送钱的”来了。对上说，他们是为了来帮助银行完成“普惠贷款”任务；而暗地里的交易，那只有他们自己知道了。
银行高层难道不知道么？我相信绝对不会不知道，装傻充愣而已。他们不一定要什么灰色收入，只要“普惠贷款”数字好看，不至于被监管谈话就好。至于底下人走了什么歪门邪道，他们不想知道。一旦下面出了事被查到，他们还会一脸惊讶状：怎么会这样？
