分公司中标[强]
中国二十冶集团 与 【北京中瑞鑫达张家港分公司】签署施工合同 [太阳][烟花]
分公司独立中标，工程款走分公司自己账户，自己开票
最高院：建设工程合同因违反招投标法而无效的，应当以实际履行的合同为结算依据
最高法院认为：
本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：原判决认定事实是否缺乏证据证明，适用法律是否确有错误。
《中华人民共和国招标投标法》第三条规定：“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；（三）使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。前款所列项目的具体范围和规模标准，由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制订，报国务院批准。法律或者国务院对必须进行招标的其他项目的范围有规定的，依照其规定。”第三十二条第二款规定：“投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。”根据原判决查明的事实，永宁县住建局、钢协公司签订的移交合同及12月24日、7月14日、9月8日的中标通知因违反上述法律强制性规定应当无效。
案涉代建协议系根据中标通知签订，原判决认定案涉代建协议属于无效合同，并无不当。金宸达公司主张实际履行的是代建协议，应按照代建协议约定的结算方式计算工程款。根据原判决查明的事实，案涉代建协议签订于实际施工之后，金宸达公司原审中并未提交充足证据证明代建协议已实际履行，原判决综合认定钢协公司、金宸达公司实际履行的是六份建设工程施工合同示范文本、洗车台施工协议、输水管道工程承包合同、外围排水工程承包合同、土方回填及三通一平施工协议，并无不当。金宸达公司以案涉代建协议主张其与永宁县住建局成立建设工程施工合同法律关系，没有事实和法律依据。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十二条规定：“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。”上述实际履行的合同均采用固定总价计算工程价款，原判决认定以固定总价认定工程款，对变更增加的工程量委托鉴定，并无不当。金宸达公司的再审申请理由不能成立。
（）最高法民申3327号
建筑与招投标领域案例
中国电建与沙特政府及大型开发商在沙特投资部部长哈立德·法利赫的见证下签署了企业间协议和谅解备忘录，涉及住房、新能源、储能和氢能利用等多个领域，助力中沙两国共建“一带一路”倡议与“2030愿景”对接。
沙特是最早支持并参与共建“一带一路”的国家之一。本次高访期间，中沙两国签署了《共建“一带一路”倡议与“2030愿景”对接实施方案》。方案提及的能源、住房等合作领域与中国电建核心主业“水、能、城”高度契合。中国电建进入沙特市场十余年来，积极参与沙特“2030愿景”相关工程领域建设，累计中标执行项目35个，累计合同金额近190亿美元，涉及行业领域包括电力工程、海水淡化、油气配套设施、房建交通、海事工程及基础设施等，尤其是海水淡化领域已成为全球第一大承包商。目前，中国电建在建21个项目直接创造超28000个工作岗位，其中属地招聘沙特籍和第三国劳务占比约82%，带动中国技劳出国超5000人。
中国电建将继续秉承“高标准、惠民生、可持续”的原则，以优质工程项目履约助力共建“一带一路”倡议同沙特“2030愿景”对接，让更多项目合作成果服务沙特发展战略，惠及沙特人民。
63亿！宁扬城际铁路一期工程扬州段土建施工中标
铁路建设规划消息：12月13日，《南京至仪征线(含扬州延伸线)市域(郊)铁路一期工程(不含过江段)扬州段土建施工中标候选人公示》发布。宁扬城际铁路年底即将进入全线施工阶段。
1、项目概况
南京至仪征线（含扬州延伸线）市域（郊）铁路一期工程（不含过江段）已由以苏发改基础发[]1314号批准建设，项目业主为扬州市交通建设管理有限责任公司，建设资金来自自筹，项目出资比例为政府投资40.0%，其他国有60.0% 。
工程规模：万年路站（含）～扬州西站（含）段线，线路长度30.40km。该段共设站8座，其中地下站5座，分别为万年路站、工农路站、天宁大道站、站南路站、扬州西站；高架站3座，分别为仪征开发区站、朴席站、汊河站。扬州西停车场出入场线在朴席站至汊河站区间接轨。
2、工期要求：1282日历天，计划开工日期：12月26日，竣工日期：2026年06月28日。
3、招标范围：本合同段的工作内容包括：土建工程、安装工程、专项工作、总协调及配合工作等。
4、中标候选人名称
第一名：中国铁建股份有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司、中铁十五局集团有限公司、中铁十五局集团第二工程有限公司、江苏扬建集团有限公司、江苏邗建集团有限公司
投标报价（元）：6287725866.00
第二名：中国交通建设股份有限公司、中交第二航务工程局有限公司、中交第三航务工程局有限公司、江苏华江建设集团有限公司、中交一公局集团有限公司、中交第二公路工程局有限公司
投标报价（元）：6287417503.00
第三名：中国电力建设股份有限公司、中国水利水电第八工程局有限公司、中国水利水电第七工程局有限公司
投标报价（元）：6288256815.00
38亿，G80广昆高速公路（粤境）马安至河口段改扩建工程勘察设计中标候选人公示
SJA 合同段设计范围长 37.331Km，共设特大 桥、大桥 5690.21m/13 座，中、小桥 1459.64m/53 座，桥梁比例 19.15%;互通立交 5 处，分别为马 安互通、白诸互通、思劳东互通、夏洞枢纽互通、云浮东互通;服务区 1 处，即安塘服务区;涵洞 104 道。设计速度 120km/h，由双向四车道扩建至双向八车道。建安费约为 35 亿元。
SJB 合同段里设计范围长 37.331Km，里程范围 内的沿线设施(含交通安全设施、声屏障等降噪音环保设施)的勘察设计;里程范围内机电工程(包 括收费、通信、监控、沿线供配电系统、照明系统、通风系统及通信管道工程等)等设施的勘察设 计。建安费约为 3 亿元
勘察设计SJA
第一名：中交第一公路勘察设计研究院有限公司
报价：4890.8291万
第二名：广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司
报价：4886.6826万
第三名：中国公路工程咨询集团有限公司
报价：4875.6148万
勘察设计SJB
第一名：北京交科公路勘察设计研究院有限公司
报价：588.0365万
第二名：广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司
报价：589.9941万
第三名：中国公路工程咨询集团有限公司
报价：590.0355万
1.申请几级许可证需要工程业绩？ 工程业绩包括哪些
材料？
答： 申请三级及以上承装、 承修、 承试许可证需要工程
业绩。
申请承装类的， 提供规定年限内项目中标通知书、 项目
合同（如有补充协议和特定专用条款， 需一并提供； 如属于
合同通用条款可不提供）、 竣工验收报告或相关文件（ 需包
含参与验收的单位及人员、 验收内容、 结论、 时间、 验收参
与方签字盖章等信息）； 申请承修、 承试类的， 提供项目合
同（如有补充协议和专用条款， 需一并提供）。
最高法院：当事人签订的建设工程施工合同与招标文件、投标文件、中标通知书载明的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款不一致，如何处理？一方当事人请求将招标文件、投标文件、中标通知书作为结算工程价款的依据的，能够获得支持？
裁判理由：本院认为，案涉的《建设工程施工承包垫资协议书》约定承包内容、施工工期、工程造价等以招标文件及标书确定的内容为准，发达公司必须参加公开竞标，中标后合同生效，不中标鑫鸿辉公司退还发达公司保证金。该合同主要为发达公司垫资付款以及无法承担施工所需的垫付资金后如何承担违约责任进行了约定。该协议书是双方当事人真实意思表示，不违反法律和法规禁止性规定，应为合法有效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定“当事人签订的建设工程施工合同与招标文件、投标文件、中标通知书载明的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款不一致，一方当事人请求将招标文件、投标文件、中标通知书作为结算工程价款的依据的，人民法院应予支持。”本案中，发达公司与鑫鸿辉公司签订的《建设工程施工合同》对工程范围、建设工期、工程质量、工程价款的约定与中标通知书载明的内容一致，仅是施工合同约定为固定总价合同、招投标文件载明的是固定单价合同，其是对工程计价方式的变更，并非对工程价款的实质性变更，且合同约定的工程价款并未改变。故二审判决认定《建设工程施工承包垫资协议书》和《建设工程施工合同》均有效，并无不妥。
案件索引：（）最高法民申7533号
#建设工程法律实务#
#建筑房地产法律圈#
————————
.7.22晚间上市重磅公告：
一、重大事项：
1、金达莱：参与的联合体中标水质净化厂工程设计采购施工总承包
2、越南石油技术服务股份公司将在中东成立分公司
3、特变电工：控股公司拟投建多个光伏和风电项目
二、利好消息：
1、宁波建工：第二季度新签合同额约63.7亿元 同比增长33.67%
2、金盾股份：中标项目签订合同 总金额7123万元
3、工信部：上半年我国软件业务收入46266亿元 同比增长10.9%
三、利空消息：
1、立方制药：信德汇金及广远众合计划拟减持合计不超3.76%
2、德瑞锂电：刘秋明拟减持不超4.47%股份
四、大盘分析：
主流市场风格
赛道：虽然一直说目前行情末端，随时可能拐点，今天也跌了不少，不过就目前来看，市场没有更好的核心领涨板块出现，这个方向余温的人气还在那么就还会反复，也就是说这个拐点可能也不会直接全部完全走弱，只是操作的难度更上一层了，而且也更偏向脉冲为主的行情了，很难持续，个人的主观预判是偏抵抗式的下跌脉冲为主。
消费：虽然今天医疗、白酒还是不错，但是并没有很好的带动赚钱效应，也没有聚集人气，更多只能看做是新能源调整后资金的尝试，但走势明显是失败的。还是上周五中午说那句话，一波主流行情的末端，市场混沌阶段，没有新的核心领涨，整体偏向谨慎为主。#股市分析##今日看盘##我要上微头条##基金##股市第一线##股票##财经头条##热点##我要上头条##财经#
【中建二局中标湖北省黄冈市遗爱湖水系生态修复与绿色发展一期项目】12月12日，中建二局中标湖北省黄冈市遗爱湖水系生态修复与绿色发展一期项目工程总承包（EPC），中标合同额7.85亿。该项目总施工长度约13公里，共包含排涝工程及新港片区雨污分流改造工程两方面内容。项目位于湖北省黄冈市黄州区西湖街道、东湖街道，是黄冈市区的一座城中湖，由西湖、菱角湖、东湖三湖组成，紧邻长江，自然天成。遗爱湖水面面积2.94平方公里，环湖岸线29公里，是国家AAAA级旅游景区，被评为湖北省十大最美湖泊。项目建成后不仅完成了中央环保督察反馈遗爱湖水质不达标问题的整改任务，更促进实现了遗爱湖风景区周边文旅产业生态化融合。#中国建筑##建筑美好时代##建设美丽中国##湖北黄冈#@中国建筑@国资小新
中国西电：子公司西电国际与南方电网国际有限责任公司组成的联合体，与智利CONEXIóN KIMAL LOAGUIRRE S.A公司签订了智利Kilo高压直流输电换流站EPC项目合同，中标合同金额共计6.64亿美元，其中西电国际承担的合同金额4.26亿美元，约折合人民币29亿元，约占公司度经审计营业收入的20%。
北京地铁3号线多合同段启动施工招标
日前，北京市公共资源交易服务平台发布北京地铁3号线一期工程两合同段施工招标公告，投资近13亿。据公告内容显示，此次工程建设规模主要石佛营站至星火站区间沿姚家园路向东北穿越一体化开发用地，区间长度约357.6米，工程计划历时807天。据悉，一期西段预计于底开通运营。项目建设完成后可与地铁2号线、10号线、12号线、14号线等多条线路交汇，串联起工人体育场、三里屯、朝阳公园、北京朝阳站、朝阳体育中心、东坝组团等多个朝阳重点区域。
富煌钢构：公司4-6月累计新签销售合同额约11.67亿元；1-6月累计新签销售合同额约25.68亿元，较上年同期下降28.17%。截至6月末，公司已中标尚未签订销售合同的金额合计11.89亿元。
奥特维：控股子公司旭睿科技中标江苏润阳东方光伏科技有限公司N型太阳能电池片生产项目。中标金额约1.3亿元（具体金额以正式签订的合同为准）。上述项目将在12月底开始交付。
最高法：备案合同固定总价为7463万元，补充协议固定总价为6698万元，发包人要求按照补充协议计价能否支持？
明华公司申请再审称：
二审法院根据中标的《建设工程施工合同》认定工程固定总价为74638402.22元，而否定《补充协议1》的效力错误，案涉工程固定总价应为66980882.22元。
二审法院认为《补充协议1》未备案且改变了中标合同的实质性内容，从而认定其无效错误。《补充协议1》属于中标的《建设工程施工合同》的组成部分，系双方真实意思表示，且不损害国家、社会及第三人的利益，也不违反国家法律规定，故应依法有效。
最高法院再审认为：
关于二审判决未依据《补充协议1》认定工程总价是否有误。
本案中，因《补充协议1》对案涉工程的工程总价、工期、价款支付方式等进行了约定，上述约定内容构成对备案合同内容的实质性变更，故二审判决对于明华公司依据《补充协议1》认定案涉工程价款的主张未予支持并无不当。
（）最高法民申2824号 · -07-16
工程施工合同法律全书
【武进不锈：中标3.7亿元高端不锈钢管采购项目】武进不锈(603878)12月5日晚间公告，上海锅炉厂有限公司近期为百万等级火电机组需用的S30432高端不锈钢管的采购招标，经综合评标，公司中标。此次中标合同的预估不锈钢管需用量约120万米，总计含税金额约3.7亿元，约占公司度营业总收入的13.71%。
最高法：招投标法规定“中标人不履行合同的履约保证金不予退还”，承包人提供的“履约银行保函”是否受该法律约束？
最高法院认为：
关于履约保证金26898478元的诉请。
华邦建投公司主张依据《中华人民共和国招标投标法》第六十条第一款中关于“中标人不履行与招标人订立的合同的，履约保证金不予退还”之规定，主张银行保函项下的26898478元的履约保证金，华邦建投公司应不予返还；由于保函已过期，华邦建投公司无法从出具保函的银行直接提取，故中铁股份公司应向华邦建投公司支付该笔费用。
经查，3月25日，工行北京西客站支行向华邦建投公司发出《履约银行保函》，载明：鉴于中铁股份公司与华邦建投公司签订修建（广西桂平至来宾高速公路）第四合同段合同协议书，并保证合同规定承担该合同段工程的实施和完成及其缺陷修复，我行愿意出具保函为中铁股份公司担保，担保金额为26898478元……，本保函有效期最迟不超过9月30日。
由此，华邦建投公司诉求的26898478元履约保证金并非已经实际交付的履约保证金，而是工行北京西客站支行出具保函，承诺担保代为清偿的金额。由于该保函已经于10月1日失效，华邦建投公司请求中铁股份公司向其返还保函项下的履约保证金，依据不足。
华邦建投公司引述的《中华人民共和国招标投标法》第六十条第一款的规定并不适用于本案，一审判决对其该项诉求不予支持，并无不当。
最高法民终1287号09月27日
建筑与招投标领域法律纠纷案例精选(精)/广州律师业务研究丛书
[碰拳]坚定目标，坚定举措，越来越好！公司收到子公司2月中标/签约千万元以上合同订单合计为人民币221,979.50万元，同比增长344.41%。其中，智能缆网板块中标/签约千万元以上合同订单为19.34亿元，同比增长378.80%。锂电池板块继续斩获海外户用储能系统订单2.28亿元远东股份：2月超千万订单同比增长344% 储能业务再获2亿新单
虹识技术研发生产的基于边缘计算硬件加速模块MC/EMC-20（edge-computing capture）的虹膜双目采集器解决方案因其卓越性能中标非洲某国国家虹膜库建设合同。产品网页链接：虹膜模组-MC20-Q2芯片虹膜模组-虹识技术
