#今天过得怎么样# 千万别做对不起老婆的事情！关键时刻你就知道老婆大人的用处了！今天看了一则资讯，广东一男子，出轨多年，且明目张胆毫不避讳自己的妻子，对自己的老婆孩子更是不管不问。却给自己的情人花百万买房，买车，和情人的小日子过的红红火火。不仅如此，还在外面借了几十万贷款！
妥妥的渣男一个了！
不过大家先不用着急骂，老天爷也看不下去了，这不报应很快就到了！
没想到男子脑淤血进了ICU，等待家属签字手术，合法妻子拒绝签字，放弃治疗！没过多久，这位男子就被医生拔了管！结束了渣男生涯…享年40岁。
网上有人支持有人反对！
其实我想说女人不是圣人，遭遇背叛后还可以放下一切去救那个伤害自己的人，她做不到，我们也未必能做到，无需道德绑架，用生命至上来捆绑！未经他人苦莫劝他人善，这个道理我想经历过事情的人都懂吧。#头条创作挑战赛# #今天过得怎么样#
借钱时，要求借款夫妻双方一起签字，就不怕赖账了。
成都付律师
欠款人假蓠婚，无法执行该咋办？#法律咨询 #抖来普法 #债务纠纷
00:50
办理房屋抵押贷款夫妻双方需要注意的事项:1.征信良好，如果是已婚夫妻双方，房产都属于共有财产，办理抵押房产的贷款时需要夫妻双方签字。任何一方征信都需要保持良好，如果有一方逾期过多都是金融机构不允许的。
2.经营上都需要正常经营，法人股东没有涉及法律案件纠纷或者犯罪行为。
3.收入正常，因为经营性贷款比较关注企业主的近一年收入流水。
浙江高院：主张一方借款系用于夫妻双方共同经营项目，如何举证？
浙江高院认为：
根据王某提供的6月8日借条，其中记载“今因钱江新城开店需资金，向王某借款人民币肆拾万元整”的内容，该借条由余某签名，且款项已实际交付。
余某、章某在婚姻关系存续期间开办杭州市江干区麦点咖小吃店，章某亦参与该店铺的经营管理，结合余某提供的租赁合同、设计委托协议、银行转账及支付宝明细等，王某主张前述借款用于余某、章某共同经营店铺所需，具有合理性。
章某虽对余某的多笔银行转账支出持有异议，但并没有提供足以反驳的证据。
据此，二审法院认定前述借款系用于余某、章某夫妻共同生产经营，并判令章某对该笔借款承担共同还款责任，并无不当。
浙江省高级人民法院 · （）浙民再1号 · -02-25
民事审判实务问答
广东清远，一男子向他人借款50万元后，借款人却因突发意外身亡。事后男子拿着借据来到借款人家里索要欠款时，对方家属不仅不承认，还以没人愿意继承遗产为由，多次将男子赶出门外。男子一气之下，将法定第一顺序继承人全部告上法庭。
（来源：裁判文书网）
案情显示，39岁的秦先生从事建筑材料生产，其向朋友古先生借款50万，并承诺一年内还本付息，双方约定年利率为10%。
可天有不测之风云，秦先生在借款后三个月因突发意外身亡。古先生因没有收到当月还款，得知此事后，立马拿着欠条来到秦先生的家中，索要欠款。
可秦先生的父母、妻儿均明确表示不知道这笔债务的存在，并告知古先生，秦先生已经有半年时间没有给过家用了，而且事发前秦先生几个月都没有回过家。
可在古先生看来，这些都是对方的一面之词，并认为对方是为了逃避责任，而故意骗自己的，因此古先生认为是法定继承人，就有义务偿还这笔欠款。
古先生同时还认为，虽然借款尚未到期，但债务人秦先生已经死亡，要求其履行债务已不可能。因此其决定提前收回这笔欠债，遂将秦先生的法定第一继承人，即秦先生的父母、妻儿一起告上法庭。
本案是古先生发起的民事诉讼，其一方负有举证责任。古先生的举证证据与诉求很简单，就是其手上的欠条及欠条上所写金额的本息。
据此，古先生要求本案的三名被告人，在继承秦先生的遗产范围内，对前述债务承担偿还义务。
告上法庭后，秦先生的父母、妻儿又把在家中和古先生说过的理由，又在法庭上再次陈述了一遍：
第一，妻子辩解称，两人虽是夫妻关系，但其从来不管秦先生生意上的事，秦先生在家时也从来不说。因此其对于古先生主张的债务是不知情，且怀疑其内容真实性的。
第二，秦先生已经有半年时间没有给过生活费，且已经几个月没有回家居住，因此，即便该笔借款人真实存在，也与各被告人无关。
《民法典》第1064条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
也就是说，由于古先生手上的借条没有妻子的签名，事后古先生也没向妻子追认这笔债务，因此，在古先生不能举证秦先生是将这笔借款用于夫妻共同生活、生产经营，或者借款是夫妻双方的本意，那么就不能认定这是一笔夫妻共同债务。
据此，妻子认为古先生的诉求是没有事实依据的。
第三，《民法典》第1159条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
换而言之，自然人死亡后，其债务法定继承人负有清偿的前提条件，必须是法定继承人同意继续遗产，且必须是遗产范围内，予以承担。
据此各被告人认为，在其一方已经多次和古先生明确表示，将自愿放弃继承秦先生遗产的情况下，古先生的诉求，就是没有法律依据的。
通过双方的控辩和古先生一方所提交的证据，我们可以确认，秦先生生前的这笔债务是真实存在的。
因此从情理上讲，古先生一方真金白银借出去的钱，想收回来是天经地义的。毕竟谁家里的钱都不是风吹来的，而且古先生收取10%的年利率，不仅是友情价，同时还是符合法律规定的。
《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条明确指出，民间借贷的年利率不能超过15.4%，超过15.4%的，法律不予保护。
但法院不仅是以事实为依据，同时还是以法律为准绳原则的。也就是说，即便债务是真实存在，那也得要符合法律规定情形才能支持其主张。
所以法院经审理后认为：
首先，虽然秦先生是在婚姻关系存续期间与古先生，发生债务关系的，但夫妻关系并不代表是共同债务关系人。
其次，在借据上没有妻子签名，且古先生未能举证证明该借款是秦先生夫妻双方共同意思表示、借款是用于夫妻共同生活开支或共同生产经营的情况下，就不能认定是夫妻共同债务。
最后，《民事诉讼法》第64条规定，当事人对于自己的主张，应当提供相应的予以证明。
综上，在古先生既不能举证证明这是一笔夫妻共同债务，也不能证明各被告人已经继承了遗产的情况下，法院就不能支持其主张。
最终，法院依法判定各被告人在实际继承了遗产的情况下，在其一方所继承遗产的范围内，承担履行清偿古先生债务的义务。
也就是说，只要秦先生的妻子、父母、儿子不继承遗产，就无需承担清偿责任。当然，古先生后续能够提供证据证明其主张的除外。
最后，希望大家通过阅读本案，起到一个警示作用。即借款时务必要通过让对方夫妻共同签名，或事后向对方的配偶予以确认等方式，来保障自己的利益。
关注@娟姐看法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！
#头条创作挑战赛# #头号创作家#
我建议，夫妻双方买房最好不要采用共有产权的方式，也就是房产证上写上两个人的名字。这样对夫妻双方都不利，因为现在的婚姻关系并不像以往那样稳固，离婚率高，离婚之后，如果是共有产权的房子，即使离婚协议上给某一方，房产抵押贷款或买卖时，另一方不签字，事情也办不成。最好的办法，还是谁出钱就写谁的名字。如果一方想控制另一方，怕对方私自处理房产，共有产权的方式也未为不可。
最高院：婚姻关系存续期间一方签订的借款，但款项汇入双方共同经营或签字方与未签字方近亲属共同经营的公司、以及未签字方的账户，并且夫妻离婚后双方之间以及与共同经营的公司之间仍然存在资金往来的，可认为一方签字的借款属于双方共同债务
■ 最高法院裁判理由
本案李文与张勇争议的主要问题是案涉2000万元借款债务应否认定为李文与吕德旭在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，李文对案涉借款债务应否承担共同还款责任。原审法院综合考虑案涉借款关系发生于吕德旭与李文婚姻关系存续期间，案涉借款分别汇入了辉腾达公司、泰德能源公司和李文等人的银行账户，辉腾达公司与泰德能源公司的股东为吕德旭和李文及其近亲属，李文与吕德旭离婚前后双方之间以及与辉腾达公司之间仍然存在资金往来等事实，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”的规定，认定案涉借款债务系李文和吕德旭的夫妻共同债务，并无不当。李文关于案涉债务并非其与吕德旭夫妻共同债务的主张，不能成立。
■ 案件索引
李文、张勇民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
审理法院：最高人民法院
裁判时间：10月31日
私人财富与股权纠纷
