時隔三年，中美領導人面對面會晤了，談的是中美關係，但核心還是台灣問題。
大陸領導人表示台灣是大陸核心利益的核心，也是中美關係的紅綫，統一是中國的內政，大陸不允許境外勢力干涉介入，這是非常淸楚而堅定的態度，也代表了中國的坦然磊落。
拜登提出「四不一無意」，重申不支持台獨，不支持一中一台，不支持兩個中國，不搞冷戰遏制中國，無意與中國發生衝突。拜登的態度明顯希望中美關係降溫，走向穩定競爭關係，因為現今他在中期選舉後已成跛腳鴨，中美關係就是他的救命稻草。但是美國的政治環境很複雜，拜登真能落實他的承諾嗎？我是比較悲觀的，以下提出五項質疑：
一是拜登一向是以滑溜見長的老狐狸性格，向來言而無信，説一套做一套，誠信記錄極差。
二是美國雖為總統制，但是總統仍受國會制衡，現在掌控眾議院的共和黨比拜登更加反中反華。
三是拜登雖為民主黨領袖，但黨內並非鐵板一塊，反中反華聲浪高漲，是黨內意見主流。
四是尚待參眾兩院協調的《台灣政策法》即將出爐，該法充滿對一中一台、兩國論的支持，且涉及美國對台灣的軍事介入。
五是拜登和特朗普即將在2024年總統大選再度交鋒，兩人為爭奪選票支持，勢必進入反中反華的民粹螺旋，在台灣議題相互較勁。
#海外网评#【谈了3个多小时，中美元首会晤释放什么信号？】在当前中美关系面临严重困难局面、处于何去何从的关键节点，举世瞩目的中美元首会晤释放出双方都希望推动中美关系止跌回稳的积极信号。#推动中美关系重回健康稳定发展轨道#，需要织牢防护和安全网。台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是美国不能也不应逾越的红线，这是中方传递给美方的清晰信号。推动中美关系重回健康稳定发展轨道，符合两国共同利益。在此次会晤中，两国元首同意，双方团队可以就宏观经济政策、两国经贸等问题开展对话协调，释放出双方努力将合作清单拉长的积极信号。推动中美关系重回健康稳定发展轨道，将为动荡变革的世界注入稳定性和确定性。中美关系的世界意义不言而喻，中美合作可以办成许多有利于世界的大事。可以说，持续3个多小时的中美元首会晤，达到了深入沟通、明确意图、划清红线、防止冲突、指明方向、探讨合作的预期目的。值得注意的是，美方表示美国务卿布林肯希望尽早访华，跟进会晤后续工作。管控和稳定中美关系是一个持续不间断的进程，是进行时，不是过去时也没有完成时。期待此次中美元首会晤成为管控和稳定中美关系的一个新起点。网页链接
【中基协黄丽萍：#ESG投资标准是国际实践中面临的共同挑战#】
黄丽萍指出，ESG本身是一个价值体系，将这个价值体系运用于特定对象时，应当重视价值运用的合理性、适当性，以及利益相关方的价值协调。
黄丽萍认为，对投资机构来说，ESG投资首先要关注ESG指标的科学性，即是否真实反映ESG价值观；同时还要关注将ESG指标应用于特定对象时是否公平、公允。例如，绿色投资相关政策可以推动特定方向的绿色技术、绿色项目和绿色产业更快发展，但也有可能造成技术发展路线或产业发展方向的锁定，削弱创新活力与韧性。一切关于可持续发展的制度设计实质上要解决的都是多元主体、多元价值观的利益平衡和价值竞合问题，在环境、社会、公司治理方面同样如此。
黄丽萍强调，投资机构要对自己的价值选择和投资行为抱有足够的审慎，努力科学决策，推动ESG投资为最大利益服务，尽量减少经济活动扭曲或部分主体的利益损害。“这种审慎和努力本身也是ESG精神的体现，即个体行为对他人、对社会而言要符合公平正义。”
从国际上看，协会作为IIFA（国际投资基金业协会）成员国之一，通过参加IIFA ESG委员会会议与各国进行ESG信息交流、理论探讨和经验分享。“我们发现ESG投资标准是国际实践中面临的共同挑战，没有适用于各国国情的统一的全球标准，共享实践、多元发展、探索适宜本国国情的ESG发展路径成为共识。”
#中国的民主白皮书发表# 【白皮书：中国人民享有广泛充分、真实具体、有效管用的民主】新华社北京12月4日电 国务院新闻办4日发表《中国的民主》白皮书说，完整的制度程序和完整的参与实践，使全过程人民民主从价值理念成为扎根中国大地的制度形态、治理机制和人民的生活方式。中国人民享有广泛充分、真实具体、有效管用的民主。
白皮书指出，中国的政治权力不是依据地位、财富、关系分配的，而是全体人民平等享有的。国家权力不是为资本服务的，而是为人民服务的。在中国，民主观念深入人心，人民的民主参与广泛持续，民主实践深深融入人们的日常工作和生产生活，民主蔚然成风，社会充满活力。
白皮书强调，中国民主的高质量，促进了国家治理的高效能，提升了国家治理体系和治理能力现代化水平。中国的民主，真正把发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享落到实处，充分调动起人民的主观能动性，这是中国之治的“密码”，是中国民主的力量。
白皮书说，中国的人民民主，实现各方面意志和利益的协调统一，实现各方面在共同思想、共同利益、共同目标基础上的团结一致，人民安居乐业、心情舒畅，社会和谐稳定、生机勃勃。
白皮书还强调，中国不断加强对权力运行的制约和监督，始终坚持公权力姓公，始终坚持权为民所用，确保人民赋予的权力始终用来为人民谋幸福。中国的民主道路走得通、走得好，中国人民将沿着这条道路坚定走下去。
【守住禁止未成年人文身第一道关口】禁止未成年人文身，是全社会的共同责任。党的二十大报告提出，完善社会治理体系，健全共建共治共享的社会治理制度，提升社会治理效能。畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障通道，建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体。6月，国务院未成年人保护工作领导小组办公室印发《未成年人文身治理工作办法》。4个月过去了，这项制度在各地执行情况如何？目前还存在哪些问题？记者在采访中发现，人人尽责推动未成年人文身治理的良好态势正在逐渐形成。网页链接
20.加强和创新社会治理。坚持共建共治共享，高标准开展市域社会治理现代化试点，推动社会治理重心向基层下移，提升社会治理效能。创新组织协调机制，健全完善由党委书记负责的基层党建引领基层治理领导协调机制，加强对城乡社区建设、治理、服务的整体谋划和组织协调，构建党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑的现代化治理体系。创新源头治理机制，坚持和发展新时代“枫桥经验”，做实做细网格化，加强和改进信访工作，健全“一站式”矛盾纠纷多元化解机制，完善社会心理服务体系，畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障通道。创新资源力量整合机制，统筹基层党组织和群团组织资源配置，加强乡镇（街道）治理能力建设，深化社区与社会组织、社会工作者、社区志愿者、社会公益慈善联动，发展壮大群防群治力量，建设基层治理信息化平台，构建多元共治、资源共享、智慧支撑、一体运行的良好格局，建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体。创新精细化为民服务机制，推动基层高频政务服务事项“市域通办”，探索基层群众性自治组织承接政府购买服务事项的有效办法，开展“新时代新社区新生活”服务质量提升活动，提升基层综合服务、精准服务和兜底服务能力。
21.坚决维护国家安全和社会稳定。坚定不移贯彻总体国家安全观，把维护国家安全贯穿全省经济社会发展各方面全过程，以新安全格局保障新发展格局。健全国家安全体制机制，强化国家安全工作协调机制，加强重点领域安全保障体系和重要专项协调指挥体系建设，提升干部队伍和保障能力建设水平，完善国家安全力量布局。增强维护国家安全能力，以政治安全为根本，健全风险监测预警体系，完善国家安全审查监管，防范化解重大风险，坚定维护国家政权安全、制度安全、意识形态安全，守好粮食、能源、产业链供应链、网络、金融、安全生产、食品药品等“一排底线”。加强海外安全保障能力建设。全面加强国家安全宣传教育，建好用好全省各级国家安全教育阵地，提高各级领导干部统筹发展和安全能力，筑牢国家安全人民防线。做好退役军人服务保障工作，推进国防动员和后备力量建设。维护社会大局稳定，完善公共安全体系，健全现代应急机制，提高防灾减灾救灾和重大突发公共事件处置保障能力，加强个人信息保护。强化社会治安整体防控，加强重大决策社会稳定风险评估，推进扫黑除恶常态化，依法打击各类违法犯罪活动，建设更高水平的平安山东。
在中国,少数民族经济的发展,是事关决胜全面建成小康社会、建设和谐社会、实现中华民族伟大复兴、构建人类命运共同体的问题。而少数民族地区当前的欠发达和贫困落后状况是有文化转型、人口剧增、生态恶化、环境污染、制度不健全等因素综合作用的结果。因此,中国少数民族经济的发展,在保护少数民族权利、保护少数民族传统文化、制度建设、利益协调、控制人口、生态保护和建设、优先发展少数民族经济等诸多方面,需要国家更强有力扶持。
澳大利亚外长黄英贤在与中国外长王毅通话时表示，经过中澳双方的不懈努力，两国关系出现积极了变化。她认为，澳方无意放大已经存在的分歧，构建良好的中澳关系与维护各自国家的利益也不矛盾，澳方愿意以负责任的方式处理问题，持续改善并加强中澳关系。
这种态度就对了，就有利于改善两国关系了。关键就在于，要体现在行动上，要说到做到，而不要美国一发话，就立刻翻脸不认人。如此，中澳关系仍难改善。对中国来说，当然也不希望与澳大利亚的关系继续恶化下去，这也不符合中方利益。只有双方共同协调，积极配合，才能有利于两国利益和两国人民利益。
领导如何判断中、高、基层
谁适合当基层、中层、高层
基层看执行、中层看理解、高层看决断
基层看才能、中层看德行、高层看胸怀
基层谈利益、中层谈执行、高层谈责任
不同层次管理者的必备境界
主管：带领一线团队解决现场问题，对短期目标负责；
经理：用流程制度管理团队，协调资源，对中期目标负责；
总监：制定发展战略指引团队，对年度目标负责；
总经理：通过愿景凝聚人，对公司整体发展目标负责
【全国政协委员陈中红：#建议立法保障农村妇女土地权益#】全国政协委员陈中红调研发现，围绕土地分配与利益分配两大核心,以土地承包经营权、征地补偿款、集体收益分红、股份收益分配、宅基地分配等为核心的出嫁女问题愈加严峻。受重男轻女等传统观念和习俗影响，农村妇女往往因其出嫁或者离婚，无法享有平等的土地权益保障。她建议：“要完善保障农村妇女平等享有土地权益工作机制。由依法治国委员会办公室牵头，农委、妇联、信访、财政、司法等相关部门参与，建立保障农村妇女平等享有土地权益协调联动机制，共同研究出台确认集体经济组织成员身份的指导意见。”（人民政协网）
#农村出嫁女问题#【全国政协委员陈中红：#建议立法保障农村妇女土地权益#】#微观两会# 全国政协委员陈中红调研发现，围绕土地分配与利益分配两大核心,以土地承包经营权、征地补偿款、集体收益分红、股份收益分配、宅基地分配等为核心的出嫁女问题愈加严峻。受重男轻女等传统观念和习俗影响，农村妇女往往因其出嫁或者离婚，无法享有平等的土地权益保障。她建议：“要完善保障农村妇女平等享有土地权益工作机制。由依法治国委员会办公室牵头，农委、妇联、信访、财政、司法等相关部门参与，建立保障农村妇女平等享有土地权益协调联动机制，共同研究出台确认集体经济组织成员身份的指导意见。”（人民政协网）
限制校外培训机构，本质上是一种打破囚徒困境的方式。
1. 【当涉及到利益的时候，囚徒困境是个典型的可以用来研究的场景。解决之道有三种。一是把单次博弈变成重复博弈，二是自发协调达成合作，三呢，是引入监管。】
2. 【在一些博弈场景中，有些策略用了会增加获胜的概率，所以双方都会使用同样的策略，但是这个策略会带来巨大的伤害。那，作为博弈的参与方，你是用还是不用？就像是在懦夫博弈中，拆掉方向盘这种策略。谁先拆方向盘谁就是主动的，另一方打不打方向都是输。打了，就是懦夫；不打，两败俱伤，是莽夫。一个解决的方法就是引入第三方监管，制止这种策略，一旦发现直接惩罚。】
3. 【监管之所以可以有效，是因为监管改变了博弈的报偿（payoff）。原来，从理性角度出发，不合作会受益；现在，由于有监管的存在，收益会被取消于是合作就成了新场景下的理性选择。】
4. 【美国烟草公司的案例，是个经典的囚徒困境破局的案例。为了打击烟草行业，1967年，美国联邦通讯委员会发布一则新规定：所有烟草公司，在电视上做广告的时候，必须同时搭配一条“吸烟有害健康”的公益广告。从联邦委员会的角度看，这是一步好棋。它给烟草公司们制造了一个囚徒困境。从烟草公司的角度看，如果不做广告，自己的份额有可能被竞争对手抢走；如果做广告，可能会减少整个行业的用户，还是会受损。烟草公司的人也不是吃素的。他们请人游说国会，通过一条新的法案。这条法案的内容是：禁止烟草广告。你没听错，就是禁止。还是他们自己花钱请人限制自己。这背后的逻辑是，有了这项法案，那大家就从这个囚徒困境中解脱出来了。于是，法案出台的第二年，烟草公司广告费就下降了30%，利润大涨。】
5. 【球员限薪、演员限薪、限制课外培训机构等等，本质上都是通过监管打破囚徒困境的方式。】
什么是政策？
政策是国家机关、政党及其他社会团体在特定时期为实现或服务于一定社会政治、经济、文化目标所采取的政治行为或规定的行为准则，它是一系列谋略、法令、措施、办法、方法、条例等的总称。就我国而言，政策正确与否直接关系到中国特色社会主义事业的兴衰成败。
在阶级社会中，政策只代表特定阶级的利益，从来不代表全体社会成员的利益，不反映所有人的意志。(中国共产党作为中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国最广大人民的根本利益，解决民众最关心的公共问题，这是政策阶级性和公共性的重要体现。任何政策哪怕在同一时期、同一范围内，针对不同受众，都有正确与错误之分，但政策一旦被制定和执行，对全社会来说，便成为一种有约束力的行为准则和行为规范，只有经过法定程序修订方能改变，这也体现了政策的非绝对正确性、权威性、原则性与灵活性。在一定的时段、历史和国情条件下，政策才能发挥相对的作用，这也体现了政策的时效性政策属于上层建筑范畴，建立在不同经济基础之上的政策，在各自存在和活动的领域内具有相对稳定性。正是这种稳定性使社会经济能够持续发展，社会政治能够健康发展，社会文化能够繁荣发展。
政策的实质是统治阶级利益和意志的反映，含有统治、治理、管理国家一切行为的谋略或策略的意思，它以权威形式标准化地规定在一定的历史时期内应该达到的奋斗目标、遵循的行动原则、完成的明确任务、实行的工作方式、采取的一般步骤和具体措施。国家作为阶级统治的工具，其维护统治所具有的政治和社会经济的双重性职能，决定了政策的最终目的是解决社会利益分配的问题，服务社会经济的发展。
政策制定者根据某一客观形势和发展目标的需要，结合性质各异、错综复杂的社会关系，利用国家管理的手段、工具和杠杆(政策)影响公众的看法、观念或思想意识，促进公众对政策的认同，规范人们的行为准则，对社会中人们的行为或事物的发展起到制约或促进作用，协调各种利益关系，保证整个社会生活和谐进行，引导人们的行为或事物朝着政策制定者所期望的方向发展。在这一过程中，政策体现出鲜明的导向、控制和协调等功能。
——摘抄自《形势与政策》（中共中央党校出版社）
【欧盟“外长”称中国是关键经济伙伴，也是竞争者和对手，外交部回应】7日，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利撰文称，中国是欧盟关键经济伙伴，也是全面竞争者和制度性对手。欧盟要管控各领域对华竞争，并在符合欧方利益的领域开展建设性合作，欧盟还应该避免对华过度依赖，增强自身韧性。他还称，将通过G7平台与伙伴就涉华议题保持沟通，并愿在人权等问题上与中方保持沟通。
“我们注意到了有关文章。”中国外交部发言人赵立坚8日在外交部记者会上对此回应称，近年来，中欧贸易额屡创新高，双方就国际和地区问题保持沟通协调。事实证明，中欧双方有着广泛的共同利益、长期积累的合作基础，更有着高度互补的发展优势。中欧有竞争，但合作远大于竞争，中欧之间的一些竞争是良性的，有利于推动各自加快发展。
赵立坚表示，我们希望欧方客观理性看待中欧关系，同中方一道把握好双方对话合作的主导面，维护好互利共赢的主基调，合作应对全球性挑战，为动荡不定的世界提供更多的稳定性和正能量。这有利于中欧双方也有利于整个世界。中国坚持以人民为中心的人权理念，协调增进全体人民的政治、经济、社会、文化、环境等权利。
赵立坚说，世界上没有放之四海而皆准的人权发展道路，人权保障没有最好，只有更好。中方不接受人权“教师爷”，反对人权问题政治化和搞双重标准，反对以人权为借口干涉别国内政。欧盟应该反躬自省，不要打着手电筒，只照别人，不照自己。
金灿荣：“我判断中美关系未来五年最难，逻辑主要基于三个理由。
第一个理由，就是未来五年是中国赶超美国的五年，而在赶超过程中，美国的反应一定是最激烈的。
对于没有可能赶超自己的国家，比如你看不少资本都在吹印度，但美国内心根本不紧张。因为印度的根本问题就是社会结构是前现代结构。资本是外来的，技术是外来的，这没问题，好比从西方、中国或俄罗斯买的树栽在印度都可以活，但工业文明和农业文明需要不同的社会生态，而印度缺乏应有的生态，难以自主产生工业化，这是印度真正的问题。因此我老说，印度要想自主工业化，它需要一场极其伟大但可能代价极其昂贵的社会革命，这场社会革命也需要一个毛泽东；然而，印度永远不可能有毛泽东，这是印度真正的挑战。
美国深知这一点，对于没潜力赶超它的，它就不紧张；如果真让你超过它了，那也就算了；就是在追赶、即将超过的时候，它最为紧张。而未来五年是中国追赶美国的关键五年，如果中国在这五年做得好，GDP应该就能赶上美国，芯片、高端材料、工业检测设备等当下的薄弱项基本上也都能突破——按过去的经验，只要我们重视，再加上举国体制，就一定会有突破。
第二个理由，未来五年，台湾问题将是最尖锐的，最容易出事。
第三个理由，现在美国国内政治继续分裂，而按照美国的毛病，这矛盾一定是外移的。中西方文化的根本不同，就是我们一有事就先自己检讨，思考自己哪里做得不好，而他们有事就怪外面。
现在看来，特朗普两年后重新回来的可能性比较小，因为当下共和党主流是排斥他的。当然，不排除他会以第三党的身份出来捣乱，届时共和党就会输掉选举，再或跟他寻求某种妥协，比如劝他退出，许他“若被民进党清算，共和党保护你”之类的保障。
妥协之后，很可能就是佛罗里达州州长德桑蒂斯出来。现在美国有一部分人已在提醒，德桑蒂斯的基本政策主张其实跟特朗普是一样的，只不过他是特朗普2.0版，更年轻、更狡猾、更圆润，实际上对美国政策的冲击会更大。
我对未来五年中美关系的判断主要就是基于这三个原因。而二十大报告从国内国际多方面考虑，也提到未来五年是非常关键的时期。”
评论：美国将世界霸权做为其核心利益的话,中美之间的矛盾就不可协调。
从经济上来说,美元霸权就是美美国世界霸权的重要组成部分，当我国的经济发展到一定程度,动摇美元霸权就不可避免，美国不事生产,我们贸易所得到美元买不到相对应的货物,就只能去买美债。而美债则毫无用处。
所以,下一步我们必须和美国阐明,他们既然是要谋求霸权,那么所有商品都不能对我们进行限制，美国必须向我们证明美元背后是有实物做为支撑的，这也是美国无法妥协的地方。
中国是历史悠久，又文化昌盛的国度。在群雄并立共争天下的春秋战国时期，古代圣贤对于在国家交往中如何才能更好地赢得尊重，也有过认真的思考。简单说，有王道与霸道两种思路。
一般来说，儒家主张王道，着眼以推行“仁政”，提倡“克己复礼”，关注民生来赢得天下，可谓是以德服人。
法家则主张霸道，提倡以积极耕战，富国强兵来豪取天下，可谓是以力制人。
这些，映射当今世界大国现实，也不为错。
而现实地看，中国人的王道从其内涵看，确实是利国利民的。但是，古今中外，真正只靠仁义道德而赢得人民拥护和世界地位的范例，几乎没有。反倒是凭借实力推行霸道的有获成功，只是少且不长久。比如战国时期的五霸七雄，比如千古一帝秦始皇。
这事怎么看？偶以为，只推行王道而无一点霸道，那就如同温顺的羔羊，在丛林里宣布我们要与所有的生物友好和谐相处。
那必然是一点威慑力都没有的，只会沦为待宰之物。
另一面，如果只求霸道，那就如同雄狮猛兽靠着一时的武力称霸这片森林草原。可是当爪子不再锋利，牙齿脱落，它这个没有理论基础的王始终是要下位的。
这些，不也就是现实的反映么？
结论：
１）王道与霸道独行都难成其事，一个强大的国家，理当将两者有机的结合起来。怎么结合，不是说说那么容易了。当今国师众多，他们要干的就是这事，还要干好。
２）可以简单认为霸道是硬实力，王道则是软实力，我们要凭硬实力赢得尊重，威慑宵小，更要凭软实力赢得敬重（尊重与敬重，两个概念），赢得朋友。
中美元首今天举行视频会晤，中国和白宫的通稿都出来了，来概括一下大概内容。
一．先来看中方通稿。我认为最核心的信息是中方提出的中美关系“三个原则”和“四个优先事项”：
“三个原则”是：
1.相互尊重社会制度和核心利益，“平等相待”
2.不冲突、不对抗
3.不玩“零和博弈”
四个应该推动的“优先事项”是：
1.引领国际社会应对全球挑战
2.利用外交安全、经贸、气候等现有对话渠道和机制平台，推进各层级各领域交往，解决具体问题
3.管控分歧和敏感问题，防止中美关系“脱轨”。
4.加强在地区和重大国际问题上的协调，为世界提供更多公共产品。
接下来中方提到了自己关切的一些核心利益领域，主要是主权、安全和发展。比较引起我个人关注的是这样一句话，
“台湾问题的【真正现状】和一个中国的核心内容是：世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。”
“真正现状”一词，是对华盛顿和台北有关“保持现状”说法的一种明确回应吗？
二．来看美国白宫的通稿。
美方通稿比中方通稿短很多。强调的核心内容有：
1.捍卫美国自己的利益和价值观，要和盟友一道确保“21世纪的规则”和“自由、开放、公正的国际体系”。
2.称对新疆、西藏、香港、人权等问题“表示关切”，并说要保护美国工人不受中国“不公平做法”的影响。
3.在台湾问题上，称美国将继续致力于基于“台湾关系法”“中美三个联合公报”和“对台六项保证”的“一个中国”政策。
4.管理风险，需要“护栏”，确保竞争不会演变成冲突，并保持两国沟通渠道顺畅。
5.提到美中有利益交叉的领域，比如卫生安全。以及双方讨论了气候问题和全球能源供应问题。
三．一个观察到的细节花絮。
这次视频会晤，中方的信息发布很快，从开场到结束后的简讯、完整通稿都是如此，有些还是实时发布的，甚至赶在了白宫发布前面。这跟以前比很不一样：之前经常是白宫和美国记者先发，中方官方发布总是要慢一些。
我猜测，这背后或许是中方在寻求主动、率先塑造两国政治交往的“议程”。以后在中美互动中，这样“率先发布”的操作也许会越来越多。
#读者日历#一个人能创造多大的价值？所以我们需要合作。合作的基础当然不能仅仅基于友情，更重要的是利益的协调，智慧的相互完善，还有人格的魅力和必要的妥协。[送心]
美国已经到了极其疯狂的地步，对中国企业实际封锁和打压。据报道，美国政府已经要求日本等国采取措施，对中国实施半导体出口限制。日本政府相关人士表示，接到美方的提议后，日本政府内部已开展相关协调，讨论可以跟进哪些限制措施。
美国打压中国企业的行为，已经越来越疯狂、越来越无耻。而所谓的美国盟友，也为了听从美国的旨意，不顾自己企业的利益，配合美国打压中国企业，很显然，中方也不会坐以待毙，而是会采取强有力的反制措施，反击美国以及听从美国打压中国企业的国家，维护中国企业的利益。
一个政府的新规，要多听听老百姓的意见，少搞形式主义，多做些老百姓赞同之事，少做一刀切的花架子，制定城市治理的政策制度，需要公众参与，从政府管治到社会治理的转型，需要建立利益相关方面的沟通协调，不可不尊重民意，劳民伤财之事应杜绝。
