据一位搞实体的老板说，“我辛辛苦苦经营着一家实体小工厂，到最后还不如别人在大城市买几套房赚钱。”
福耀玻璃董事长曹德旺也说过，中国14亿人，只有2亿人有消费能力。他还说中国人的钱大部分都用来买房子了。
经济学家杨伟民也表示，城市居民消费率下降，是因为很多人被高房价、高房贷所挤压。
众所周知，自98房改之后国内房价几乎一直都在上涨，2000年时房价均价不过2000千/平，但是到了就达到1万/平，这么高的房价，对于工资只有3-4千/月的普通人来说，是买不起房子的，大部分不得不通过“六个钱包”和房贷买房。
很多人就是不明白了，明明房价已经很高了，为啥国家还要保护房价、保护楼市呢？我们一起去了解一下。
首先，并不是所有人都希望房价下跌，比如有很多已经买了房子的人，这些人最怕房价下跌。打个比方，如果你买了一套几百万的房子，过了房价不但没有上涨，还下跌了40%或者更多，你是不是很难接受？更有可能，很多人因为接受不了会直接弃房断供，银行这个时候就会产生很多烂账，给金融机构带来债务风险，这个肯定是不行的，国家也不会答应。因为国家既要保护买房子人的利益，也要保护已购房者的利益。
二是地方财政难以为继，因为过去许多年土地出让金一直是地方财政的主要来源。
三是很多专家和学者仍然认为，房地产是带动经济发展的动力。就比如北师大教授董潘表示，如果我们不能认清楚房地产行业在国民经济中的作用，我们就不能正确对待这个行业。还有房改专家孟晓苏表示，一旦楼市政策放开，房价还会继续反弹上涨。
5月26日，财经作家吴晓波在自己的专栏发表《只有楼市才能救中国》的文章，文中提出一个主要观点，“提振当今十分低迷的楼市，亟须找到一个大的消费池子，此事宜早不宜迟。环顾天下行业，动一子而活全局者，恐怕非房地产莫属。因此，只有救楼市，才能救内需。”他认为，房地产关联着多个产业链，涉及上亿人的饭碗。虽然去年有“救市三支箭”等措施，只是短期内有所提振。今年4月，楼市局势急转下行，国家统计局数据，全国新房销售面积仅有3月份的52%、销售额下滑39%。
不过马光远认为，出台任何政策都无济于事，短期可能会有效果，长期而言是无效的，毕竟房子已经供过于求了。从房地产自身周期看，房地产大周期已经宣告结束。供给侧，急需新的发展模式；需求侧，需求饱和；投资端，房地产已经不是最好投资品。
不可否认，这些经济学家和学者的说法并没有错，房地产行业多年来作为我国支柱产业，确实推动了我国经济的繁荣。但是，如今房产供过于求的确是事实，比如如今城镇居民居住面积已经达到近40平/人，大部分家庭都是贷款买房，这个时候人们不但有房住，而且大部分家庭还有房贷，有多少人还会买房？
还有人认为可以有高端的制造业，有发达的金融业，甚至很多国家靠服务业实现经济繁荣。这就是说，我们不能认为只有楼市，才可以拉动经济发展，才能带动内需。毕竟房子已经饱和了，老百姓并不愿意每天就是想着如何买房，如何还房贷，而是应该让老百姓的钱包鼓起来，真正实现全体人民住有所居和吃穿不愁的生活，这才是人人都希望的幸福。
那么，到底是保楼市还是保护实体经济呢？国家定调，房价走势已经清晰了
对于保楼市和实体经济，其实大家没必要进行大讨论。不容置疑，国家的态度肯定是既要保护实体经济，保护老百姓的钱包，也要保护楼市健康平稳发展。毕竟都是亲儿子。换句话，只有老百姓钱包鼓起来，才可以思考买房的事情。
6月23日，经济日报《持续推动实体经济降本增效》文章提到：
6月24日，经济日报发表了一篇《发挥好服务业稳定器作用》的文章，文章指出，服务业是国民经济发展的“稳定器”和“助推器”，对经济增长的贡献率于今年一季度重回三次产业首位。服务业是扩大就业的蓄水池。服务业涉及面广、就业弹性大，能够广泛吸收不同学历层次、不同技能领域就业群体，是新增就业和吸收农业、工业领域转移劳动力的主要力量。
很明显，对于楼市，一个是房住不炒依旧是未来楼市调控的底线；二是坚持租购并举，加快发展长租房市场和推进保障性住房建设。这种情况之下，房价大涨大跌都不会出现，投资房产无利可图，随着炒房客退出，房价不会有太大的波动。
当然，大力支持实体经济发展是国家近几年要走的路子，但并不代表国家不重视房地产市场的发展了，房地产永远是中国的支柱产业，只不过如今的房地产行业正处于变革之中。正如王石所言，房地产不是结束了，而是刚刚开始。
