在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

前言

过去，美国一直高喊“脱钩”口号，妄图以此卡住中国咽喉，殊不知风水轮流转，如今轮到了我国主动与美国“脱钩”——

二季度，我国取消了百万吨玉米订单，订单金额达到了美国出口总数的7.4%，令无数美国人陷入焦虑之中，连前国务卿基辛格都发出警告。

基辛格如何警告拜登政府？大批出口订单被取消意味着什么？

中国是否真的会反客为主，主动推动与美脱钩呢？

一 、基辛格的警告

近年来，美国对中国的态度十分复杂，这份复杂主要体现在三个方面：

美国意识上了解离不开中国，行动上却一边打压中国，一边向中国低头。

之前疫情来袭，全球产业遭到了猛烈冲击，是中国在应对疫情的同时，为稳定区域和全球产业供应链、保证贸易畅通做出了巨大贡献。

美国要想实现制造业回流，就得多多和中国展开贸易；

世界要想从经济低迷中走出来，也需要中国更深入、更频繁地加入到国际经济活动中去。

道理虽简单，想做到却很难。

尤其是对总把中国当心腹大患的美国来说，想让他们在短期内停止对中国的打压和制裁行动，是不切实际的。

之前美国对华为的限制是如此，现在管制中国企业也是一样。

就在6月12日，美国宣布将43家企业列入出口管制清单，其中31家是中国的。

虽然美国一直在打压中企，但是又做不到彻底隔绝，时不时会“低头”，美国最近从中国进口大量的汽车零件、太阳能电池板和服装就是证明。

复杂的心理与矛盾的行为，营造出了紧张的中美关系，再加上美国一贯秉承“碰瓷式外交”，中美关系简直是如履薄冰。

就拿今年举例，目前已经有三次中美外交的消息被传出了，可都不顺利。

第一次是布林顿要访华，结果爆出了气球事件，美国花大代价击落了我国的气象气球，还污蔑那是间谍卫星，将不支持和平的帽子扣在中国头上；

第二次是中美防长在香格里拉会谈，美国防长想见面，我国对其不待见，结果美国又爆出中国在南海和台海“危险拦截”，要“推动地区战争”；

第三次就是这一次，布林肯还没来，古巴间谍和商业制裁的消息就传得沸沸扬扬。

这充分向我们展示了美国内部是何等混乱，布林肯步履维艰。

面对美国对中国的屡屡抹黑，以及拜登政府露出的盲目对抗倾向，就连美国前国务卿基辛格都看不下去了，在百岁生日那天直接向其发出警告：

“美国不能继续沉浸在冷战思维中，要顺应潮流，通过对话合作和妥协解决中美分歧，与中国建立更紧密经贸关系，留给美国的时间不多了……”

二 、大批取消的出口订单

基辛格的警告并非没有道理，尤其是他着重强调的经贸方面，美国已经陷入不利趋势。

最好的证明，就是近期我国取消了大量美国出口订单。

根据美国农业部的消息显示，中国取消了在美国的二季度玉米订单，而这份订单的总量超过110.4万吨，总价值更高达美国玉米全年出口的7.4%！

我国虽然是粮食大国，但是人口也多，因此在粮食进口方面需求还是比较大的，在甚至直接从美国进口了8000万吨大豆。

，我国大豆进口量达到了全球大豆出口的59%，玉米进口也占到了14%。

短短三十年，进口量的占比就从1%升到了20%。

俗话说：

“粮食问题不仅是经济问题，更是政治问题、安全问题。”

我国不可能在这一领域任由美国“卡脖子”，所以一边自力更生，增大粮食产量；另一边寻求更多粮食进口渠道，降低对单一国家粮食进口额度。

在这般努力下，从5月开始我国就有了不少“退单记录”，当时一次性退掉了33万吨玉米，7月份退了46万吨，8月份又退了近27万吨……

不过，过去一个月最多也就退三四十万吨。

可是今年不一样，甚至创下了一个月退单80多万吨，一个季度退单110.4万吨的记录。

这足以证明，我国在粮食问题的道路上迈出了坚实一步，可对美国来说，这个消息就不大好了。

毕竟过去两年我国进口玉米98%来自美国和乌克兰，俄乌战争爆发后，美国更是基本垄断了对我国的玉米出口。

那么到底是从哪杀出一匹“黑马”，抢走了美国玉米出口份额？

答案是巴西。

因为巴西玉米产量高、价格便宜，不仅可以让我国的玉米进口渠道多元化，还能够错开粮食生产季节，与我国形成有效互补。

从表面看，美国只是失去一些玉米出口订单，可实际损失却远不止于此，美国真正损失的，是国际玉米贸易的定价权！

那么问题来了，为什么明知有巴西这个对手，美国还想着狠宰中国一笔？

原因很简单，自以来，美国多次对全球玉米产量做出预测，预测的结果是供求关系偏紧，属于卖方市场，美国完全可以借机捞钱。

事情前期发展的确如美国所料，作为全球主要玉米出口国之一的阿根廷，由于遭遇历史性干旱，玉米大量减产，产量还不到过去的2/3。

可是美国没想到的是，多季种植玉米的巴西获得了大丰收，而且和中国搭上了线。

中国根本不理睬肆意渲染自然灾害、妄图抬高玉米价格的美国，直接取消了原本要给美国的百万吨玉米订单，转而选择从巴西进口。

这下子美国直接坐蜡，放眼全球也找不到能够替代中国的玉米出口市场，超过百万吨玉米可以说已经“砸”在了美国人自己手上，悔之晚矣。

更让美国人感到惊惧的是，中国似乎展露出了要和美国经济脱钩的意图，从“脱钩”到“被脱钩”，美国自然忍受不了这样的转变！

三 、脱钩政策，形势逆转

无论是特朗普还是拜登，都将中美脱钩视作发展方向，不久前特朗普更是公开放言：

“如果我能成为下任总统，必然推动中美完全脱钩！”

可是美国想脱钩，也没那么简单。

因为1991年苏联解体后，美国等西方国家大多将制造业向外转移，以至于东亚逐渐成为了“世界工厂”。

在诸多西方国家中，“产业空心化”最明显的就是美国。

这个国家根本离不开东亚制造，亦或者是中国制造，所以过去30年美国还算比较老实的。

那么为什么近些年，美国开始闹着要和中国脱钩了呢？

原因在于中国发展的太快了，我们已经不仅仅满足于中国制造，转而向中国创造领域进发，这种制造业的转型升级对美国来说是无法忍受的。

因为美国觉得，中国正在逐渐威胁美国的科技霸权。

所以美国才会对诸多中国企业进行打压，华为和上面提到的31家中国企业的遭遇皆是如此。

之前特朗普挑起“中美贸易战”，其实就是美国与中国脱钩的一次尝试，只不过事实再一次证明了，美国想和中国脱钩是多么困难。

美国还没能制裁中国，实现制造业回流，本国就出现了商品稀缺的情况，再加上美国超限制印刷美元，直接导致国内出现了严重的恶性通货膨胀。

既然不能“完全脱钩”，美国又不愿意公开低头，才有了所谓的“选择性放行”——

美国海关对中国汽车零件、太阳能电池板和服装大开方便之门。

从表面上来看，中美两国似乎进入到了一种“平衡”，在中低端制造业领域，美国离不开中国；

在高端制造领域，中国对美国也有一定需求。

可是仔细去想，我们就会发现这种平衡并不存在。

因为全球对中低端制造业和高端制造业的需求是不一样的，后者并不急迫，前者却不可或缺。

也就是说，“是否脱钩”的决定权已经不在美国手中了，这个之前一直将脱钩当作“口号”来呐喊的国家，目前正面临着被脱钩的威胁！

中国对美国来说很重要，可是美国对中国来说却并非不可或缺，因为除了美国外，我国在东盟、欧盟乃至于非洲也有广袤的市场。

就拿去年我国对东盟、欧盟及美国的进出口贸易额举例，三者分别达到了2.95万亿、2.71万亿以及2.47万亿，美国占比是最低的。

我国凭借物美价廉的商品，迅速占据了世界市场。

即使是与美国脱钩，商品进出口也不会受到致命影响，反倒是美国，很可能深陷经济危机漩涡。

那么问题来了，我国是否会选择与美国脱钩？目前有无这方面意图呢？

四 、拒绝冷战思维，谋求和平发展

我国与美国不同，既没有冷战思维，也不搞零和博弈，只追求和平发展，因此我国主动推动和美国脱钩的概率还是比较低的。

真想对付美国，我国只要抓好“两个组织”，打好两张“牌”就够了。

“两个组织”分别是上合组织和金砖组织。

上合组织，兼顾政治和经济。

有希望在亚洲各地区打通，连成一片，从而削弱美国的影响力，再联系起伊斯兰世界，足以令美国感到头痛。

金砖组织，则相对更加纯粹，主要负责贸易。

能够有效扩大中国贸易范围和规模，让中国摆脱对美国需求的依赖，这也是对付美国的有力武器。

至于“两张牌”，指的是一带一路和人民币国际化。

虽然目前一带一路主要集中在基建方面，但是未来肯定会往文化、经济层面蔓延。

凭借着之前缔造的良好关系，中国必定能拿到大量国际订单。

人民币国际化的意思，并不是让其取代美元的地位，而是让中国以及其他国家摆脱美元的桎梏，避免成为韭菜被美国收割。

毕竟美元是美国巩固霸权的最有力措施之一。

一旦美国经济低迷，通货膨胀严重，就会大量印钞，将危机转嫁给世界，这早就让各国怨声载道。

倘若人民币真的能够达到这个效果，那么不仅能够有效提高中国地位，同时还能有力遏制美国的霸权主义，可以说一举多得。

当然，这一切都建立在事情发展顺利的基础上。

而以美国的野心和习惯，不见得能容忍这一局面出现，有可能会直接撕破脸，掀起纷争。

因此对于我国来说，最好的办法还是在和平中谋求发展。

我国堂堂正正，美国的诸多伎俩也无用武之地，长此以往，我国的崛起势不可挡。

拜登政府正是因为看清了这一点，所以才显得如此急躁。

而致使他们昏招频出的另一个原因，是目前国际合作和经济一体化似乎显得支离破碎。

在20世纪末的最后三十年，全球化发展得十分迅猛，这一点从国际贸易的增长量和各国的经济发展指数中都能看得很清楚。

可是随着21世纪到来，全球化速度明显减退，甚至还处于低迷和停摆中。

这里边有疫情和俄乌战争的影响，但根本原因是全球化高涨之后的调整。

在这一背景下，各国都面临着严峻的挑战，尤其是对我国来说，如何巧妙完成从跟随者到引导者的转变，是一个值得思索的问题。

在此背景下，我们需要一边“避险”，一边“搭桥”，在防范各种危机和不利因素的同时，挂起更多链条，和世界建立更紧密的联系。

美国人越是觉得焦虑，越是想对我国进行封堵，我们就越是要放宽心，加强开放和合作，千万不能被美国左右了节奏，乱了阵脚。

在这个问题上，毛主席有一句话说的非常好：

“我们的愿望是不要打，但是如果一定要打，那你打你的，我打我的。”

美国之前闹着要和我国脱钩，我国不一定要在这个问题上作出回应，可以在其他方面做出反击，比如说逼退美国军舰、驳斥美国观点等等。

基辛格的警告是正确的，拜登政府倘若继续冥顽不灵，只会给美国带来更大损失，这对中美来说是“双输”局面。

与其如此，倒不如亡羊补牢，积极与中国开展合作，谋取共赢，这才是中美接下来的发展之路。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。