问题补充：
根据对话情境，回答问题。 近期，明星跨界跳水真人秀节目的红火，让人们再次聚焦娱乐与慈善。《中国星跳跃》录制过程中，明星们伤病层出。每期节目，明星每得1分，浙江卫视就捐出1000元，用于解决西部贫困地区饮水问题。节目一播出就引发了街头巷尾的热议。 甲：做慈善可以有很多种方式。明星们以牺牲健康为代价，博取收视率，只是以做慈善为借口来提高自己的曝光率，实在是不合适。 乙：慈善为什么不能和娱乐结合？利用明星的影响力，引导公众参与公益慈善，也是不错的。我倒觉得这些明星身上有许多正能量。 丙：娱乐加慈善，是创意？是炒作？还是重口味博收视？我认为这些都不重要，重要的是通过明星们的努力，让许多人得到帮助。这就足够了。 丁：……（1）甲、乙、丙争论的焦点是：。A．明星跳水真人秀节目该不该继续播出。B．怎样看待慈善和娱乐结合。C．怎样制作明星跳水真人秀节目。（2）下列说法与甲的观点不相符的一项是：。A．甲喜欢这种有趣的明星跳水真人秀节目。B．甲希望明星们用更合适的方式做慈善。C．甲认为明星参与跳水节目是为了提高曝光率。（3）假如你是丁，你会发表怎样的看法？请将你的理由说清楚。 语文
答案：
【答案】 （1）本题是根据人物对明星跨界跳水真人秀节目不同的看法，找到他们争论的焦点．从三人的议论中不难看出其争论的焦点是慈善与娱乐能不能搅在一起．由此可知：A：不是；B：是；C：不是；D：不是．故选：B（2）本题考查对甲的观点的理解．认真阅读甲的话，知道甲要表达的意思是：明星跳水真人秀节目做慈善不太合适．A：相符；B：不相符；C：不相符；D：不相符．故选：A（3）解答本题首先要了解这一个节目的类型与性质．做多方了解，再结合实际，谈出自己的看法，观点要实事求是，有依据，不能主观臆断．例一：我认为慈善娱乐化是不好的．做慈善是一种真诚的奉献，可以有多种方式．这种节目用生命健康博得收视率和曝光率，慈善只是副产品，对社会造成不良影响．例二：我认为慈善和娱乐结合是件好事．既利用了明星的影响力，又让大众通过喜闻乐见的形式来关注慈善．明星们的努力让人看到了可贵的坚持和顽强的精神，充满正能量．例三：我认为用哪种形式来做慈善都不重要的．虽然过程中有些争议，但是明星们只要是通过自身的努力，帮助到别人，就足够了．例四：我认为慈善和娱乐的结合要注意适度．做慈善是好事，但是如果过于娱乐化，容易引导大众关注花边新闻，违背了初衷．例五：我认为用娱乐的方式吸引大众热心慈善是一种很好的选择．这是一种理念的突破，放下架子，以更亲民的方式引导大众热心公益，是一种很好的尝试．例六：我认为慈善与娱乐相结合无可厚非．但让明星跨界进行这种有危险性的体育活动终究不妥，而且从中也可以看出明星们为提高知名度的妥协与无奈．答案：（1）B（2）A（3）（例一：我认为慈善娱乐化是不好的．做慈善是一种真诚的奉献，可以有多种方式．这种节目用生命健康博得收视率和曝光率，慈善只是副产品，对社会造成不良影响．例二：我认为慈善和娱乐结合是件好事．既利用了明星的影响力，又让大众通过喜闻乐见的形式来关注慈善．明星们的努力让人看到了可贵的坚持和顽强的精神，充满正能量．例三：我认为用哪种形式来做慈善都不重要的．虽然过程中有些争议，但是明星们只要是通过自身的努力，帮助到别人，就足够了．例四：我认为慈善和娱乐的结合要注意适度．做慈善是好事，但是如果过于娱乐化，容易引导大众关注花边新闻，违背了初衷．例五：我认为用娱乐的方式吸引大众热心慈善是一种很好的选择．这是一种理念的突破，放下架子，以更亲民的方式引导大众热心公益，是一种很好的尝试．例六：我认为慈善与娱乐相结合无可厚非．但让明星跨界进行这种有危险性的体育活动终究不妥，而且从中也可以看出明星们为提高知名度的妥协与无奈．
