问题补充：
材料一法律规定，夫妻口角后，妻上吊自杀，丈夫不受处分。如果是夫因此上吊自杀，妻要被判处“绞刑”。材料二一对夫妻争吵互殴，丈夫气不过上吊自杀。地方官原来判处妻子“绞刑”，但后来皇帝指示：“妇之于夫，犹臣之于君，子之于父，同列三纲，所关綦重。”便改判“斩立决”。从这两则材料判断，下列哪一项叙述是正确的A.中国传统社会具有法律面前人人平等的特色B.皇帝尊重官员的判决，也遵照法律规定判刑C.皇帝改判更严厉的处分，是为了维护纲常名教D.皇帝任意破坏法律，使法律丧失维护纲常名教的功能
答案：
C解析试题分析： 由材料中“妇之于夫，犹臣之于君，子之于父，同列三纲，所关綦重。”便改判“斩立决”可见纲常名教是不容破坏的。A项，中国传统社会具有法律面前人人平等的特色和B项皇帝尊重官员的判决，也遵照法律规定判刑从材料中看不出来；D．皇帝任意破坏法律，使法律丧失维护纲常名教的功能与材料相悖；故选C项考点：考查学生的分析理解能力
点评：此类题目是材料解析题的客观答法。多在题干中提一则或数则材料，要求在读懂材料的基础上，透过材料发现其背后的历史真实，按照题干的指向和要求，找出正确选项。解答材料解析型选择题一般分三步进行：第一，通过看引文的出处和其他有关信息，确定材料所涉及的历史知识；第二，抓住关键词，读懂材料，弄清材料内容及相关的人物或事件。第三，搞清备选项的内涵及与题干的关系，找出符合题目要求和历史事实的备选项。读懂材料是解答本题型的关键。
材料一法律规定 夫妻口角后 妻上吊自杀 丈夫不受处分。如果是夫因此上吊自杀 妻要被判处“绞刑”。材料二一对夫妻争吵互殴 丈夫气不过上吊自杀。地方官原来判处妻子“绞
