问题补充：
解答题阅读下列材料材料：1300年前，17世纪末，中国的康熙皇帝和俄国的彼得大帝善于吸收新鲜知识，康熙还向洋教士学证几何题；两个皇帝都锐意改革，康熙兴修水利，发展农业，改革税制，力度不可谓不大，也开创了“康乾盛世”，取得不少成绩。然而，俄国改革的效果却远远超过中国。材料：2300年前，我们曾经有过惨痛的历史教训，康熙对当时的工业化萌芽不感兴趣。150年后，在新的海上航路使世界地域一体化进程中，1840年西方的工业经济产物——坚船利炮彻底打垮了中国小农经济大刀长矛，其实直到1860年中国和印度还分别居世界工业总产量（以手工业产量为主）的第一和第二位。 —《21世纪社会的新趋势——知识经济》回答：（1）“康乾盛世”的繁荣是建立在什么经济基础上的？（2）18世纪中后期西方国家的经济发生了什么变化？（3）中国封建政府对萌芽状态中的资本主义采取什么政策？（4）其影响如何？（5）试以生产力和生产关系的原理分析中国、印度等国落后挨打、世界出现“东方从属于西方”局面的原因。
答案：
（1）建立在小农经济与家庭手工业相结合的自然经济基础上。（2）工业革命从英国开始，并逐渐向西欧和北美一些国家扩展，这些国家进入工业革命时代，社会生产力极大提高。（3）清政府实行禁止或限制对外贸易的闭关政策，并顽固执行重农抑商政策，在国内设立大量关卡，对商品征收重税，并严格限制手工业生产规模。（4）使我国资本主义萌芽长期处于缓慢发展的状态而与工业革命无缘。（5）生产关系一定要适应生产力的状况，是人类社会发展的客观规律，生产力是推动人类社会发展的决定因素。从表现上看是西方的“坚船利炮”打垮了中国和印度的大刀长矛，是武器的胜利，实质上是西方先进的资本主义生产方式资本主义制度战胜了落后的封建生产方式封建制度。解析解答第一问必须联系教材，“康乾盛世”是封建社会晚期经济发展的“回光返照”，繁荣的基础是自然经济的发展。18世纪中后期西方国家以英国为代表进入工业革命时代。中国虽然出现了资本主义萌芽却受到清朝封建政府的阻碍，闭关政策和重农抑商就是这种阻碍的反映；其影响是阻碍了资本主义萌芽的发展。解答第二问侧重于理论分析，依据生产力与生产关系相互关系的理论，认识印度、中国“落后挨打”的实质是资本主义战胜封建主义。
