阅读本文前，请您先点击上面的蓝色字体，再点击“关注”，这样您就可以继续免费收到文章了。每天都有分享。完全是免费订阅，请放心关注。
初三学生唐斌离开了学校随即失联，家人四处寻找未果。
下午四点多，在学校附近的池塘里发现了唐斌的尸体。但是家属在对尸体进行清洗时发现口鼻有血，身体有明显伤痕。
从情况说明上看：
唐斌失联前一天晚上曾因同学手机不见而遭受搜身，次日清除即离校失联，在失联后家属四处寻找并报案。据家长所述：唐斌自己有手机，而从发现尸体的现场和死者的遗物中都未发现手机。那么可以想象，唐斌自己有手机又为何在同学那里借手机玩游戏？
失联后，学校和家长等人四处寻找，然而唐斌的QQ时常在线，电话也可以打通，为何学校不会请警方动用先进的GPS定位找到唐斌呢？
事情发生后，家属并未为难学校，只是要求查清死因。
经当地政府和警方及学校的努力协调，学校方面拿出来一份协议，要唐斌的家属签字。
协议书
协议书
从协议书上看：
协议书是依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》及教育部《学生伤害事故处理办法》等法律法规来签订的。
《侵权责任法》第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关审理人身损害于赔偿案件律若干问适用法题》 第七条 对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
教育部《学生伤害事故处理办法》 第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（二）学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的；
根据以上法律法规的条款：学校在安全管理上存在疏漏，因此学校理应承担相应的责任，而不是协议书上所述只能承担30%的责任。
唐斌的父亲乃一介农民，对法律法规等缺乏认识和理解，学校的协议书明显就是一份霸王协议，《学生伤害事故处理办法》 第二十一条对经调解达成的协议，一方当事人不履行或者反悔的，双方可以依法提起诉讼。
而协议书上却明确规定乙方不得以任何理由和借口追究甲方的任何责任。这是为何？难道这个事件中另有隐情？
目前警方尚未公布死因，尸体的相关检验工作正在进行，有待警方的进一步调查确定死因
图片来源于网络
