这个问题很有意思。
简单说来，明朝作为我国众多封建王朝之一，很普通，所以自然逃不过封建王朝的诅咒，比如：王朝难寿300年！关于这个王朝寿命的问题，笔者在先前的文章中有所分析，主要有三个方面因素：一是土地兼并的速度；二是气候的周期性变化；三是官僚阶层的腐化程度！我们一个个说：
1、土地兼并在我国封建王朝中，只要两个对立阶级，即农民和地主。在王朝建立之后，地主阶级就会逐渐加快土地兼并的速度，一般而言，到土地兼并导致农民无路可走时，他们就会选择揭竿而起，对地主阶级进行清算！而作为地主阶级，想要维系自己的万世富贵，就必须要不断对土地进行兼并，所以他们和农民的矛盾是无法调和的。一般而言，他们的土地兼并周期，大致为300年左右。
2、气候的周期性变化明朝灭亡的一个重要推手，就是气候小冰期。小冰期到来时，北方游牧民族、渔猎民族就会遭遇灭顶之灾，在他们生活难以为继时，就会组团到南部的中原王朝去抢劫，而一旦运气好，他们还可以建立封建王朝，实现从乌鸦到凤凰的蜕变。在历史上，这样的小冰期出现过很多次，而每一次的小冰期，都会导致少数民族的入侵程度加重，比如战国时期、秦汉之际、魏晋南北朝、两宋时期、明朝后期等。因为气候的周期性变化，因此中原王朝面临的威胁也就呈现周期性变化。这样的周期，大致也是300年！
3、官僚阶层的腐化古代官僚阶层之所以腐化特别严重，是因为没有监督！虽然从汉朝开始就有了监察制度，但是真正能够对官员起到约束作用的，还真的不多，这就导致官员贪腐成为常态。在清朝，有“三年清知府，十万雪花银”的说法，形容的就是清朝官场的现象！从每一朝的官员腐败程度，到下一个朝代的官员洗牌，经历的周期也是300年左右。抛去中间造反到最后重新归于一统的时间，封建王朝的时间很难超过300年！所以明朝未亡，本身就是一个伪命题！但是，假设明朝没有经历过一系列亡国事件，成功撑了过来，并打破了“王朝难寿300年的诅咒”，那明朝能够抵挡列强的入侵吗？笔者认为不能！为什么这么说呢？
一、明朝只能越来越弱假如明朝未亡，打破300年魔咒活了下来，这样的明朝真的能够打败列强入侵吗？很多人认为没问题，理由是明朝在末期曾经经历过几次和列强的交锋，比如明葡西草湾之战、明英虎门之战，以及明荷料罗湾海战等，明朝都取得了很大的胜利。真的是这样的吗？静夜史认为不是，已料罗湾海战为例，明朝虽然击败了荷兰殖民者，却承认了荷兰在宝岛的合法性，并且因为要火烧荷兰战船，郑芝龙将几乎所有的明朝水师船只都当做了火船，其结果就是，明朝取得了辉煌的胜利，但是海上力量却几乎片甲不留，不得不仰仗郑芝龙的鼻息。这叫什么胜利呢？料罗湾海战，是军阀郑芝龙和荷兰殖民者的较量，明朝水师只是个配角的角色。这充分说明，此时的明朝军队造就不堪重用，所以才不得不仰仗军阀进行交战！
明朝从嘉靖年间开始，军户制逐渐消亡，取而代之的是募兵制，这导致了明末出现了多个军阀！对此明朝无能为力。所以明朝即使不亡，实力也会越来越弱小，这样的情况下，打败西方殖民者几乎是不可能的事情！二、封建制度的衰落不可避免很多人说起清朝的割地赔款无不是咬牙切齿，但是我们要知道的是，清朝的失败不光是不努力打仗的问题，更大的问题在于封建制度不可避免的落后性质！而这种落后，是从朱元璋建立明朝之后开始的，作为一个贫民出身的皇帝，朱元璋对商人天然厌恶，这影响到其后的国策中，这就是“重农抑商”。重农抑商将商人的生存空间大大压缩，最终导致商人不可能成为独立于农民和地主之外的阶级。
朱元璋还厉行“重文轻武”，这让明朝陷入巨大危机之中，士大夫当国，武将地位低下，自然没有让武将有好果子吃！所以明朝疆域不断缩水！广阔疆域是战略纵深和回旋余地的保证，而明朝的余地正在变得越来越小！另外，朱元璋还借助胡惟庸案，撤销了丞相职位，这对明朝的政体产生了巨大影响，从此内阁逐渐成为皇帝的秘书机构，明朝又在大一统的局面下找到了新的政治平衡。正是因为大一统程度的空前加强，我国从明朝开始，封建制度逐渐发展迟滞，走向下坡路！鸦片战争之所以会输，除了技术的优势，更多的是制度的优势，比如我们在衰落西方却在崛起。这是需要作出深刻变革的，比如改朝换代！所以概况起来就是，明朝即使不亡，也绝对无法抵御西方列强的入侵！ 免责声明：图文来自网络，如有侵权，请联删除
推荐阅读：我们的辉煌还是屈辱？元朝到底是我国正统王朝还是我们的亡国史？出卖国土很有理？蒋介石到底是如何为了维护统治卖国求荣的？是我军太水还是敌军太强？为何明军能挡住蒙古却挡不住满清入关？
