终于明白为什么球迷认为热内西奥比施密特差，网友热议一针见血地指出：要是施密特还在，他绝对不会开场就这么保守的。为什么上刘欢而不是金泰延？原因很简单，刘欢虽然那天的表现是灾难级的，但他防守比金泰延好。他的助攻能力比李磊金泰延差着不少行情呢！同理，费尔南多作为后腰出身，其中场组织能力肯定是不如比埃拉的。既然如此，为何不上朴成帮他一把呢？还是因为保守。这要是施密特在会是这样吗？朴成为何能把李可或者是池忠国挤到替补席上？就是因为打传控时朴成的进攻属性比他俩强。已经伤了比埃拉这个战术核心人物，自己又主动把能拿球进攻好的朴成给拿下了，这不是完全推翻以前熟悉的打法了嘛！
结果就是场上乱成一锅粥，如果说国安引来强援了，改变打法也未尝不可。明明已经减员严重实力下降了，还玩儿大家都不甚熟悉的打法，这是太高看了中国球员的战术素养呢？还是自己保守乱来一气呢？平心而论，即使国安减员严重，可就是能上场的这班人马，比施密特首秀时实力高不高？说高应该没有异议吧？再回头看恒大。恒大即使今年买了许多小球员，并且规划了埃尔克森。可跟施密特首秀时，他们的实力上升了吗？这帮小球员的能力，能比那帮恒大国内球员的能力强吗？答案肯定是不能。如今的埃尔克森，能比的高拉特强吗？恐怕最多也就是持平而已，暴力鸟还是那个暴力鸟。
真没看出来这个教练用人方面比施密特强，你说他注重防守吧，可是却把防守能力最强的金玟哉按在了板凳上，你说本来国安的优势是中场吧，可他却直接放弃了中场，你说比分落后应该加强进攻吧，他却来了个后防线上的对位换人，理由居然是怕输得更多，你哪怕把大金子推到前锋线利用他的身高和头球优势冲一冲也好啊。一番比较下来，坐拥主场之利的国安，即使是损失了比埃拉张稀哲这两员中场大将，本来依然有充足的底气与恒大叫板。结果，因为俱乐部临阵换帅，以及新教练的保守，把本应该是势均力敌甚至略有优势的一场比赛，变成了窝窝囊囊输掉的一场比赛。
终于明白为什么球迷认为热内西奥比施密特差，网友热议一针见血。所以这教练用人比施密特差，他不擅长进攻组织，在里昂的战术更多依赖锋线球员能力。踢恒大华夏的进攻更多的是隔靴搔痒，发起进攻的位置更靠后，更多的是中长距离的过顶直传。而这种进攻组织方法显然不适合国安，因为国安锋线个人能力差，张玉宁巴坎布个人能力都不行。让巴坎布在边路持球进攻，是一个变化，但这种变化显然是消极变化，你去欧洲三流联赛花一百万买个边锋，都比巴坎布强。
对此，大家怎么看？
