盲目大量发展电炉钢的弊端已经展出来。
一是电炉钢厂开始亏损，二是以废钢为熔炼料的铸造厂因材料上涨也处于赢利生死线。
可见，盲目发展电炉钢，既不环保，也不经济！
电炉熔炼的兴起源于环保风暴。
，中国新增电炉炼钢3000万吨，，新增电炉炼钢2500万吨。，国内电炉钢不增反降。
原因，钢铁行业的人都知道，电炉炼钢成本持续上涨，短流程炼钢已经无利可图，有些短流程炼钢厂处于持续亏损状态。这些电炉炼钢厂主动向政府申请停产限产，因为成本问题，越生产亏损越多。
至此，中国电炉炼钢走到了一个瓶颈。
其实，当初以环保为名，大力上马电炉炼钢就缺少严密的逻辑和论证。
支持电炉炼钢的论点无非以下几个：
一，电比碳节能、环保
这个论点本身就有个致命的问题，那就是电是从何而来的。国内电能主要是以煤电为主，煤电发电量占国内总发电量的73.32%。
用煤炭发出电来，将电送到钢铁厂，再把电用电炉转换成热量熔化废钢，节能之说，本身就值得商榷。
环保计算理论上很复杂，但是，要用老百姓的办法，那就简单了。用钱来衡量是否环保，也许更准确。
成本高的生产行为，很多时候不是环保，反而是污染更大。
电动汽车算是一个证明，电炉炼钢又是一个证明。
时间能够证明很多事情的本质。
二、发达国家电炉钢比例达25%，中国只有7%。
时，随着环保风暴兴起，国内有些专家又开始为电炉钢摇旗呐喊。
说中国电炉钢还有很大的发展空间，与发达国家比差距还很大，发达国家电炉钢占生产量的25%。
在制造业内，国内一直有个习惯，凡事要和发达国家比。这种对比毫无意义。
首先是国情不同，另外资源、技术、设备、人文都不同，比什么比呢？
所谓发达国家电炉钢占比25%的数据，表面看没问题，但实际分析，问题就出来了。
要看那些发达国家电炉钢占比大？中国专家常用来对比的发达国家是美国、日本、德国。
美国火电发电量为38%，核电19%，其他为风电、水电、太阳能。而且美国人口要比中国少很多，发电量很大，电价便宜，用电炼钢非常划算。
美国不用电炼钢那才是傻瓜。
日本，过去中国人一直认为日本电炉钢占比很高。实际情况是，日本近十年来电炉钢发展已经停下来。因为，通过对比发现，电炉钢对能源的利用相对低。除了必须使用电炉生产的钢种外，日本已经不在全力发展电炉钢。
下面再说说德国，欧盟现在环保主义盛行，而且已经达到了罔顾现实的状态。德国电炉钢占比比较高，也源于此。
通过对比发现，所谓发达国家电炉钢比较多，也是因国情而定。
还有一个最大的问题是，中国钢铁产能全球第一，产量占全球的50%。年产粗钢10亿吨以上。中国电炉钢要达25%，那电炉钢就要达到2.5亿吨以上。而中国每年的废钢产量为1.6--1.9亿吨。大量上马电炉钢，原材料就是个大问题。
别说是达到25%的电炉钢，就是现在刚达到10%多的电炉钢产量，国内废钢就供不应求，价格大涨。
这也是自年底，国内新建电炉钢速度下降，甚至出现电炉钢停原根本原因。
国内废钢供应量远远不能满足电炉钢的需求。
而且，铸造行业每年还会分掉3000万吨左右的废钢，有些废钢还能二次利用。看上去1.9亿吨的废钢产生量，是被多个出口瓜分。在这样状态下，废钢岂能不涨价。
电炉钢又怎能不亏损呢？
电炉钢还需要大量石墨电极。这几年石墨电极像长了翅膀一样快涨上天了。
市场是最敏感的，缺啥啥涨价。
原材料上涨，市场疲软，让电炉钢折戟沉沙。
正是在这样的背景下，市场做出了选择。钢厂不再兴建短流程电炉钢，而是上马长流程炼钢。
这也标志着中国电炉钢狂热开始降温!
老陆第十八期炉工培训，开始报名，有意者联系微信：18338026098
