星娱乐法知识星球是一款为付费用户提供的产品，本文专供知识星球付费成员阅读。
每周我们都会推送一篇付费文章，开辟栏目名称为：
「星球专供」
如需了解如何加入星娱乐法知识星球，请扫描文末二维码。
只为你提供资讯、合同模板、线下闭门会议服务，打造星娱乐法专属订阅用户体验。
作者：李振武 编辑：小星
菲戈是在国际和国内均享有一定知名度的足球运动员，在一次活动现场，上品堂公司赠给菲戈“大连上品堂海参推广大使”证书，双方对于代言没有签订过任何相关合同，但后来菲戈发现上品堂公司将带有菲戈肖像和签名的配图放置在公司官方网站首页并在配图旁边标注“上品堂大连海参全球推广大使”，同时在其网站“资讯中心”板块项下“企业动态”板块中，有以“菲戈现身上品堂旗舰店成为上品堂海参推广大使”为题的图文并茂的文章等，菲戈认为上品堂公司的该等使用侵犯了自身的姓名权和肖像权。
而上品堂公司则认为，菲戈接受证书这一行为表明对上品堂公司的要约作出承诺，双方之间已就上品堂公司聘请菲戈作为推广大使一事形成一致意思表示，合同订立并生效。活动后,双方有过商讨合作事宜的接触，未提及侵权。
因此，从此案来看，如果代言人在公开场合接受了明确标有“推广大使”甚至是“代言人”的证书时，是否就当然授权了主办方可以使用艺人的肖像和姓名呢？是否可以理解为用行动表示认可呢？如果品牌方后续主张已经通过其他途径给到了代言费，又将如何处理呢？
……
（还剩1314字）
加入知识星球
继续阅读
（长按扫描如下二维码）
8月10日
星娱乐法主题沙龙华南场
《直播行业的娱乐江湖：主播经纪》
点击图片报名
