关于宇宙的起源，一直到今天都没有一个明确地答案。虽然主流界的观点认为，宇宙在大约138亿年之前因为一个奇点的爆炸而产生，但是，这个奇点是如何产生的，同时宇宙诞生之前的环境是什么样子的？这些都无法根据“大爆炸”理论而推理出来。因此，科学家们从未停止对宇宙起源的探索，一直到前段时间，他们终于找到了新的证据，用来反驳宇宙“大爆炸”相关理论。
来自中国和加拿大的科学家共同组建了一支科研小组，用来对宇宙起源进行探讨和研究。早在，就有科学家认为，宇宙的起源并不需要“奇点”来作为关键支撑，即使不存在“奇点”，宇宙也可以诞生。这个观点便是与“大爆炸”观点相反的“大反弹”理论，科学家们将宇宙比作一个弹簧，当坍缩到极限的时候，便会出现反弹，膨胀的过程，便是宇宙生长的过程。
在南极的观测站，科学家们找到了支持“大反弹”理论的新证据。宇宙诞生初期的引力波在南极观测站被发现，这表明宇宙的诞生初期，确实经历过一系列非常快的暴涨阶段，这便与“大反弹”理论的观点相吻合。
不过，因为之前宇宙“大爆炸”的理论太过深入人心，因此，很多人对于南极观测站的Bicep2实验也存在着非常多的质疑声，因为这意味着，如果Bicep2实验可以完美的证明宇宙“大反弹”理论，那么人类近百年来对于宇宙的研究和了解，都将彻底被推翻。这对于人类来说，结果完全是彻底颠覆性的，一时之间，很难让人接受。于是，很多人都更愿意相信，Bicep2实验的数据是错误的。
科学家们通过望远镜观测，发现宇宙诞生的瞬间曾经出现过短时间的“涟漪”，这个“涟漪”便是爱因斯坦生前曾经多次提到过的引力波，这也是宇宙所拥有的第一个引力波，宇宙在这个引力波的作用下，迅速的膨胀一直到今天，宇宙仍然处于膨胀阶段，而它的极限，便是“弹簧”的最长极限。
同时，大反弹观点也表明，宇宙是一个循环的过程，一个旧的宇宙坍缩成一个“点”，然后又膨胀变成一个新的宇宙，宇宙的演化过程是一个闭环，关键之处不是“奇点”如何产生，而是宇宙的暴涨过程，因为它意味着宇宙最终会变成多大。那我们目前所在的宇宙来说，当我们的宇宙膨胀到极限，不再生长，那么在阻力的作用下，它就会逐渐坍缩，最终演化到最小，然后“膨”的一下膨胀下去。
虽然，“大反弹”理论存在的质疑比较多，但是它照比“大爆炸”理论显然能更多的解释相关的问题，比方说，宇宙是如何诞生的，在宇宙诞生之前世界是什么样子的？又比如，最终我们的宇宙会走向何方。如果宇宙“大反弹”被证实，那么宇宙中的一切或许也都将是一个轮回，周而复始，循环往复。大家认为呢？欢迎大家与我们分享你的看法，也欢迎大家关注我，谢谢大家。
