-10-16
业主是在深圳打拼多年的成功人士,趁着金融危机的闲暇期间,回农村自建别墅,用于每年过年的时候家人团聚,也可以作为将来退休之后在老家的一处居所。
业主一开始就明确表示喜欢欧式建筑,这就给我的设计风格定下了基调,不太可能在这个项目里实践现代主义建筑的美学观念。这也并不代表我在这个项目里面就不能有着所作为。
业主是两兄弟,想分别建造两栋一样的别墅,并排在一起。
我的建议是既然想做欧式建筑,那么西方美学传统中极其看重的“对称”应该比两栋一样的建筑要更合适于这个项目,只有这样,才能显示出欧式建筑的气派。所以我想设计一栋楼,有强烈的中轴线,左右对称,兄弟俩一人一半。
千万不要小看了这个建议,客户是经过了很深刻的一个心理过程才接收这个观念。在农村,兄弟俩要建自住房,一般都会分开来建,合成一栋的不多,做成一个对称的整体的就更少。也许这样的安排会在子孙后代中间造成一些纠纷的潜在可能性,但是经过对建筑外观的反复权衡比较,加上兄弟俩原本就想共用架空的底层车库,把上层建筑合成一栋还是最好的选择。与其现在就造成分裂的事实,还不如现在就做好统一的基础。
下面是客户的原始意见,本来按照这个户型复制两栋,我的工作就结束了。
下面这张图用作参考:
客户的这块地是这样的,南面有一个水塘,周围是围墙,两栋楼共用一个架空车库。
按照客户的意见,我先做了一个方案。首先把呆板的正方形体量改成凹凸有致的形状,使得主要的卧室有了朝南的采光和通风,这已经比客户自己的原始意见改进了一大步。
可是遗憾的是其余的小卧室仍然没能朝南。原因是两栋楼中间必须留出4米宽的通道,以免挡住了后面老宅的风水。(老宅在建筑北面,距离不详。)
这个方案得到客户的认同,准备往下深化了。可是我又打电话给客户说,虽然这个设计的后果是你们来承担,但是既然你花钱找我做设计,我还是想做到一点成就感。我认为两栋楼还是应该合为一栋,中间的通道是多余的,致使整个建筑立面看上去细碎,软弱,如果在建筑的北侧把两栋楼连接起来,立面上就完整了,而且多出一个朝南的房间。至于风水问题,我们可以在建筑的三层把两栋楼之间的那两个房间让出来,做一个通风的阳台,然后屋顶再连起来,这样建筑立面没有被分开,架空的三层阳台也可以从风水理论上说得过去。
客户开始慎重地考虑我的建议,并打电话回老家咨询了家人的意见,最后还是认为把两栋楼连在一起比较好,而且也不用留出架空的阳台,这样大部分的卧室都朝南了。
我感到很满足,自己的努力得到了认可,自己的经验改善了客户的居住品质,有时候建筑师的价值就体现在这些细小的地方,即使建筑风格和审美情趣不是我热衷的类型,也没有关系。
最后,方案定稿:
在WTO的行业分类里面,建筑设计是被划为服务业的,那么服务业的从业人员就要有餐厅服务员的那种职业精神,虽然你能够提供的服务类型是有限的,但是尊重和理解客户的需求仍然是第一位的,适应不同客户的要求和调整自己的服务内容是必须的。
这跟以前老的设计院就有了很大不同。以前的省会城市设计院大多叫做某某建筑设计研究院,科研的味道很重,学究气也不轻,由于当年的垄断地位,对客户的态度也是高高在上的。然而市场经济和全球化的今天,再大的设计院也不过是市场上的一个竞争参与者而已,没有服务的精神,就会被淘汰的。
再说到坊间流传的国外建筑师对客户的态度似乎也很傲慢,价格高,不愿意修改,坚持自己的审美原则,这几乎成为建筑学院学生的共识,也成为愤青建筑师们抱怨现状的主要依据。我倒是认为那是国外建筑师的一种营销策略,前提是他已经具备了相当成熟的经验,已经形成了一套可以包装之后推向市场的风格。那么坚持自己的审美原则就是坚持自己的品牌形象,这无疑在竞争惨烈的市场上是很有效的一种生存手段,有时候也跟个人性格有关。
总之,对于客户的需求,我们要加以引导,但是原则上还是以客户的审美取向为先,否则你可以选择不接这个单,接了,就没有太多选择的余地。
此农村自建别墅设计目前已经建成,上传一些照片: