观点争锋：管柏翊（苏州工业园区星洋学校）| 论吴越楚历史的必然和偶然（优秀作文朗

让阅读写作成为生活的一部分

论吴越楚历史的必然和偶然

苏州工业园区星洋学校| 五年级 |管柏翊

朗读者 |杨玉如

吴越楚三国在春秋末期都是颇有地位的大国，也都有着称霸中原的野心和实力。一直以来，吴国坐拥水军之优，越国人骁勇好战，吴越争战频繁。吴国国君夫差早年英勇，雄才大略，然而晚年刚愎自用，被勾践美人计所迷惑；而越王勾践早年自大好胜，然知耻而后勇，最终三千越甲吞吴。可螳螂捕蝉，黄雀在后，最终楚国坐享渔翁之利。今天，我来和大家讨论一下，这风云际会之中，吴越楚三国历史走向之间的必然性和偶然性。

第一，越灭吴是必然还是偶然？我认为是必然的。为什么呢？不仅是两国国君之间一个高傲自负一个卧薪尝胆的高下之分，还有两国军事策略上的不同。越国，就是现在的浙江一带；吴国，就是现在的江苏一带，而楚国，就是现在的湖北一带。所以，从地理位置上看，吴国被夹在了越国和楚国中间，越国，在吴国的后方。就是因为这样的地理位置，再加上三国的国力对比，即便吴国再强大，也决定了吴国不能同时两面作战，不然会陷入腹背受敌的局面。而吴国的国君夫差却没有正确认识到这一点，他野心勃勃，视楚国为盘中之餐，因此，在对楚国的战役中消耗了大量的兵力，从而给了越国可乘之机，最终灭了吴国。同样的道理，这就是为什么三国时候曹操不怕刘孙，却只怕他背后的马超、马腾了。

第二，虽然我认为越灭吴是必然的，但还是有一点偶然，那就是夫差晚年的性格—刚愎自用。仔细一想，越王勾践身边的两个得力助手—范蠡和文种，都是从吴国逃亡来的。这两个人，一个帮他在吴国被俘时管理国家，另一个帮他分析吴王的性格缺点，献出美人计。反观夫差，越王在重用贤臣的时候他在做什么呢？他把伍子胥给杀了……所以，如果范蠡文种能够为吴王所用，如果伍子胥还在，也许吴国就不会城破国灭。但历史没有如果，实际上任何一个国家，都不会子子孙孙无穷匮也。那个推翻了昏君暴君的人，也许会是下一个暴君。黑格尔说：“存在即合理”，任何一件事物都有自己的存在的价值和兴衰的规律，这是不可逃避的、也是必将经历的过程。

那最后楚又是如何灭掉越的呢？那是因为他们掌握了当时最高科技——铁。再厚重的青铜铠甲也挡不住铁戈的锋利，铁最终淘汰了青铜。

所以，时代的必然压倒了偶然。而两千五百多年后的我们，掩卷长思，似乎依然能听到吴越楚三国那时的金戈铁马……

指导老师：曲老师

365学堂

长按二维码 立即投稿

导师点评

本篇文章的题目是《论吴越楚历史的必然和偶然》，似学术论文题目的体例，结构完整，准确点出议论对象：吴楚越历史，议论内容：必然和偶然。文章首段介绍了吴越楚三国国君的性格以及三国的关系和三国最后的命运，为接下来的议论铺垫。接下来的几段是文章议论的核心部分，说明了越灭吴的必然性和偶然性，越灭吴必然原因是吴的地理位置不占优势，腹背受敌。而楚灭越是因为掌握了先进的生产技术。我很惊讶小作者作为一个小学生逻辑如此缜密，历史的洞察力如此深刻，并能作用马克思主义的原理分析问题，实在是难能可贵！

点击下方图片，了解更多导师详情

小编说

1.所有赞赏都将成为您的稿费！因来稿量大，点评时间需要7个工作日以上，感谢大家的理解与支持。（除赞赏外，五星和90分以上的高分作文，还将获得10元奖励金，四星和85分以上作文奖励金为5元。）

2.本文所用图片来自网络，如有版权问题请与我们联系。

3.平台稿件必须为原创首发，严禁剽窃抄袭，文责自负。已被其他平台原创保护的文章，切勿再投送本平台。抄袭或转载他人作品，第一次发现，平台客服会提醒，第二次出现将提出警告，第三次发现将取消一个月投稿资格，请作者务必珍惜个人名誉。

识别二维码 关注我们

点

点击“阅读原文”，查看修改痕迹

观点争锋：管柏翊（苏州工业园区星洋学校）| 论吴越楚历史的必然和偶然（优秀作文朗读版）