祭侄稿应算是台北故宫藏品中被出版印制最多的作品之一，前前后后，海内海外，众多印本颇有些地毯式轰炸的效果。国内的各种翻印本就更数不胜数了，几乎哪个墨迹或者晋唐系列不收祭侄就像小学生没完成必修课一样。即使这样满眶满眼，可刨除珂罗与非珂罗的复制品，认真数数究竟有几本能当得彩色精印？答案却不那么令人欣慰：只有原色法帖选一种。现在，有了第二个选择，新编。
祭侄之外，这回新收入的刘中使帖才是让我更为兴奋的，这个从未得到全册彩印机会的名帖也因为新编的“增制”而有缘得见，这才是新编应该给力的地方。与原色法帖祭侄甚至便利堂彩色珂罗复制品相比，新编的巨大优势在于原大印制的跋文。
▲新编一直很给乾隆同学面子，几件作品中他的题跋都印得精彩纷呈，尤其是活的墨色，看着真是喜欢。
▲看看局部，有几个印本的跋文能印到这个水平？
▲说本幅的时候，我们且引入“原色法帖”做个参照
▲《新编》的本幅首页
▲“原色法帖”的本幅首页
看个局部，咱们继续来谈关于“真相”的故事
▲《新编》
▲“原色法帖”
看这两个局部，大家有什么感想呢？我看到的真相是：以首三行为例，第二行墨色浓，而第一、三行的墨色则较淡，尤其是稿本起手的首行，完全是淡墨。这一点“原色法帖”完全看不出，一样的浓与黑，新编则清晰无疑。
▲“原色法帖”再看看《新编》的后部
▲“原色法帖”的后部
▲稿本最纠结的是修改涂墨处，一不小心就成墨猪。看《新编》的这个局部。这圈圈的里外还是交待得有想象空间的。
▲“原色法帖”的同一圈。真的没法想了…………
▲新编的跋文也不略逊。
▲如果大家看着不好，只管怪我的相机，因为原物实在没什么可挑剔的。
▲鲜于枢的这段跋其实不太好印，搞不好就显得干枯分叉。
▲局部看看，表现不易。
《祭侄文稿》
这件作品不用说好坏，能拿出来做彩色精印的，《新篇》之前，只有“原色法帖”。这次《新篇》的实力，是不容质疑的，无论是本幅，还是跋文，都可以说是无可挑剔。就算入手了“原色法帖”，还是入手了便利堂的“复制品”的，《新篇》是不能错过的。
评分
90分
▲说本幅主帖，这个深蓝色笈纸给出版人制造了不小的头痛，参看辽博的古诗四帖，这样的底色让前景很容易溺于其中，要么彻底搞黑墨色保持独立性。新编对这个平衡关系的处理还是可资借鉴的。(请大家原谅，我的照片墨色显得比原书略重了一些)
▲再看看局部
▲跋文一瞥
▲再来。
▲其实这帖的跋文相当有看头，不光是名家，以书体面貌来说也是各具其趣。
▲这幅文的小楷跋，其前首行题字的墨色与正文的墨色形成了漂亮的对比。
▲董的这幅跋书于绢本之上，其表现让我对新编出好后面的绢本作品充满了信心。
▲董跋局部
▲在鲁公帖后书大字颜体跋，真要有点勇气。
《刘中使帖》
此帖是首次全册原大彩色出版，也是前五辑中新编相较原故宫法书的一大进步，点燃了人们对于收录那些后“入宫”名作的期待。
