五胡乱华是我国历史上十分悲惨的一页，匈奴、羌、氐、羯、鲜卑等胡族相继侵占北方大部分地区，其间各族持续数百年的相处攻讹屠杀，动辄屠城灭寨，诸多人性泯灭行径惨不忍睹，种种罪恶罄竹难书。现在史书大多数把五胡乱华的根源，定为八王之乱导致西晋实力衰弱不堪，才引起胡人觊觎。也有人称晋武帝司马炎裁撤军队，刀兵入库，马放南山，为祸起萧墙的根源。然而冰冻三尺非一日之寒，千里大堤溃于蚁穴非一日之功。其实，我们可以探索的更远一些，或许这一切的根源，只是因为司马懿曾经的一个随意决定。
景初元年，盘踞辽东多年的公孙家族再次反叛，其首领公孙渊悍然宣布建立燕国，自称燕王。魏明帝曹叡大怒，召回在长安的太尉司马懿，决定彻底解决辽东的边患。
景初二年，司马懿带数万大军远征四千里，历时一年，大破公孙渊，杀渊及其子修。同时为了震慑辽东，司马懿及魏军残忍屠杀辽东各级官员及男丁近万人，以其尸体筑京观，并令其余汉人中的中原人迁回内地。然而这种看似一劳永逸解决偏远地区反复叛乱的方法，却同时种下了另一个隐患，并最终酿成滔天大祸。
因为公孙渊虽然只有几万人马，其家族却是周边地域中最强大的武力集团，揍的周边的高句丽、慕容鲜卑、乌桓人服服帖帖。这些胡人稍有移动，公孙家族马上派兵去收拾，把他们按在地上狠狠摩擦。虽然公孙家族反复叛乱令人厌恶，但他们也客观的形成了一道阻挡部分胡人对内地侵扰的屏障。
司马懿屠掉辽东强盛的汉人军事集团，并迁回大量汉人的做法，使辽东的汉人成为了少数民族，华夏文明之火在此地渐渐熄灭。之后虽有毌丘俭破高句丽都城，迫使高句丽迁都平壤，但辽东最终成为了鲜卑人的牧马之地。占据这块沃野之后，慕容鲜卑实力急剧增长，数十年后，二十万慕容鲜卑铁骑浩浩荡荡南下，以迅雷之势席卷北方。
当然，有的网友会说司马懿这个错误决定只能说跟鲜卑有关，并不能解释其他胡虏危害的成因。然而五胡本就不仅仅有五个胡人民族，还有丁零等其他一些民族，鲜卑却是诸多胡族中最为强大的，先后建立十余个国家，最终消灭其他民族，统治了整个北方。
小编读晋史，非常疑惑不解的是，以司马懿的狡黠智谋，按理来说，断然不会看不到曹魏政权从东到西面临的各种胡虏威胁，然而在他掌权之后，并没有拿出行之有效的解决办法，而是听之任之，坐视边患加剧。
而司马懿的这种短视似乎“遗传”给了他的子孙。转眼到了司马炎时期，此人也算得上是开明之主，西晋初期精兵良将众多，统一全国势如破竹。然而在对外的国策上，司马炎的一些作为同样令人不解。从他和一些大臣的奏对记载来看，他对各类政治局势有着非常清晰正确的认识，但总是听过之后就算了，依然听之任之，依然继续饮酒作乐、醉生梦死，好像这些情况跟他没啥关系一样。
司马氏几代人任由朝政糜烂而坐视不理的行为非常令人费解。他们数十年如一日对边关忧患视而不见，对社会对立日益激烈的矛盾视而不见，对底层百姓的困苦不堪依然视而不见。于是有了西晋一系列的荒唐制度。如全国仅三百多万户，却实封了五十四个王，其中仅成都王一人封户十万户，这样中央还能剩下多少？又怎么能不虚弱呢？又比如秦汉只有三公，西晋却封了八公，以此类推，大量高门大族身居高位对百姓敲骨吸髓，赋税竟然达到令人发指的十税七，这样的朝廷如何能让百姓归心？更比如边患不断，四周胡人都在虎视眈眈，西晋却下令裁撤郡国兵，每郡仅留50至100人，以至于胡虏寇关，各郡束手就擒，毫无反击能力，这样的朝廷，又怎能会不灭亡呢？
纵观晋史，小编认为司马氏虽然出过一些智商有问题的人，也不乏善于权谋之术的人，不然也不会历经三代化魏为晋，并统一全国。然而司马氏在治国层面，始终差了那么一点意思。以权谋得国，仍以权谋治国，只顾眼前利益，不看长远得失，狡黠、自私、阴狠的权谋之术有余，光明、坦荡、大器的治国格局不足，这一家族性的缺点，最终导致神州路沉，不能不说是一种悲哀。
