关注过田英章先生的人基本可以分为两个阵营：
第一个阵营是将田英章先生奉为一代宗师，甚至还有一些声音，说田先生的书法已经超越了欧阳询、王羲之，应该号召全国人民都去学“田楷”。
另外一个阵营的人，对“田楷”猛烈抨击，认为田楷阻碍的书法的发展，一无是处甚至极尽攻击谩骂之能事。
本人最初接触书法是因为田蕴章先生，当时被其学养与书风所折服，以至于在近二十年的时间内，对田蕴章先生比较关注，并且我曾亲自去拜访过蕴章先生，对其学养与谈吐至为钦佩。田蕴章先生今年已经七十五岁了，其一生很少收弟子，也没有开设过所谓的速成班，为人很低调，闲暇之余不过下棋读书而已，如今身体不太好，走路都需要人搀扶，一直在家中静养。
至于田英章先生，年富力强，据说将书法做成了一门生意，在全国范围内开启了连锁店，并且门人弟子不可胜数，并且有着“三节两寿”的传统的门规，让子弟子在此期间，要送礼拜寿云云，且其教学有一条原则是不许学习别人的字，只需学“田楷”，单从这一点而言，若是道听途说为真，其人品实在是不敢恭维。
我们以上说的“田楷”指的是田英章的楷书，而不是田蕴章的楷书，两个人的楷书虽然师出同源，田蕴章先生乃是其伯父田讳起启蒙，并且学习天津本地书法家陈益椿、王维贤的墨迹，后来上追欧阳询而形成的风格。而田英章先生则是从其兄出得到的颇多。
两个人在风格上的差异如果细究的话，还是又很大差异的。
很多人批评田英章的楷书是毛笔字，是美术字，并不是书法，这一点是需要澄清的，田英章的楷书绝对是书法，而是写的相当好，功力深厚，这是毋庸置疑的，黑这一点实在是没有什么水平。
田英章的楷书水平和功力，称其为当代的佼佼者没有疑问，甚至卢中南诸人也多有不及，关于卢中南的楷书，我们回头单独写一篇文章讨论。
田英章的楷书在当代堪称一流，但是同晚清民国时期的人物相比，还是相差太远。
我们看田蕴章曾经的老师，陈益椿与王维贤的书法：
陈益椿书法：
王维贤书法：
田蕴章曾经有一本家藏本字帖是陈益椿与王维贤的墨迹，我们将其重新编纂修订，成为了这部《陈益椿王维贤书法集》。
田英章的书法同这两位人物比起来也多有不及，号召学习田楷，尚且不如学习这两个书法。但是陈益椿、王维贤的书法比起姚孟起的楷书来也颇有不及。
姚孟起的书法是欧阳询书法的最好继承者。将欧阳询的原貌很好的还原了出来，写的形神皆备。《姚孟起临九成宫》是百年来公认的最好临本，也是学习欧阳询书法的最佳范本！
欧楷初学不宜学欧阳询的原帖，因为原帖风雨剥蚀很严重，对于初学者是一个障碍，先临摹欧阳询的版本，到达一定的高度之后，再去学习欧阳询，才能事半功倍！
我们看《姚孟起临九成宫碑》：
若是学习田英章的话，则很容易失去自我，到头来积习难改。若是有的朋友只想跟田英章写的一样，而不想追求一个更高的境界的话，那么学习田英章也是没有问题的。
学书法就好比登山，有的人在山脚下，只能看到山脚下的风景，有的人在半山腰，看到的风景就更多一些，有的人则在山顶上，能看到很多人看不到的风景。
文/谢烟客
