华沙起义之后，苏军虽然离华沙市中心只有6公里，但是苏联方面确实没有派兵援助，当然当时在苏军中的一部分波兰军团的人曾擅自渡过维斯瓦河去援助波兰起义军，但是最后全军覆没。
我们可以从朱可夫的回忆录里找到相关的记录。朱可夫写到：“苏军当时并没有攻打华沙的行动，华沙起义是华沙起义军的独自活动”，而且从朱可夫的回忆录里我们能够得知苏军按兵不动的原因，一个是因为波兰起义军方面没有将起义一事通知苏军，一个是得知之后，起义军拒绝了苏军的帮助。
朱可夫写到：“经查明，布尔科马罗夫斯基（华沙起义军领导人）在事前未曾将准备起义一事通知白俄罗斯第1方面军领导人和波兰第1集团军领导人，而且他也从未试图使华沙人的起义与白俄罗斯第1方面军的行动取得联系。苏军领导人只是事后才从渡到维斯瓦河东岸来的当地居民处了解到关于起义的消息。最高统帅部事前同样未得到过这方面的通知。遵照最高统帅的命令，曾给布尔科马罗夫斯基派去两名伞兵军官，以便取得联系和协调行动，然而布尔科马罗夫斯基却不愿接待他们。”
当然朱可夫还写道，在整个华沙起义之间，苏联曾用白俄罗斯第1方面军的军机不断的给华沙空投食品补给和弹药补给，不过至于真实性目前还不太清楚，因为根据盟军的说法，盟军当初希望借用苏军的机场向华沙空投物资，但是遭到了苏联的拒绝，于是在华沙起义一事上，盟军的帮助只能是杯水车薪。
在古德里安的回忆录里也有关于华沙起义的记载：“常常有人要追问，为什么苏联人明知华沙城内已经发生了叛乱，却不仅不赶紧支援，反而在维斯瓦河上按兵不动，停止了他们的攻势。毫无疑问的，在华沙起事的波兰人是自认为与伦敦流亡政府有关系的，他们也只接受这一方面的指示。他们一再表示他们的眼睛是朝西面看的。所以苏联当局当然不愿意这一派波兰人得势，而且还控制住了波兰的首都。苏联想扶持的是在卢布林成立的傀儡政府。这些问题是同盟国彼此间的纠纷，与德国无关。”
由此，我们便能窥见华沙起义失败的原因了，当时德军在东西两线均受压制，失败只剩时间问题，因此东线的苏联和西线的盟军此时考虑的已经是战后势力的划分问题，盟军想要借用苏军的机场，就是期望起义可以胜利，这样在英国的波兰流亡政府就成了正统，而这显然不符合苏联的利益，起义军与德军的战斗正是苏联想乐见的，因为只要苏联不插手，那么起义军必然会被德军消灭，而这同时又能消灭德军的力量，所以苏联可以看着他失败，然后坐收渔翁之利。
华沙起义最终还是失败了，起义军战死1.8万人，伤2.5万人，但相对于起义军而言，20万市民的死亡则是华沙起义军最大损失，等三个月后苏联进入华沙时，这里几乎已经成了一座废城。
斯大林老谋深算，坚决支持以色列建国，让俄罗斯受益至今
二战时，犹太人几乎被灭种，剩下的犹太人以流民的形式生活在各国各地，2000年的屈辱和流浪，民怨达到巅峰，于是在求爷爷告奶奶的复国运动中，他们升起了六芒星图腾，以色列建国了。
当 时，以色列能成功建国，苏联功不可没，因为斯大林竟意料之外的投了赞成票，细思极恐，不得不说斯大林老谋深算，使得俄罗斯受益至今。
要知道，印象中的几次中东战争，苏联都是埃及、叙利亚等阿拉伯国家坚定的支持者，甚至还提供了大量的援助、支持，武器也好，军事顾问也罢，可以说两国是宿敌般的存在。
建国初，苏联、以色列的关系实际是很好的，本着大国风范，帮助弱小、饱受伤害过的犹太人，尤其是以色列执政党的很多高层还出生在俄国，或是因为不解之缘，或是因为同情，反正以色列是成功建国了。
至于为什么说以色列建国，让俄罗斯受益至今呢？这又和斯大林老谋深算有什么关系呢？
以色列独立建国的第三天，苏联就追随着美国的脚步，与其建交了。而后的第一次中东战争，苏联还提供了武器支持，并成为扭转战局的关键。这本无可厚非，但1953年发生的“克里姆林宫医生案件”使得两国关系急转直下，迅速交恶。
斯大林以负责苏联领导人健康的6名犹太医生谋杀为由，愣是给犹太人扣上了帽子，反世界主义运动随即展开，苏联国内所有关于犹太人的东西，包括医院、教堂等都被波及，甚至有很多积极分子还企图将犹太人流放到冰冷的西伯利亚去。
违背了列宁的亲犹政策，斯大林好像有被迫害妄想症，苏联继而调转枪口，从盛赞变为抨击，开始了亲阿拉伯国家的政策。其实这也不难理解，斯大林初上台，利用犹太人当自己的忠犬，当发现他们引发了国内主体俄罗斯民族的反感后，便不再废物利用了，将其当成替罪羊甩了出去，毕竟利益至上，也能理解。
以色列的出现，打破了中东的和平稳定，巴以问题若不存在，那么众多阿拉伯国家将会在美国的庇护下，将苏联完全排在外，可结果呢？苏联早期“建立”的以色列，给阿拉伯人造了一个敌人，而这个敌人又和美国关系匪浅，所以阿拉伯国家就不能完全信任美国，正所谓敌人的敌人就是朋友，所以阿拉伯国家就必须拉拢苏联，防着美国，对抗以色列。
或许斯大林永远不会想到，自己的这个“神来之笔”会将中东搅得天翻地覆，成功的将苏联的影响力、战略伸向中东，并深深扎根，使得俄罗斯坐享其成，仍能在中东乱局中收益。
苏联在还没有解体之前，有一份名为“永不开启”的绝密档案，这份档案是由斯大林亲自封存的，关于这份档案到底记载了什么，没有人知道，直到1992年10月，俄罗斯总统叶利钦将这封存50年的秘密公布了出来。
1941年，二战时期，德国跟苏联进入了一个非常紧张的时期，德国军事力量强大，苏联虽然也不弱，但面对德国迅雷不及掩耳之势的进攻，苏联丢失了一些部分地区，但苏联的军事实力也不容小觑。
希特勒就转战进攻苏联的军事基地，德国攻占斯摩棱斯克地区就挺进卡廷森林，他听说卡廷森林是苏联的一个军事区域，于是希特勒就暗中对卡廷森林进行了一个调查，在调查途中，希特勒确实发现卡廷森林进行过一些军事活动。
至于后来发生了什么就不得而知了，希特勒更是一无所获，这是希特勒第一次进入卡廷森林，而后又进行进攻，直到1943年，苏联和德国战争进入最后的尾声，德国为了修复卡廷森林的部分地铁。
把强行招募来的劳工送到了卡廷森林从事繁重的体力劳作，就在4月13日，劳工在卡廷森林挖出了一些尸体，随着挖掘的深入，他们发现了一座“万人坑”，这些人身上穿着的不是德军军服也不是苏联军服。
经过研究，这些人是波兰人，而且大部分尸体都是只用苏联人才会使用的捆绑办法捆绑的，这一消息一传开，苏联就谴责德国，说是德国在嫁祸苏联，而波兰政府也是非常关注这个消息。
在1939到1940年苏联俘虏了25万波兰人，后来两国恢复外交，战俘问题也得到了处理，然而战俘当中有2万人下落不明，而卡廷森林埋葬的4000多名波兰高级军官应该是“失踪”的人一部分。
1943年10月，苏联收复了卡廷森林，为了揭穿德国谎言，苏联前往卡廷森林调查他们死亡事件，就在他们调查过程当中，他们发现这些死者身份有些都是在1940年之前，也就是说，他们在1940年就已经死亡，这件事也是一直疑点重重。
直到1992年，这份封存了50的秘密被揭开，里面详细的记载了被俘虏的波兰军官级别，斯大林认为他们不需要按照程序处理，于是对25700军官战俘执行枪决，这份文件的公开对于俄罗斯并不是什么好事。
但俄罗斯总统叶利钦还是选择公开，波兰对于叶利钦“认罪”也是表示称赞，甚至点评，其伟大同1970年12月德国总统勃兰特在华沙犹太人跪拜认罪相提并论。
二战初期，德国以强大武力闪电战攻击欧洲，欧洲无还手之力，连法国都投降，英国都被炸成废墟，彪悍之势可谓是锐不可当。但是这种态势，最终被斯大林逆转，斯大林完成了这个伟大抗战，在斯大林格勒保卫战打败德国，开启了二战的下半场。而直到现在，很多人依旧不明白，斯大林为何能够打败希特勒呢？到底靠什么呢？其实看被处死的将军就知道了。
在总结斯大林能够打败希特勒的原因方面，很多人都会想到，那是苏联的举全国之力作战，因此，那是苏联2亿人打得过550万军队，能打不赢么？还有就是苏联的严寒，使得德国军队难以抵御，最终在冬天败下阵来。还有的说是德国军队战线拉得太长了，所以到后面基本上就打不动了，因此才失败……
其实这些客观的原因很多，但是我们看到，在苏德战争开始之初，苏联军队的不堪一击，那也是有目共睹，所展现出来的军心涣散，那也是致命的。而且二战已经不是依靠军队优势就能胜利的战争了，最典型我国当时人口世界第一，为何迟迟干不掉才几百万的日军？就是这个道理。
所以斯大林能够打败希特勒，当然客观的原因很多，但是其实还是反应在这两个领导人的个人方面，其实从一点就可以看得出来，为什么斯大林能赢，那就是处死的将军人数。整个二战期间，斯大林杀了450多位将军，其中包括3名元帅，13位大将，九位上将，50位军长，186名师长等等。
这些人大部分是因为战争不利，或者被怀疑是跟德国勾结，因此直接枪毙或者清洗掉的，可以说，斯大林对于战争那是毫不留情。很多人可能会说，这只能说明斯大林的狠毒之处，怎么能归结为战争胜利的因素呢？我们知道军队的战斗力在于什么？就在于死战不退，赏罚分明。
古代对于战争不利的将军，必须严惩，必须杀，才能鼓舞士气，才能让后面的军队誓死苦战。而斯大林对于高级军官，毫不手软，在短短的4年战争中，杀了450多位将军。在很大程度上，使得苏联军队战斗力极大提升，这为斯大林格勒保卫战等重大战役的胜利打下了基础。
因为这都是极大的消耗战，打得就是意志，只要将军死战不退，那么胜利就在望。而斯大林格勒保卫战，最终能够以苏军的死战而取得胜利，不得不说这是斯大林杀将军的狠毒在起作用。因为将军们能够意识到，战败了也是死，还不如拼了，这样士气能不高涨么？正是因为这个举动，使得在此后的战争中，苏联有300多位将军殉国，在战场上死战不退，直到战死。
可以说，这为斯大林的最后胜利，绝对打下了基础。因为古代兵败如山倒下，一旦开局失利，后面很难挽回局面，只能到最终失败。而苏联战争初期，那是大溃败，几百万军队损失，如果继续发展下去，那就是兵败如山倒，回天无力。
所以作为斯大林来说，下狠手，直接狠毒的杀害那么多战争失利的将军，直接使得军队士气重新建立，将军惧战的心理被打破，才有了后面的转机和胜利，从这一点来看，斯大林比希特勒要好多了。希特勒对于失败的将军，表现就宽容多了，即使打了败仗，也没有严厉的惩罚，最终士气消磨，能不失败么？而反观斯大林，上到元帅、大将、上将，小到师长、旅长，直接杀戮，毫无手软，这才是关键啊。
