问：你好，有一个问题一直在纠结底背弛作为一买，如果在形成底背弛阶段，双线上穿零轴后再下来，这样的背驰和双线零轴下方运行形成的底背弛有什么区别吗？答：背驰必有转折，但判断背驰必须是确定“背驰段走完”后，很多用缠论在背驰段抄底买在半山腰，原因就是进入背驰段就认为是背驰了，其实背驰段还没走完呢，结果买入后又不背驰了，当然，用区间套套到端点判断背驰是可能的，但这种机会极少。另外，趋势背驰后有两种可能，同级别或更大级别反趋势、更大级别盘整。对于双线在MACD零轴上方还是下方问题，MACD只是一个用来判断力度的辅助工具，主要是走势结构，MACD是在固定周期图、固定参数的计算，走势并不必然按你用的周期图节奏发展，也就是说双线并不一定就在零轴，在上在下都有可能，并不能说明什么，因为走势的发展并不是一定是与MACD算法同步的。你看我在操作时，都是不用MACD或其他有时间周期限制的指标的，原因就在上述的问题。
指标只是辅助，不能认为它怎样就一定会怎样，不然就等着交学费。请记住我这句话“进入背驰段不等于背驰成立，要确认背驰段走完后再回头看背驰是否成立”。
问：请教个问题，就是三买出现之后的情况分类。e段次级别离开中枢之后，f段次级别回抽不仅中枢，三买之后f、g、h形成新的本级别中枢。这样看着应该是个趋势，但如果e段相等于a段是背驰的，这个状况该怎样理解呢？
答：首先，离开中枢的走势，必然包含对所离开中枢的第三类买卖点，否则，是原中枢的震荡，也就是说三买是做离开中枢走势的延伸，是离开中枢走势中途介入性质的买点，图中离开中枢的走势是e+f+g（这里称它为b′段），所以，走到e时，应该是作同级别比较力度，即c与e比，走到f，不触及下面中枢产生三买，三买之后走到g，才能确认离开中枢的走势b′成立，首先g与e比较，g比e力度弱，b′盘背，当h触及e的高点，确认b′段结束，虽然此时b′从结构上是e高点结束，但a应该是与e+f+g比较力度，因为当走到g时，h还没走出来，h走出来触及e高点时才能确认离开中枢的走势b′段结束（产生第二个同级别中枢“离开中枢的走势，在未出现所离开中枢级别的同级别中枢前，离开中枢的走势将延续”）。
其实，这也是我昨天说抄底在半山腰的问题，只不过你图是向上，很多人在e段时就说背了，其实此时离开中枢的走势还没走出来，如果f跌回中枢，仍然是中枢的震荡，b′还没走出来，三买之后才能确认b′走出来了，然后b′延伸到g，此时与a比较，往往就不背了，走势是向下的话，是不是就抄在了半山腰？操作的时候什么买卖点都可以，只要有操作空间以及“明白当下可操作的是什么级别”。问：第三类买点是次级别的离开，然后次级别的回抽不破中枢，这个次级别的离开能不能是趋势，也就是说里面能不能包含多个中枢，这个理解是不是错误？答：如果离开中枢走势级别已经是所离开中枢级别的次级别趋势，说明早就已在前面对中枢回抽，三买已过，为什么？因为一个走势的级别，是由该走势里面最大级别的中枢级别所决定的，离开中枢的走势如果已经是所离开中枢级别的次级别，里面就必然已经包含所离开中枢级别的次级别中枢，所以三买回抽之前的走势一定不能是所离开中枢级别的次级别的，一定是次级别以下的级别，极端的是跳空缺口。问：你的意思是，三买就是第一个次级别中枢的向下段，是吧。答：以前讲过，中枢连接是不能单纯用线段来理解的，你提出这样的问题，说明你还没理解我以前所讲，你是用了线段的思维，例如一个1f级别三买，你可能就认为一定是一段离开中枢后，再一段回抽不触及中枢才是三买，很多人也是这样认为的，这是典型的一根筋思维，线段，是“默认”的最低级别走势类型、是用来分解走势的零件而已，不理解这一点，就会有上述的误解。问：或者你的意思，三买就是第一个次级别中枢的背驰点。答：可以这样理解，三买，次级别回抽的完美点不触及中枢。其实，缠论108课里面对此是有详细论述的，例如中枢连接什么孤零零小岛之类，只要用心看过原文，对这个问题就会很清楚，很多学缠的并不一定都看全过全文，包括你。看缠论，不能缠师说什么就是什么，要思考为什么他这样说，有没有前后矛盾，后面有些课文，是为前面说错补漏的，这不是缠师水平有问题，应该只是表达出错问题，要将自己的理解表达出来让别人明白太难了，所以有出错是难免的，更何况108课不是系统来讲的，更多的是闲谈。问：嗯嗯，越到后面越系统完善吧。答：也不能这样认为，个人认为笔、线段的设计，是缠师试图将缠论标准化的败笔，当然，用它来学习结构原理还是有用的，但用来操作很多问题就不好解决了。开始我花了很多时间学笔、线段，但后来实际操作我是不用它的。将上证、深证、沪深300上市以来的1分钟数据，用笔、线段画出来，估计学缠的没几个画过，何况画过N次。理论跟实践的差别是很大的，有否发现，我讲的（理解）缠论，与大多数人讲的是不一样的。很多人用均线，但我的均线与他们是有本质的区别的，原理根本不一样，他们可能对这种均线连听都没听说过。
问：前面的我看明白了，那该走势类型的形态应该怎么画，是第一种还是第二种啊？
答：两个都对的，两个都是1f级别的走势，区别只是第一种的中枢连接段比第二种级别大写（严格来分的话），所以中枢连接不一定是中枢的次级别，可以是次级别以下。如果说那里有问题，下面这个第二个中枢的ZD画的不对（之前聊天的是手写图形，猫爷用电脑画了稍有不同），但不影响两个都是1f级别趋势结构的结论。第一种两中枢的连接是e+f+g，第二种是e。问：谢谢解答，感觉我还是会选择第一种画法，这样不会产生小b′段相比小a段背驰的错觉，比较直观一些。答：这不是选择的问题，走势中怎么走就该怎么分解，是不可选择的。第一种当走到f时，你是不知道其后是怎样发展的，走出第二种或回到原中枢又或者走出类趋势都有可能，不能为画图而画图，重要的是当下。
本文转至网络，文中观点不代表本平台，仅供学习交流，如原作者有异议可以联系删除！
