问:你好,有一个问题一直在纠结底背弛作为一买,如果在形成底背弛阶段,双线上穿零轴后再下来,这样的背驰和双线零轴下方运行形成的底背弛有什么区别吗?答:背驰必有转折,但判断背驰必须是确定“背驰段走完”后,很多用缠论在背驰段抄底买在半山腰,原因就是进入背驰段就认为是背驰了,其实背驰段还没走完呢,结果买入后又不背驰了,当然,用区间套套到端点判断背驰是可能的,但这种机会极少。另外,趋势背驰后有两种可能,同级别或更大级别反趋势、更大级别盘整。对于双线在MACD零轴上方还是下方问题,MACD只是一个用来判断力度的辅助工具,主要是走势结构,MACD是在固定周期图、固定参数的计算,走势并不必然按你用的周期图节奏发展,也就是说双线并不一定就在零轴,在上在下都有可能,并不能说明什么,因为走势的发展并不是一定是与MACD算法同步的。你看我在操作时,都是不用MACD或其他有时间周期限制的指标的,原因就在上述的问题。
指标只是辅助,不能认为它怎样就一定会怎样,不然就等着交学费。请记住我这句话“进入背驰段不等于背驰成立,要确认背驰段走完后再回头看背驰是否成立”。
问:请教个问题,就是三买出现之后的情况分类。e段次级别离开中枢之后,f段次级别回抽不仅中枢,三买之后f、g、h形成新的本级别中枢。这样看着应该是个趋势,但如果e段相等于a段是背驰的,这个状况该怎样理解呢?
答:首先,离开中枢的走势,必然包含对所离开中枢的第三类买卖点,否则,是原中枢的震荡,也就是说三买是做离开中枢走势的延伸,是离开中枢走势中途介入性质的买点,图中离开中枢的走势是e+f+g(这里称它为b′段),所以,走到e时,应该是作同级别比较力度,即c与e比,走到f,不触及下面中枢产生三买,三买之后走到g,才能确认离开中枢的走势b′成立,首先g与e比较,g比e力度弱,b′盘背,当h触及e的高点,确认b′段结束,虽然此时b′从结构上是e高点结束,但a应该是与e+f+g比较力度,因为当走到g时,h还没走出来,h走出来触及e高点时才能确认离开中枢的走势b′段结束(产生第二个同级别中枢“离开中枢的走势,在未出现所离开中枢级别的同级别中枢前,离开中枢的走势将延续”)。
其实,这也是我昨天说抄底在半山腰的问题,只不过你图是向上,很多人在e段时就说背了,其实此时离开中枢的走势还没走出来,如果f跌回中枢,仍然是中枢的震荡,b′还没走出来,三买之后才能确认b′走出来了,然后b′延伸到g,此时与a比较,往往就不背了,走势是向下的话,是不是就抄在了半山腰?操作的时候什么买卖点都可以,只要有操作空间以及“明白当下可操作的是什么级别”。问:第三类买点是次级别的离开,然后次级别的回抽不破中枢,这个次级别的离开能不能是趋势,也就是说里面能不能包含多个中枢,这个理解是不是错误?答:如果离开中枢走势级别已经是所离开中枢级别的次级别趋势,说明早就已在前面对中枢回抽,三买已过,为什么?因为一个走势的级别,是由该走势里面最大级别的中枢级别所决定的,离开中枢的走势如果已经是所离开中枢级别的次级别,里面就必然已经包含所离开中枢级别的次级别中枢,所以三买回抽之前的走势一定不能是所离开中枢级别的次级别的,一定是次级别以下的级别,极端的是跳空缺口。问:你的意思是,三买就是第一个次级别中枢的向下段,是吧。答:以前讲过,中枢连接是不能单纯用线段来理解的,你提出这样的问题,说明你还没理解我以前所讲,你是用了线段的思维,例如一个1f级别三买,你可能就认为一定是一段离开中枢后,再一段回抽不触及中枢才是三买,很多人也是这样认为的,这是典型的一根筋思维,线段,是“默认”的最低级别走势类型、是用来分解走势的零件而已,不理解这一点,就会有上述的误解。问:或者你的意思,三买就是第一个次级别中枢的背驰点。答:可以这样理解,三买,次级别回抽的完美点不触及中枢。其实,缠论108课里面对此是有详细论述的,例如中枢连接什么孤零零小岛之类,只要用心看过原文,对这个问题就会很清楚,很多学缠的并不一定都看全过全文,包括你。看缠论,不能缠师说什么就是什么,要思考为什么他这样说,有没有前后矛盾,后面有些课文,是为前面说错补漏的,这不是缠师水平有问题,应该只是表达出错问题,要将自己的理解表达出来让别人明白太难了,所以有出错是难免的,更何况108课不是系统来讲的,更多的是闲谈。问:嗯嗯,越到后面越系统完善吧。答:也不能这样认为,个人认为笔、线段的设计,是缠师试图将缠论标准化的败笔,当然,用它来学习结构原理还是有用的,但用来操作很多问题就不好解决了。开始我花了很多时间学笔、线段,但后来实际操作我是不用它的。将上证、深证、沪深300上市以来的1分钟数据,用笔、线段画出来,估计学缠的没几个画过,何况画过N次。理论跟实践的差别是很大的,有否发现,我讲的(理解)缠论,与大多数人讲的是不一样的。很多人用均线,但我的均线与他们是有本质的区别的,原理根本不一样,他们可能对这种均线连听都没听说过。
问:前面的我看明白了,那该走势类型的形态应该怎么画,是第一种还是第二种啊?
答:两个都对的,两个都是1f级别的走势,区别只是第一种的中枢连接段比第二种级别大写(严格来分的话),所以中枢连接不一定是中枢的次级别,可以是次级别以下。如果说那里有问题,下面这个第二个中枢的ZD画的不对(之前聊天的是手写图形,猫爷用电脑画了稍有不同),但不影响两个都是1f级别趋势结构的结论。第一种两中枢的连接是e+f+g,第二种是e。问:谢谢解答,感觉我还是会选择第一种画法,这样不会产生小b′段相比小a段背驰的错觉,比较直观一些。答:这不是选择的问题,走势中怎么走就该怎么分解,是不可选择的。第一种当走到f时,你是不知道其后是怎样发展的,走出第二种或回到原中枢又或者走出类趋势都有可能,不能为画图而画图,重要的是当下。
本文转至网络,文中观点不代表本平台,仅供学习交流,如原作者有异议可以联系删除!