在司马迁的《史记》之《项羽本纪》、《高祖本纪》、《张耳陈馀列传》之中的刘邦“无赖本色”尽显，他喝酒不给钱、赴宴不带礼物还夸下海口，还有将儿女踢下马车等等劣迹，但就是这样的刘邦却在历时四年多的楚汉战争中，取得了胜利。一代战神项羽就此陨落，“无赖气质”的刘邦却登上了帝位，成就了大汉四百年王朝。而回顾刘邦、项羽的一生，人们往往都会感叹于项羽的不幸，同时也在疑惑一个无赖为何能登上至高宝座？无论是战力战术，还是人格魅力，项羽都要强刘邦太多，但是他最终还是失败了，刘邦反而胜利了，这又是为何呢？
用人不疑，疑人不用，善用智者得天下。
刘邦平定天下时曾说过，运筹帷幄之内，决胜千里之外，我不如子房；镇国抚民，不绝粮道，我不如萧何；连百万之师，战必胜，攻必克，我不如韩信。这三位就是汉初三杰，都是有着大智大勇的超世之才；而且除了他们还有樊哙，曹参，卢绾等这样勇猛的武将，是他们一道将刘邦扶上了皇位。而且我们也能感受到刘邦虽然平时对他们责骂有加，但是在关键时刻对他们还是非常的信任的，他敢于将大将军的职位给那时的无名小卒韩信，他敢于承认比自己优秀的人。而反观项羽手底下并不是没有人才，范增就是一位绝世鬼才，但是刘邦的一个小小的离间计就让项羽失去了这个重要臂助。
水能载舟，亦能覆舟，得民心者得天下。
纵观历史上与民心背道相驰的领导者都不会活得长久，反而顺应民心的人会夺取天下，刘邦就深谙其中的道理。入咸阳城时与百姓约法三章；杀人者处死，伤人者抵罪，盗窃者判罪。从而笼络了一大批的民心，人们清楚地知道这就是明君，这就是仁君，所以都极力地拥护他。而项羽呢？为了泄一时之愤，军队进入咸阳城后烧杀抢掠，无恶不作，将阿房宫一把大火烧为灰烬，百姓无不惶恐，人们担心这样的人当上皇帝跟秦始皇又有何分别?当项羽兵败的时候，问一个老伯路时，他被故意的引到沼泽，限制了行动，从而被刘邦的队伍追上。这个事例也说明了人心得失的重要性。
性格隐忍，能屈能伸的务实。
也许是环境和教育的因素，刘邦从小就如司马迁描绘之中无二，是一个十足的地痞无赖，脸皮更是比常人要厚，一两次失败根本打不垮他，只要是能活命干什么都行。在鸿门宴上他能卑躬屈膝，极力地吹捧项羽而把自己贬得一无是处，从而让项羽对他放下了戒心，而没有杀他。兵败的时候丢盔弃甲，为了自己逃命更快把自己的亲生儿子踹下马车。有的时候身边不过才几十人，为了逃避追捕躲到深山老林里，但是哪一次的失败他都能东山再起。也正是性格上的“无赖”或者说隐忍、务实让他能够越挫越强，反观项羽只是一次的失败就感叹无颜见江东父老，自刎于乌江。
野心庞大，志在天下。
刘邦虽然是一个泥腿子出身，但是他却有非常庞大的野心，那就是夺取天下，成为至高无上的皇帝。所以一直在谋划，即便到了蜀中那片不毛之地，也没有改变初心，永远在积蓄力量，等待时机。当韩信向他要齐王之位时，尽管他非常不愿意给，但是最终还是同意封韩信为齐王，因为他知道他的目标是天下，如果韩信不帮他打败项羽一切皆是妄谈。而项羽却远远没有刘邦那么远大的抱负。秦国灭亡后项羽无论是威望还是兵力都是最强大的，完全可以称帝，可是他却主张分封天下，自己当个徒有虚名的西楚霸王，天下大势还未定就想着衣锦还乡，荣归故里。这样的人怎么可能斗过野心勃勃的刘邦呢？
刘邦的成功并非偶然，而项羽的失败则是必然。英雄也许真的不适合当皇帝，反而圆滑的“无赖”到很适合治理天下，刘邦就是很好的例子。
