这篇博文是中央宣传部思想政治工作研究所,戴木才任研究员,副所长时,他发在大学同学群里的一篇文章,确实挺好,可以看看。
人生步入老年,该是可遇不可求的福气。
这个福,则是自然自在的衰老过程和形式,
所谓仁者之寿。
当你郑重其事,以至孜孜以求地关注起长寿的时候,十有八九为时已晚。
长寿,被向往;
养生,被推崇;
百岁,被期望。
一生被名利所折磨、奔波的人们,又开始忙于琢磨如何长寿?
于是,又开始折腾起自身来了!
电视广播,报刊网络,街谈巷议,道听途说,
于是,高人全出来了!
专家说,学者说,医生说,禅师说……
讲动的,讲静的,
讲吃素的,讲喝水的,
讲拍手的,讲泡脚的,
讲打坐的,讲打拳的,
讲游泳的,讲爬山的,
讲戒酒的,讲戒烟的……
听来听去,仿佛越活越不会活了?
试问一下,这些说教者,他们自己长寿吗?
谁做过这些人的寿命统计:
养生名家,营养医师,瑜伽教练,运动健将……
恐怕他们自身实践和理论也未必统一。
长寿的条件:
天好、地好、水好、人也好,
如此奢侈,能自主吗?
长寿的要素:
遗传、习惯、性格、心态,
如此复杂,能优选吗?
物质的享有,无穷无尽;
精神的享受,五花八门;
灵魂的安稳,飘渺无依。
暴敛天物,大自然的报复多么迅速惊心。
安居乐业,似乎到了跟前,忽地又走远了!
信天由命的老话,不合时宜啦。
那么如今,长寿秘诀何来?
你问问山村的老农吧?
他们:
不懂养生,只求谋生;
不懂健身,只爱劳动;
不懂休闲,只惯安眠;
不懂营养,不懂健身,但腰腿灵便;
不懂旅游,但门外就是大自然……
你问问百岁老人吧?
他们大概连半套养生也讲不出来。
讲出来也未必符合“标准”!
他(她)们反倒有:
爱喝酒的,常抽烟的,吃肥肉的,
从不体检的,很少洗澡的……
而且,
多是历经艰难,不辍劳辛,一生粗衣疏食的人。
哪个活法长寿?
正像幸福是个自我感觉,难有统一的客观标准一样,
或许也是个各得其所的、因人而异的自我感觉吧。
别人的活法儿,只能欣赏,不能照搬,
跟风的模仿,邯郸学步,适得其反。
千篇一律的健康指标,误人不浅!
老年体征的退行性变化,应该视为正常,何必当做病变?
天天测血压,量体重,形成负担,为此食寝不安,反生大患。
抗衰老?
衰老岂能抗,天下哪有长生不老的妙药灵丹?
真善美,第一是真,有真才有善与美。
素面朝天,是自信的美;
薄施粉黛,是自尊的美。
敬畏生命。
现代医学科技的发达,给与人类防治疾病和减缓痛苦的外力,
有病就治,有药就吃。
过度的治疗,得到的是无尊严无意义的生命。
俗话说,久病床前无孝子。
一个“孝”字,真是对晚辈严酷的考验。
人生苦短。
一个短,没有两个短。
半百是短,百岁还是短。
人生的来去,
不过是幸运和遗憾的往复,
不外是美好和烦恼的转换。
过去的,感恩;
未来的,祈祷。
其实,
能属于可以自主的东西很有限。
请你想想:
我们的先辈,包括古往今来的多少了不起的人物,
他们看过电视吗,用上手机吗,玩过微信吗?
今天的我们多么幸运,偷着乐吧!
世间的美好多着呢,谁能享有完全?
未来的精彩多着呢,谁能享有永远……
老年之福,不再是占有、贪婪;
这个福,也不由主观的设计、策划。
老来之福,在于随遇而安,及时行乐。
一切的一切,恰到好处,缺了不可,过了便错。
生命是质量与数量的统一。
质量第一,数量并不是生命的唯一追求。
长寿的前题是能自理,是不麻烦、少麻烦他人。
不然,则是孔子所言:长寿多辱了。
“辱”就是失去了尊严。
如果,老来还可以给与他人(包括儿女)帮助,
那已经不属于我们的责任,而是“老有所为”的自我需要的乐事了。
比如,含饴弄孙的天伦之乐。
优雅地老去,那是文化的境界;
体面地老去,那是物化的支撑。
二者的内涵太讲究了。
我想,还是心平气和从容地老去吧。