接触过一些人，人是好心，但是在他们资助贫困儿童的时候，在非捐款而是捐物的时候，却是网上一买一些品牌商品，比如买耐克的鞋子，买阿迪达斯的运动服等，然后捐赠给资助的贫困儿童。
心固然是好意，但是副作用却是很大，对被资助的儿童，无形中更是在误导他们的成长之路。
这也是为什么马云也曾经对各种慈善说过这样的话：作慈善，捐款捐物是最容易的，但是怎么样捐，用什么形式和方法来做慈善，才是最重要的。
首先，有一个很重要的前提，和前已经很不一样了，那就是信息的顺畅流动。前山区的孩子接触不到什么信息，他们没有牌子的意识。那时，捐赠给他们耐克和不知名服饰，他们并不知道其中有多大牌子的区别。但是现在，即使山区的贫困孩子，依然知道了Nike是个国际好牌子。
这样的问题就是，被小李资助的贫困儿童，他收到了耐克的鞋子，于是这个孩子很开心，穿着这个鞋子在家里，在村里，在学校，都会有自己穿着高贵了些的想法，不可避免的，他会同学校里的其他孩子对比。而且穿着这鞋的时候，更不会去作比较脏的活。而被小王资助的孩子，穿的是不知名牌子的鞋子，这个孩子就会相对自卑一些，沉默一些。
穿耐克的贫困儿童，就出现了两种心理：（1）炫耀（2）心思偏于物质，而不偏于读书、学习、帮助家里干活了。
想给贫困儿童捐助，捐助一般牌子的鞋子也很好啊，因为现在的大工业生产，鞋子的质量差别并没多大，即使耐克能多穿几年，但是对儿童的物质思想冲击却是不小啊！
如果捐助的是一般牌子的鞋子，这个孩子就不会有炫耀的心理，也不会怕脏了自己的鞋子，就不愿帮家里干一些脏的活，更不会把心思偏向于关注品牌服饰了。
再者，捐助人买一些品牌商品来资助，他们基本都是基于一定的预算基础的，比如是1000元来购买。如果买耐克的鞋子，可能只能买2双，然后资助2个孩子。为什么不买一般牌子的鞋子6双，然后资助6个孩子呢？
也可能他是定点资助某个孩子，那给这个孩子买2双耐克鞋的1000元，为什么不可能买2双一般牌子的鞋，再搭配资助一些衣服、裤子呢？
贫困地区的孩子要走出来，要考上大学，特别是要考上211的大学，他们更需要的是有整洁的服饰、更多的图书、营养午餐，而不是名牌商品；他们更需要的是一颗保持“只有考上好大学，才能改变自己”的心，而不是把心思偏向于了对物质商品的关注。
同样捐助的1000元钱，有可能却是花错了，即不是给贫困儿童更多的整洁服饰，更多的图书，也不是保持他们对好好读书的关注。却是只提供了两双耐克鞋，图书没有预算来购买了，衣服和裤子没有预算来购买了，同时，也无形得带起了孩子炫耀的潜意识，不专注于好好读书的思维。
资助贫困儿童，绝不是大笔一挥，买点品牌东西寄送过去就做好了。买什么东西，更是重要。
感谢关注公众号：米知山
关注个人成长，和大家一起进步。
