常言道：一将功成万骨枯。然而一个皇帝登基，脚下又何止万骨？皇权总是在厮杀当中建立起来的，皇位在我们国家一直以来都是最尊贵的代表，而有资格登上这个皇位的人却寥寥可数。
所以每逢权力更迭的时候，便是血流成河的时候，特别是一个王朝当没有处理好皇位继承的顺序时，那么，亲人兄弟之间的厮杀就会展开，国家的动乱也会因此开始。
例如，当年的七国之乱，西晋的八王之乱，再者便是明朝的靖难之役了。作为地方和中央之间的对战，前两个战役基本上以地方的失败告终，然而靖难之役却是成功了，这又是为何呢？朱棣是怎样养成帝王的呢？
朱棣出生于应天府，也就是如今南京，在大明建立之后，朱棣被封为燕王，曾经多次领命参与北方军事活动，有过两次率师北征的经历，因此朱棣在军队中的影响力是无可比拟的。
作为朱元璋的亲生儿子，其实在血脉的亲疏上，朱棣是拥有皇位的继承权的，因为皇帝的个人喜好朱棣无缘皇位，原本无缘就无缘吧，朱棣凭借着自己在军中的影响力活得也挺滋润的，看起来似乎一家人也挺整齐的，却不想建文帝朱允汾登基之后，一切都发生了改变。
由于缺乏经验，朱允炆一味的镇压藩镇势力，而这首先威胁到的便是朱棣的力量了。凭借着多年来积累下来的领兵经验，朱棣在这场战争中无疑是处于上方的，而且由于战争的双方仅限于朱允汾和朱棣故而战争也没有扩大，三年时间之后靖难之役成功，朱棣以朱元璋之子登基为帝。
在看前面两次地方势力的逆袭，首先来说七国之乱。七国之乱中的领头者乃吴王刘弼。虽然刘弼野心勃勃，然而其真实才干却非常单薄，在军事经验方面也是相当不足，再加上又要攻打梁国，作为景帝的弟弟，梁王刘武和景帝可谓是一根绳上的蚂蚱，因此吴王想要篡位，就必须要过梁王刘武这一关。
而且在梁国之下还有长安，因此如果打不下两国，就意味着这次军事行动的彻底失败。而且对于古代人来说，他们对于血脉的亲疏是很看重的，人家景帝再怎么说也算是刘邦的直系血脉，而刘弼已然是几代之后，以血脉亲疏来论，怎么着也轮不上他刘弼呀，因此在道义上来说刘弼是被动的一方。
而且最重要的是景帝这边是有能臣武将的，比如周亚夫，周亚夫作为一个千古名将，其实战经验之丰富放在刘弼阵营那是万里挑一，不管是军事上还是才能上，刘弼和景帝相比就是两个层次，因此刘弼的失败也是情有可原的。
而西晋时期的八王之乱，在西晋建国之时为了与世家大族对抗便设置了许多藩王，而这也为其之后的动乱埋下了祸根，因为藩王有着实实在在的军权以及行政权，在晋武帝逝去之后，继承皇位的是晋惠帝，而晋惠帝在历史上的评价却是相当愚钝的，甚至有人说他是白痴。
在整个朝堂之上，外戚专权，故而藩王起兵也算是必然之事了，虽然东海王司马越掌握了朝政大权，但由于在这个时候诸多番王并不是同心协力的，基本上是各怀鬼胎，都想要一家独大，致使全国军队在这场内战当中全部投入了。
声势之浩大让古今震惊，之后的华夏大地可谓是战火纷飞，北方汉人大量南迁，民不聊生的时间长达400年之久，所以说这场叛乱的最终结果对于生活在华夏大地上的这些个领导人来说，基本上是全盘皆输。
这两个地方逆袭中央的失败案例，与朱棣起来那显然不是一个层次，不管是军事上还是名义上，朱棣都有着先天的优势，毕竟朱棣就是朱元璋的亲生儿子，血缘上面拿出来放在天下众人面前，天下众人也无话可说，故而朱棣后来以朱元璋之子登基，也是没有引起多大的震动。
