1.心血管高值耗材市场需求潜力巨大，各细分领域发 展阶段存在差异
医疗器械可分为医疗设备、高值耗材、IVD(体外诊断)、低值耗材等， 年国内整体市场规模约 5300 亿元。其中，高值耗材市场规模仅次于医疗 设备，达到 1046 亿元，整体增速约 20%。心血管作为高值耗材领域市场最大 的一个细分市场，占高值耗材市场整体 37%，增速约 25%，高于医疗器械行 业整体水平。
1.1 心血管疾病是我国城市居民第一大死因，催生相关耗材需求
心血管疾病按照发病部位和病变类型，可分为冠心病、胸/腹主动脉瘤及周 围末梢动脉血管疾病、结构性心脏病等。其中，冠脉和周围末梢动脉常发生粥 样硬化引起的血管狭窄或阻塞。而主动脉常见病变包括胸主/腹主动脉瘤或夹 层等。结构性心脏病主要包括心脏瓣膜病变、房室间隔缺损等。
在我国，心血管疾病是城市居民第一大致死因素，且近年来心血管疾病致 死人数占比还在逐年提升。据《中国心血管病报告 》，我国心血管疾病 患者数达 2.9 亿人次。巨大的患者需求促进我国心血管医疗市场不断扩张。整 体看， 年国内心血管高值耗材市场规模近 400 亿元，近几年保持 20%以 上的高速增长。我们预计 2024 年心血管高值耗材市场将增长至千亿元，年复 合增长率约 18%。
1.2 心血管高值耗材品类众多，细分领域发展阶段各不相同
针对心血管疾病，临床治疗方案包括药物治疗、开放式外科手术和介入治 疗等。开放式外科治疗在外科设备及耗材辅助下完成，创伤面积相对较大。介 入治疗在医学影像设备导引下，利用穿刺针、导丝、导管等将介入治疗耗材经 血管输送到特定病变部位，实现心血管病变微创治疗效果。
外科和介入治疗相关耗材分别为外科耗材和介入耗材。由于介入较外科手 术在创伤面积等方面具有显着优势，已成为心血管疾病主流治疗方式;目前心 血管耗材近 90%市场份额属于介入类。基于以上，本文重点分析心血管高值 耗材中介入耗材市场。
介入耗材依据针对病变部位不同，分为冠脉血管耗材、外周血管耗材和结 构性心脏病耗材等。目前，冠脉血管耗材市场规模占心血管高值耗材总市场约60%;外周血管耗材约占 20%;介入瓣市场规模相对较小，但市场增速最快。 每个赛道产品又可进一步细分，以冠脉介入为例，主要产品包括冠脉支架、球 囊导管、导引导丝和其它介入配套耗材等。其中，冠脉支架在手术后永久留在 血管内，而球囊主要功能是输送支架到固定位置或扩张狭窄血管，导丝主要起 到导引球囊或支架到达相应位置的作用。
接下来，我们重点分析各赛道代表产品，包括:冠脉支架、主动脉血管支 架、下肢动脉支架、心脏瓣膜等。各领域选取代表产品主要依据在于:(1) 细分赛道市场占比;(2)新技术更新迭代速度;(3)未来市场提升空间。
冠脉、外周、结构性心脏病领域产品技术成熟度依次降低，市场整体看， 心血管介入耗材各细分领域产品市场空间、进口替代率和竞争格局存在较大差 异。技术成熟度越高的产品，进口替代率越高，龙头企业行业地位越稳固。而 技术成熟度较低的领域，政策倾斜对其获取市场份额具有重要意义。
外周领域:市场快速发展期。主动脉覆膜支架技术相对成熟，政策支 持先健科技、心脉医疗等国产产品抢先进入市场，目前两家已占据大 部分中低端市场，暂时具有领先优势;下肢动脉支架短期技术突破难 度较高，国产技术与进口产品还存在一定差距，竞争格局远未确定。
介入瓣领域:市场起步期。细分赛道里，主动脉介入瓣技术壁垒相对 更低，叠加政策倾斜，国内企业产品上市进度领先。但二尖瓣、三尖 瓣领域尚无国产产品，为配合市场推广和教育，监管机构已批准进口 产品进入市场。主动脉介入瓣领域，启明医疗、微创心通、杰成生物 等具有一定先发优势，在行业竞争中已占得先机。
2.冠脉支架:市场渗透率高，技术改进空间小，竞争格局中长期延续现状
国内冠脉介入市场已较为成熟， 年介入手术占比已提高至冠脉手术总 量 90%以上，按出厂价计算，国内市场规模已突破 60 亿元。技术方面，目前 已上市支架产品技术改进空间有限，主流产品为第三代药物洗脱金属支架。市 场格局方面，冠脉支架的国产替代率已达 70%，国产品牌已稳居市场前列多年， 我们认为，冠脉支架领域中长期延续国产为主、头部几家企业高市占率格局。
2.1 冠脉介入为冠脉病变主流治疗方式，产品改进空间有限
国内冠心病和急性心肌梗死致死率过去十多年攀升了十倍，冠脉手术也随 发病人群的增加而增长。随着冠脉支架等相关产品临床应用成熟度不断提升， 介入治疗已取代外科治疗成为冠状动脉粥样硬化主流治疗方法。
介入手术成熟度看， 年国内冠脉手术中，介入手术占比约 50%;目前， 冠脉介入手术量占比已提升至 90%，临床应用已非常成熟。介入手术市场规模 来看， 年国内冠脉介入手术量突破 91 万台，支架用量超过 130 万条，冠 脉支架市场规模达到 60 亿元。随着终端患者需求增加，我们预计国内冠脉介 入市场规模仍将保持稳步增长，2025 市场规模有望达到 120 亿元，年复合增 长率约 12%。
从技术发展路径来看，自 1977 年首例经皮腔内冠脉介入技术(PTCA)成 功以来，冠脉介入共经历了三次技术革新，产品在内皮化速率、抗炎症反应等 多方面实现了一定的改良和突破。
为解决再狭窄问题，第二代介入技术采用不锈钢、钴合金等金属材料 制成裸金属支架(BMS)，通过配套耗材将 BMS 输送至病变部位， 撑起狭窄血管并永久留在体内起到支撑作用。但是，由于 BMS 生物兼 容性较差，植入后刺激血管增生，仍有大部分患者发生支架内再狭窄。
第三代冠脉介入技术对裸金属支架表面进行处理，将雷帕霉素、紫杉 醇等药物覆盖在支架表面，大幅降低支架对血管内皮刺激，减少增生。 但第三代药物洗脱支架长期留存在血管内，存在支架断裂风险，术后 无法进行 CT 等影像学检查等问题也难以解决。
为消除以上风险和不便，第四代冠脉介入技术采用可降解材料制成支 架，支架在支撑血管后完全被吸收。恢复冠脉血管自身功能，从而减 少贴壁不良导致血栓和再狭窄风险。
目前，第二代金属裸支架基本已被淘汰，第三代药物洗脱支架植入率已达 到 99%以上。第四代可降解支架近期获批上市，有望解决一部分患者的刚性需 求。但中期来看，由于可降解支架仍有释放难度高、降解过程易产生酸性物质 等技术障碍尚未突破;冠脉支架市场仍将以第三代药物洗脱支架技术，药物洗 脱金属支架为主。
2.2 冠脉支架以国产为主，头部企业占据大部分市场，中长期 将延续现状
国内冠脉支架龙头效应显现，竞争格局稳定。冠脉介入技术在 2000 年前 后进入市国内市场。最初国内市场由强生(美国)、波士顿科学(美国)等巨 头主导。 年开始，随着国产支架不断出现，国内企业市占率逐步提升。 目前竞争格局已趋于稳固，国内头部企业包括乐普医疗、微创医疗、吉威医疗 (被蓝帆医疗收购)、赛诺医疗等。
3.外周血管支架:市场快速增长，部分领域已突破技术壁垒，市场格局尚未落定
外周血管支架按照适用部位不同主要分为主动脉覆膜支架和周围血管支架， 其中，周围血管支架品类较为复杂，本文主要讨论其中下肢动脉支架产品。外 周市场尚处于快速发展期， 年主动脉和下肢动脉介入手术量分别为 2.56万台和 7.24 万台，相应市场规模分别约为 10 亿元和 30 亿元。技术方面，主动 脉覆膜支架部分产品技术已与进口产品趋同，但下肢动脉支架国内仍有一定发 展空间。
市场格局方面，主动脉覆膜支架进口替代率已接近 60%，国内先健科技、 心脉医疗两家合计已占据一半以上市场;而下肢动脉领域仍以进口为主，国产 市占率仅有 5%，国内有产品上市的企业较少。未来，主动脉覆膜支架领域先 健科技和心脉医疗仍会保持其行业地位，但复杂病变相关介入产品研发企业仍 有一定机会。下肢动脉支架领域，国内产品较少，竞争格局远未落定。
3.1 外周血管支架市场仍在快速发展，相关技术仍有提升空间
主动脉介入手术占比有望进一步提升，主动脉复杂病变相关产品或将成为 重要推动力。主动脉介入手术 年起在国内开展， 年介入手术约占主 动脉手术总量 30-40%，至 年，这一比例已提升至 60-70%。介入手术主 要产品为主动脉覆膜支架，根据其适应症可分为胸主动脉覆膜支架(直管型支 架)和腹主动脉覆膜支架(分叉型支架)，技术难度上，后者要高于前者。目 前，复杂主动脉瘤如病变血管扭曲严重病变等约占主动脉瘤手术量 40%。但由 于开发技术难度较高，市场上相关产品还比较少。未来，随着产品不断上市， 有望推动主动脉介入手术占比进一步提升。
下肢血管病变以介入手术为主，市场仍有较大提升空间。 年，下肢动 脉介入手术约占手术总量 80%，- 年市场增速约 16%。
3.2 主动脉覆膜支架国产市场实现突破，下肢动脉支架国产仍 在发展初期
主动脉覆膜支架进口替代实现突破，国产龙头显现，复杂适应症产品研发 企业仍有机会。目前国内已批准 12 个直管型和 13 个分叉型主动脉覆膜支架产 品上市，其中进口产品数量略高于国产。但国产主动脉覆膜支架在生产工艺、 操作友好度等方面已接近国际水平。国产厂家依托技术创新层次提升，叠加由 低端市场切入，走向高端市场策略，产品市占率已由 年的 36%提升 的至 57%。
国内竞争格局来看，据不完全统计，截至 年国产主动脉覆膜支架企业 包括先健科技、心脉医疗、华脉泰科、裕恒佳、有研医疗等。其中，先健科技、 心脉医疗在国内主动脉覆膜支架市场具有领先优势，近几年市占率不断提升， 目前分别位居国产第一、第二位。
下肢动脉支架主要依赖于进口，国产厂家有望在行业增长中获益。下肢动 脉支架国内市场以美敦力、雅培产品为主。国产仅有心脉医疗下肢血管支架产 品 年获批上市，在研企业包括浙江归创、普利瑞、苏州茵络等。我们认 为，下肢动脉支架领域技术实力较强、研发进度较快的企业有望在行业增长过 程中获益。
4.心脏介入瓣膜:市场起步期，技术仍在不断发展，长期跟随行业国产替代趋势
4.1 介入瓣处于市场起步期，患者老龄化驱动下手术占比有望 快速提升
心脏有四个腔，分别是左心房、左心室、右心房和右心室。各腔和血管之 间由心脏瓣膜隔开，瓣膜起到血流“阀门”的作用。其中，左心室和主动脉之 间由主动脉瓣隔开。左心房和左心室、右心房和肺动脉、右心房和右心室之间 分别由二尖瓣、肺动脉瓣和三尖瓣隔开。心脏瓣膜在血心脏泵血过程中不断开 闭控制血流方向，常因炎症、退行性改变等发生结构异常。心脏瓣膜异常主要 分为狭窄和关闭不全两类，发病位置主要包括主动脉瓣、二尖瓣和三尖瓣等。
治疗方面，心脏瓣膜病变依据瓣口面积、血流速度等指标，可分为轻/中/重度。轻中度患者大多无症状，以药物治疗为主;重度患者有症状者指南推荐 心脏瓣膜置换术，医生可依据患者病况，选择介入手术或外科手术。目前，心 脏瓣膜置换仍以外科手术为主， 年手术量约 7 万台，同期介入瓣手术量 约 1000 台，对应外科瓣、介入瓣市场规模分别为 30 亿元和 3 亿元。
随着国内心脏瓣膜疾病患病人群年龄不断趋于老龄化，介入瓣由于其创伤 更小、患者恢复周期短，更能满足部分高龄患者需求。同时，产品不断获批上 市推动市场教育加快、产品可及性提升。在需求和供给变化推动下，介入瓣市 场有望快速打开。而外科瓣市场竞争格局较为稳固且产品以进口为主，短期内 国产品牌突围难度较高。基于以上，本篇主要讨论市场潜力较大的介入瓣产品。
介入瓣根据其适用部位不同，分为主动脉介入瓣、二尖瓣和三尖瓣。主动 脉介入瓣技术开发难度相比于二尖瓣和三尖瓣更低，国内外已有多个产品上市。 介入二尖瓣修复产品目前仅有一家产品获批，但二尖瓣、三尖瓣领域尚无介入 置换产品，是产品研发重点方向。
市场方面，由于产品供给等因素，介入瓣市场仍以主动脉瓣为主，整体处 于发展初期，未来五年内市场规模有望达到 40 亿元。
4.2 短期进口心脏介入瓣将挤占国内部分市场，长期国产产品将占据主导地位
启明医疗、杰成生物主动脉介入瓣产品分别于 年获批，微创心通 年获批，在研/注册厂家主要包括沛嘉医疗、纽脉医疗等。进口产品方面， 爱德华主动脉介入瓣于近期在国内获批上市。二尖瓣领域，市场仍以美敦力的 二尖瓣介入修复产品为主，国产尚无上市产品。
短期看，国产、进口主动脉介入瓣国内市场占比平分秋色。国产产品在价 格和成本方面略有优势，临床效果也不劣于进口，具有市场拓展基础。同时， 启明等产品较进口更早获批上市，具有一定先发优势。而爱德华主动脉瓣自 年在海外上市以来，已有近十多年临床数据积累，临床验证也更加充分， 具有与国产产品竞争市场份额的技术基础。基于以上，我们认为短期内，国产 和进口主动脉介入瓣将平分市场。
长期看，国产产品大概率将超越进口产品，在介入瓣领域占据更高市场份 额。原因主要在于：
首先，国产产品在成本方面具有优势。目前，国产主动脉介入瓣价格10-20 万元。爱德华介入主动脉瓣于近期刚获批在国内上市，业内人员 估测定价会高出国产品牌 10 万元左右。较高的定价可能会阻碍进口产 品国内市场拓展。
其次，国产产品更具有政策优势。国产产品未来在各省的招投标、国 家医保覆盖方面会更有优势。由目前各省冠脉支架、主动脉覆膜支架 招标采购情况看，国产品牌往往更受青睐。
国产竞争格局来看，启明、杰成、微创心通三家主动脉介入瓣产品已获批 上市。参考相关企业产品线布局、研发进度，启明、杰成和微创心通为介入瓣 领域第一梯队。第二梯队包括沛嘉等，其它企业包括赛诺医疗等，也在积极布 局该领域。基于以上市场特征分析，我们认为国产主动脉介入瓣中期仍将延续 启明、杰成和微创心通居于前列这一市场格局。
……
